 DJ - Мониторы . Кто начем работал? кому что нравиться?
 DJ - Мониторы . Кто начем работал? кому что нравиться? 
Создана: 19 Октября 2007 Птн 12:13:52.
Раздел: "Клубная жизнь"
Сообщений в теме: 32, просмотров: 12534
- 
DJ - Мониторы . Кто начем работал? кому что нравиться?
 
 речь не о плассмасках а о серьезном мониторинге.
 ведь многие не только в омске работали\работают ..
 
 какое давление для вас предпочтительнее побольше\поменьше (я не про цифры ДБ. а субьективно по ощущениям)
 
 Омские ДискЖакеи -выскажитесь плиз!!!
- 
самые кайфовые чисто по ощущениям - MACKIE в Цитрусе... ПРосто шикарные.. и неубиваемые.... когда много наваливаешь, они автоматически прибирают низкие частоты.. а когда работают в номинал, то очень плотный звук..
 ну а самые стрёмные это FBT... особенно те, что без низкочастотного динамика... может другие версии FBT получше...
 
 а приз зрительский симпатий достаётся монитору из 357 SONIC... как он вообще ещё живёт...   и неплохо играет ... и неплохо играет ...
- 
- 
- 
Дима, интересно где в омске найдешь серьезный мониторинг? Его и в Москве то нету. Задача диджейского мониторинга и студийного это разные вещи. В нашем случае сгодится любая колонка которая издает звук. Главное чтоб фукцию свою выполняла. Судя по диджеям, качество мониторинга не влияет на качество сведения. Если Дж умеет. то он и при любых мониторах сведет. А если не умеет, то его и твоя картинка не спасет. Имхо.
- 
 Спорный вопрос. Я бы даже сказал, что не согласен с таким суждением.Момыч писал :Задача диджейского мониторинга и студийного это разные вещи. В нашем случае сгодится любая колонка которая издает звук. Главное чтоб фукцию свою выполняла. Судя по диджеям, качество мониторинга не влияет на качество сведения. Если Дж умеет. то он и при любых мониторах сведет. А если не умеет, то его и твоя картинка не спасет. Имхо. :Задача диджейского мониторинга и студийного это разные вещи. В нашем случае сгодится любая колонка которая издает звук. Главное чтоб фукцию свою выполняла. Судя по диджеям, качество мониторинга не влияет на качество сведения. Если Дж умеет. то он и при любых мониторах сведет. А если не умеет, то его и твоя картинка не спасет. Имхо.
 Монитор должен адекватно отражать звуковую картину. Ибо ди-джей также должен ориентироваться в качестве треков различных. Конечно, о тонкостях речь не идёт. Но тем не менее, очень фигово, когда ты слышишь, например, один верх. Или наоборот не слышишь его. И очень сложно понять в такой каше, что именно можно было бы добавить в конкретном треке.
 И потом, диск-жоккей так же заботится о своём слухе.  
 Их (монитора) по-любому должно быть два (слева и справа) и они должны быть нормальными. Это, воз0можно, чисто субьективно. Но я именно так считаю.
 И тут вовсе не в сведении дело. Вернее, не только в нём.
 Вот однажды был монитор, который ввиду неисправности почти не выдавал НЧ. Поэтому, чтоб хоть что-то слышать, пришлось влупить ему по полной программе, а "пищалку" тупо закрыть курткой Вот так. Естественно, никакой нормальной игры при этом ожидать просто не стоит... Вот так. Естественно, никакой нормальной игры при этом ожидать просто не стоит...
 Нормальные мониторы Dynacord AM 12, по-моему. Точно модель не помню. Знаю, что выпускаются они очень давно и представляют собой концертные мониторы. Корпус деревянный.
 По крайней мере, в Атлантиде стоят с самого открытия. Обслуживание конечно испытывали уже. Но тем не менее, живы. И звук они выдают вполне адекватно.
- 
Согласен с Момыч, на многих приходилось играть, и кстати в Цитрусе Mackie, хоть и долго работают, но их звучание не радовало никогда. В XL устраивают FBT, но у нас построение зала такое, что мониторы как подзвучка работают. Чаще всего дело в привычке, в смысле к мониторам и их настройке.
- 
 да понимаю что нету ... но думаю непомешал бы.. поэтому и спрасил у наших ДЖ может в других местах\городах что понравилось...
 а в москве конечно есть..
 
 
 
 я не ДЖ но вот с какой стороны попробую посмотреть - например везут гостя (ДЖ) в омске - и например фронт будет суперским - но мониторинг какиенибуть вшивые пласмаски - тоесть его сильно напрягут... - думаю у ДЖ будет повод быть недовольным...
 
 
 
 
 одна - КОНТРОЛЬ!!!
 просто решаются по разному и требования разные..
 
 
 п.с. на фото ДЖ мониторинг...
- 
Fat писал :  и кстати в Цитрусе Mackie, хоть и долго работают, но их звучание не радовало никогда. :  и кстати в Цитрусе Mackie, хоть и долго работают, но их звучание не радовало никогда.
 Причём MACKIE - выбор серьёзных людей в этом деле... Если Паша Биль и Саша Сушко для Вас не показатель, то не знаю... И звучат они как надо.. пронизывают насквозь...
 Fat писал : :
 В XL устраивают FBT, но у нас построение зала такое, что мониторы как подзвучка работают. Чаще всего дело в привычке, в смысле к мониторам и их настройке.
 
 А если вас устраивает безНИЗовый FBT, то окей...
- 
- 
- 
- 
To Atom
 Как раз мне всегда казалось что на Mackie низа не хватает, а вот когда вваливаешь, так, что глохнешь потом из-за излишка верхов, низа становится нормально. А вот когда FBT умеешь нормально отстроить под зал, а под клубный это проще всего сделать, то спокойно играешь и не глохнешь. Мне никогда не нравились они, повторяю мне! Не надо мне щас говорить кто их туда поставил, мне они не нравились никогда, Фильтру вроде тоже.
- 
TDA писал(а) :наверное эти..r-1 :наверное эти..r-1
 
   
 
 наверное звучат специфически - за место "классического" вч драйвера (1-2") стоит 5 " бумажный драйвер.. поэтому мягче ... не титановая диафрагма..
 
 то Toxubai - а самого верха хватало? (10-12 кгц и выше)
 хватало, причём как я уже выше сказал не царапало (песочек был песочком), только один раз когда перед тем как начать работать я пробовал фильтры на микшере благо он назывался XONE 3D, был момент когда на выкручивании верхов я докрутился до металлического шороха но этому причиной скорее была функция в микшере а не мониторная линейка которая там стояла.

 Клубная жизнь
 Клубная жизнь







 















