Политика
кто-нибудь это видел? или пятиминутный обзор омского тв
Создана: 17 Октября 2007 Срд 21:30:23.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 10, просмотров: 2633
-
17 Октября 2007 Срд 21:30:23Только что показывали сюжет в программе "Свое мнение" очерняющий СПС и руководителя регионального отделения партии Николая Ефимкина.
Говорилось о том, что спс якобы прикрывается историей с андреем сычевым в качестве рекламы, что сами-партия буржуев,что мол поддерживают американские взгляды и (ха-ха) имеют связь с Кандалиной Райс (какую?) и еще много всякой грязи.
Ну этож надо, а, такой бред нести?
Причем ведут передачу какие то парни совершенно не стесняясь говорить такую чернь, причем ясное дело , им все равно , что говорить, им за это платят. Единственное чувство которое возникло к ним, чувство жалости. Марионетки.
Да, и еще, как ни странно, в рубрике "общественное мнение" все опрашиваемые высказали единое мнение, которое муссировалось в рамках заданной темы передачи. Странно.
А на дугом канале новоиспеченный политик "N" на вопрос ведушего о том какова же краткосрочная политика государства, ответил так: " В 90 годы люди просыпались и не знали, что будет завтра. А сейчас появилась Единая России , она сплотила нас. Многоие общественные организации стали подписывать контракты с ЕР.....и пр" . Может конечно я что то не понимаю, но в чем тут связь? Почему на любые заданные вопросы они начинают лепетать о единстве и силе?
Ужасно.Срашно. Хочется блевать.
Прошу прощение за столь эмоциональный пост. Цитаты написаны по памяти. -
17 Октября 2007 Срд 23:05:54Как говорил профессор Преображенский: "Никогда не читайте советских газет, тем более - перед обедом"...
...тиливизор - 3,14дорское изобритени диавола. Не надо его смотреть... -
18 Октября 2007 Чтв 7:05:51Mary Jane писала
:....
Не понял смысла поста
Вообще, как писал доктор Геббeльс, "Пропаганда расчитана не на интеллигентов, а на средние и даже недалёкие умы. Когда учёный из Берлина уже говорит "Боже! Сколько же можно повторять одно и тоже!", простой лесоруб из Бад-Айблинга поднимет голову и скажет "Ну-ка, это что-то новенькое! А нельзя ли поподробнее?" Так вот цель пропаганды - именно этот лесоруб!"
Хотя, не могу не согласится с тем, что "Cоюз Пархатых Сионистов" мочат уж сильно топорно
Тут дело в низкой квалификации, при таком уровне лучше бы по отношению к СПС придерживались старой мудрости: "Не трогай говно - вонять не будет"
А разве СПС в плане пропаганды лучше?
Митинги против повышения цен на продовольствие с лозунгом, что во всем виноват Путин
Самое смешное, что Путин и вЕдРо тут вообще не причем
Так что друг-друга стоят
Что же до восхваления КПСС, то тут тоже удивлятся не чему
Кто за женщину платит, тот ее и танцует -
-
18 Октября 2007 Чтв 10:33:13
Смотрю вместо аншлага, чтобы поржать, как и новости Анала
новость 1. В области всё хорошо.
новость 2. ЛКП побывал там-то.
новость 3. В Омске всё хорошо.
новость 4. ЛКП сказал то-то и кому-то вставил пистонов.
Далее спорт, погода и т.д... благодать млять
-
18 Октября 2007 Чтв 12:10:35А что вы хотели-то?
Раньше все передачи на омском TV можно было назвать "Это всё о НЁМ и немного о погоде",а теперь "Все КАЗЛЫ, а ОН просто супер пупсик (и президент ст ним вместе)".
Штурман прав - кто проплатил, тот и заказывает шоу и артистов на него. И зачем вообще смотреть этот бред. Ей-ей,если бы е ОФ я бы и не знал что такое есть в природе. -
18 Октября 2007 Чтв 22:25:58Цитата :"Пропаганда расчитана не на интеллигентов, а на средние и даже недалёкие умы..."
Как вы думаете, какой процент населения нашей страны относится к интеллегенции? ммм Я думаю меньше 30%. И что же остается на долю оставшихся масс ? Смотреть, слушать и верить?
В том то вся и соль, что дойдет (!) до того, на кого напрвлено. И сработает так как запланированно.
Меня возмущает форма подачи материала. Назвали бы передачу тогда не "Свое мнение" а " Мы огромная мясорубка, и сейчас будем делать фарш из СПС и из всех кто встанет у нас на пути..БУУУ"
Могли бы, например, объективно покритиковать, вместо обливания грязью или делать это, как-то в более завуалированной форме.
Ну и что, что у них есть свой канал? Это не освобождает от элементарного чувства отвественности за то что делаешь, чувства уважения у своему народу, или не так? А у нас получается, что хочу то и ворочу, тоже мне правительство.
Цитата :Как можно к этому относится всерьез
А вот, моя бабушка уверена в том, что судьбы героев в передаче Андрея Малахова настоящие. Нет! Нет! Нет! Это вовсе не актеры, как вы могли подумать. -
18 Октября 2007 Чтв 22:33:11Mary Jane писала:
"2 раз спрашиваю - кто передачу делает? "
Ну и что, что у них есть свой канал? Это не освобождает от элементарного чувства отвественности за то что делаешь, чувства уважения у своему народу, или не так?
Вы меня не поняли, мой вопрос не риторический, а вполне конкретный. Меня интересуют фамилии журналюг. А насчет чувства ответственности - согласен. -
