Фотовыставка Омского Форума!
Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 297472
-
В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
Спасибо, милая. Большое спасибо. Я никогда не говорила, что я выставляю тут шедевры, такого не было. Есть чудесная фраза - а судьи Кто? и она здесь очень применима....
и потом - (без обид:) Все , что вы сейчас написали можно смело перефразировать - "Ты дер***, но я не хотела тебя унизить и обидеть" -
Serg S писал :Choba-san писал :.... то в фигуре должно быть что-то повторяющее по линиям табличку. Проще всего сократить количество линий......тогда в ногах легче будет чертить углы :) А если использовать линию руки, то в кадр включить всю руку, держащую табличку - целиком от плеча.
Интересный анализ....Проверяешь гармонию геометрией?
Ага, а еще тригонометрией, топологией, линейной алгеброй, и всякой остальной ерундой.
Мне казалось, что здесь фотографии обсуждают, а не срутся между собой. Что ж "...если коровы начнут летать, то мне в космосе делать нечего..." (с) "Тайна третьей планеты" -
Choba-san писал :
Ага, а еще тригонометрией, топологией, линейной алгеброй, и всякой остальной ерундой.
Мне казалось, что здесь фотографии обсуждают, а не срутся между собой. Что ж "...если коровы начнут летать, то мне в космосе делать нечего..." (с) "Тайна третьей планеты"
Советую не мультики смотреть, а классику читать:
слова Сальери из маленькой трагедии «Моцарт и Сальери»:
- ...Звуки умертвив, Музыку я разъял, как труп. Поверил Я алгеброй гармонию... -
А давайте все-таки свернем павлиньи хвосты и попробуем нормально обсуждать работы?
Я понимаю, что рассуждать не хочется, а оценка работ по принципу "цепляет-не цепляет" вестма легка и приятна. Но есть ли какой-то смысл в такой оценке для автора? Что она ему даст кроме удовлетворения собственного самолюбия или, наоборот злобы на автора комментария? -
Serg S писал :Чего-то вы так писаете злобой?
Я сделал комплемент, которого вы не поняли, это ваша проблема. Вы бы лучше показали бы что-нибудь свое шедевральное и мы бы обсудили?
Абсолютно не понял!
Я не писаю, я - пишу :)
Я бы с удовольствием что-нибудь выложил для местной препарации, но тут место на сайте кончилось, а с сайтами возиться не охота... :(
могу выдать ссылку, если кому-нибудь интересно.
Пусть будет такая:
[внешняя ссылка] -
-
Choba-san писал :Я уже предлагал обсуждать работы, а не авторов...
Может для обсуждения авторов создать отдельную ветку? Там будем писать кто есть кто.
Невозможно отделить работы от мироощущения автора, от его образования, от всего с ним звязанного, поэтому надо быть готовым обсуждать и это, и это нормально, так даже интеренсней.
По поводу приведенной фотографии - у меня осталось двойственной впечатление - достаточно интересно снято с технической точки зрения (хотя артефакты вытягивания светов на окне явно просматриваются) и в то же время полная эклектика сюжета - он распадается как минимум на две фото - "девочка с персиком" (надеюсь на этот раз не надо пояснять...), которую можно было сделат и в легком цвете и второй сюреалистический, где мальчик лишний.
Возможно у вас когда снимали был конкретный замысе, но на фото мне он не понятен, поэтому фото меня "не цепляет". -
Да, я хреновый фотошопщик. Т.к. снято это было на пленку и тянуть детали в светах не было ни какой необходимости. Что же касается сюжета, то это деревня в Армении. Там подобное "соединение несоединимого" норма.
В ту же серию:
[внешняя ссылка] -
Да, я хреновый фотошопщик. Т.к. снято это было на пленку и тянуть детали в светах не было ни какой необходимости. Что же касается сюжета, то это деревня в Армении. Там подобное "соединение несоединимого" норма.
В ту же серию:
[внешняя ссылка] -
Да, я хреновый фотошопщик. Т.к. снято это было на пленку и тянуть детали в светах не было ни какой необходимости. Что же касается сюжета, то это деревня в Армении. Там подобное "соединение несоединимого" норма.
В ту же серию:
[внешняя ссылка] -
-