Литература
«Духless". Все сошли с ума/
Создана: 17 Мая 2006 Срд 21:06:45.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 130, просмотров: 35166
-
17 Мая 2006 Срд 21:06:45Про него пишут в нэте :
"... Минаев написал антигламурный роман. Вышел достаточно убедительный «наш ответ» Оксане Робски, Спектру, Бегбедеру, Эллису и прочей глянцевой суете. Настолько убедительный, что за первые сто дней продано сто тысяч копий...общие сборы составили полмиллиона долларов! ...Едва ли не энциклопедия современной гламурной жизни. «Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар». Между прочим, «Евгений Онегин», особенно в первой его части, есть не что иное, как описание гламурной жизни середины XIX века! Подробное описание всего того, что делает «лишних людей» действительно лишними...В полку писателей, чьи одухотворенные лица искажены праведным гневом, прибыло. Знакомьтесь – Сергей Минаев. Автор «Повести о ненастоящем человеке»..."
Ничего не понимаю. Все сошли с ума? Кто-нибудь читал этот бред? Кто-нибудь считает это "шедевром"? Или нас просто разводят? Я не поверю, что народ настолько отупел, что может ВСЕРЬЕЗ рассматривать книгу, автор которой позволяет себе банально пошлые фразы, примитивные мысли и дешевый сленг.
с первых строк "книги" кажется, что ее писал малограмотный подросток -
-
-
30 Сентября 2007 Вск 19:03:56
-
30 Сентября 2007 Вск 21:10:19
...неа, я - тупой, просто на правильные клавиши случайно попадаю. Хотя-не всегда... -
30 Сентября 2007 Вск 21:18:57ну судя по тому что у Вас в иконке "сайт" френдлента Вашего жж наверное так и есть
-
30 Сентября 2007 Вск 21:21:24Хм, напоминает противостояние мажорчиков(и людей с претензиями на мажорство) и "обычных" людей. Знакомому понравилось, я ничего кроме пошлости и банальщины не увидел. Эту книжку я бы даже бесплатно не взял себе домой.
-
30 Сентября 2007 Вск 21:27:32Angerslave писал(а)
: я ничего кроме пошлости и банальщины не увидел.
надо уметь "видеть", а не смотреть
проблема многих -
30 Сентября 2007 Вск 21:30:57
и кто есть кто?Angerslave писал(а) :Хм, напоминает противостояние мажорчиков(и людей с претензиями на мажорство) и "обычных" людей. -
30 Сентября 2007 Вск 21:59:17
Видеть то, чего нет? И в чём проблема?Злата писала :Angerslave писал(а) ... : я ничего кроме пошлости и банальщины не увидел.
надо уметь "видеть", а не смотреть
проблема многих -
-
01 Октября 2007 Пон 14:29:152 Angerslave
а что для вас вообще есть??
хотите "социальной значимости"?? так давайте все читать, например, Веллера, или лучше УКРФ, там всё более чем пропитано "социальной значимостью"
Лина писала, мол:"вот пишут же Стогов и Пелевин...". Стогов тоже моментами не скупится на крепкий мат и пишет он также "жёстко, по-настоящему", почему мы это не обсуждаем?? ты либо читала его мало, либо просто хочешь казаться более убедительной.
С Пелевиным сравнивать вообще не к месту.
Не обижайся, что я так резко, это всего лишь моё мнение, так же как и ДухLess всего лишь книга Минаева. Не скажу, что мне нравится всё, что он пишет, но ДухLess оставил свой след. Кому-то нравится Чарльз Буковски и что теперь??
человек либо принимает что-то, либо нет, максимум - высказывает своё мнение. Зачем вдалбливать в кого-то "своё", тем более что всё, вообще ВСЁ, очень субъективно. Такое ощущение, что некоторые отписываются лишь для галочки, мол: я читал... и я и я тоже...
и всё такое одинаковое:"всё-то мы видели, всё-то мы знаем"
видели, да не увидели
говорите "не ново"?? не ново потому что всегда актуально, как минимум для меня
всё понравилось
всё близкО
концовку перечитывала несколько раз
можете оспаривать хоть все разом, мне всё-равно, ибо я ориентируюсь лишь на свои собственные ощущения. -
