Фотовыставка Омского Форума!
Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 296469
-
В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
-
-
-
скажи ведь, сильно отличается от наших, мох, сосны, ямы такие... красота... а также лоси, бобры, еноты, кабаны, орлы, и всякая другая медвежатинафотограф писала :Очень соскучилась по литовскому лесу.....
ПС: в эту субботу видел семейство боброФ Бобрмама, Бобрпапа, бобрсына и бобродоча -
-
Каратели писал(а) :
ПС: в эту субботу видел семейство боброФ Бобрмама, Бобрпапа, бобрсына и бобродоча
тож качуууу....а еще там лиса такя красивая была...и олененок.....их б зафотать....
да и на фото видно отличия....туда б с объективом лкой.....краски бы другие были.... -
-
Cherms Не надо писать за меня, ладно?
Не в пику cherms, но вторая версия мне нравится больше (первая не понравилась), и чтобы не подумали что действительно в пику, поясню.
1) центральная компановка кадра - это никакое не нарушение композиции (тем более какого то мифического основного закона). Существуют разные методы композиции позволяющие повысить внимание к объекту:
- светом - яркое/темное пятно
- цветом - контрастное пятно
- размером - большое пятно
- помещением в центр кадра
- выделением резкостью
- силовыми линиями
и др. т.е. помещение объекта в центр допустимо, а конкретно при съемки архитектуры используется очень часто.
В данном случае гриб действительно можно было сместить влево, т.к. он и так центр внимания - из-за размера и резкости.
2) Один из принципов (не законов) композиции - передний план должен быть резким - на этом кадре это так, мне это нравится.
3) Нравится сырая листва на переднем плане - здорово дополняет композицию
Откадрируй немного и будет отличный снимок. -
-
-
-
Не скажу что снимок мне не понравился, нет...
Чувствуется работа и фотографа и модели, но...
потенциал фотосессии не раскрыт, снять можно было и лучше:
- не нравится фон - коридор, дверь, светильники, плитка на полу (кстати опасно было приыгать на нем)
- движение хорошее, только второй ноги не видно и её не обозначает (понимаю, что трудно снимать фазы прыжка - движения, сам мучался, точнее замучал парня пока снял [внешняя ссылка]
- возможно лучше было снимать широкоугольным объетивом с близкого расстояния, была бы глубина в кадре, а так кадр плоский
Мне кажется снимок можно улучшить очень сильно размыв фон, оставив только фигуру или вырезать и вставить на другой фон. Т.е. это фото можно использовать как заготовку для дальнейшей работы.
Вот приблизительно так. -
А чего его критиковать - обычное фото из серии "здесь был Вася" только удачное, но не художественное.
Вот если убрать прыгуна и поснимать песок, следы, так чтобы человека в кадре не было, а все говорило о его присутствии можно было пообсуждать...