Девушку сбили, на старозагородной 20.09.2007 08:04 

O michl писал :Какая же она потерпевшая , если на красный перлась ?

новый кодекс не видел пока еще. говорю так, как было бы по старому.
и говорю, как участник подобного дтп. не важно кто виноват. она просто может отсудить. или могла....
O michl, если можно, то хотелось бы цитату из нового ГК на сей счет...


а так да, пока не посидят за рулем сами да в темное время суток не одумаются

Ceres писал :Просто как автомобилист я хорошо представляю, что может случиться, если я буду переходить улицу не правильно.

ну как еще объяснять-то? при чем здесь вообще, автомобилист ты или нет? да, я за то, чтобы каждый пешеход был дисциплинированным. но жизнь - такая штука, которая тесно связана с понятием "человеческий фактор". у многих пешеходов нет автомобильного опыта и они не представляют, что случится, если они поступят неправильно. другим вообще на это поуй по разным причинам. что их теперь, передавить всех как врагов народа? я говорю о том, что нужно думать за них, если они сами не в состоянии о себе позаботиться.

*нашла коса на камень*

Лентяй писал :ну как еще объяснять-то?

Ты зачем-то все передергиваешь, преувеличеваешь, искажаешь и т.п. Как можно что-то объяснить человеку, который считает себя единственным источником всего разумного в мироздании , причем обосновывает это моими-же тезисами. При этом не может ответить за свои слова?

dixi

2 Ceres:
Может потому что [внешняя ссылка]

Ceres писал : Обоснуй.

Ceres писал :А водитель должен эти кегли объезжать, ага? Вы, простите, сами за рулем ездили?

а какая разница-то? да, ездил. и не на папиной, маминой или бабушкиной - на своей. но что с того-то?
зато сколько пафоса в самом вопросе! )))

Ceres писал :когда в следующий раз побежишь через дорогу, то помни об этом.

ну об этом я уже говорил - повторная попытка ущипнуть "глупого пешехода", поскольку на первую не отреагировали.
теперь что? ненужные оправдания или наезды по поводу того, что я не так все понял, и это не было попыткой дать понять, что пешеходу лучше не соваться в разговор "умных дяденек"?

Ceres писал : Ты зачем-то все передергиваешь, преувеличеваешь, искажаешь и т.п.

единственное, что я хочу сказать - если у тебя в руках граната, распоряжайся ей с умом.

SHZA писал : Может потому что [внешняя ссылка]

неее.

Лентяй писал :а какая разница-то? да, ездил. и не на папиной, маминой или бабушкиной - на своей. но что с того-то?
зато сколько пафоса в самом вопросе! )))

епта.. уже пафос измерять научился... кажется все идет к тому, что скоро будем мериться %уями)))

Лентяй писал :ну об этом я уже говорил - повторная попытка ущипнуть "глупого пешехода", поскольку на первую не отреагировали.
теперь что? ненужные оправдания

перед кем оправдываться то? и за что?)))

Лентяй писал :или наезды по поводу того, что я не так все понял, и это не было попыткой дать понять, что пешеходу лучше не соваться в разговор "умных дяденек"?

Зачем наезды... Ты просто обоснуй свое прошлое высказывание:

Лентяй писал :Я говорю о стереотипе мышления конкретного человека, который делит людей на пешеходов и автомобилистов и по факту наличия автомобиля делает выводы об уровне умственного развития индивида.

Цитата : да, ездил. и не на папиной, маминой или бабушкиной...

ясно. тут у вас личные вопросы... удаляюсь.

SHZA писал :2 Ceres:
Может потому что [внешняя ссылка]

И поэтому тоже. Заметь что именно Racing Club Omsk за легальные автогонки, и Федоровка - это в том числе и наша заслуга. Именно поэтому людям теперь не интересен нелегал, и гонок в городе стало меньше.

Ceres писал : обоснуй свое прошлое высказывание:

а это обоснование чем не нравится?

Roman! писал :
В точном соответствии с ПДД - водитель обязан блаблабла до полной остановки. Про виртуозничание с рулем там ни слова нету. Ужас, сколько людей по тюрьмам пошло от того, что этого не знали ... и сбивали пешехода уже на встречной или вовсе на тротуаре. А принцип простой - тормози и сохраняй направление - больше о тебя закон ничего не требует.

Большинство опытных водителей объезжают препядствие(если это возможно), а не тормозят перед ним. Пример: не тормозить перед кочкой(ямой), а объехать ее.
Со временем это уже делается автоматически. А в экстремальной ситуации, как та про которую я писал, человек может не успеть обдумать решение и отвернуть на автомате! Вот что я говорю!

Бабудай-Ага писал :
новый кодекс не видел пока еще. говорю так, как было бы по старому.
и говорю, как участник подобного дтп. не важно кто виноват. она просто может отсудить. или могла....
если можно, то хотелось бы цитату из нового ГК на сей счет...

а так да, пока не посидят за рулем сами да в темное время суток не одумаются

Цитату привести не могу , но доподлинно знаю , что ГАИшники щас
могут наказывать и пешеходов . А сам я тоже участвовал в подобном
дтп и хрен чего у меня высудили ибо я был трезв а у пешехода
нашли в крови алкоголь . Знакомый завалил какого-то деда
насмерть и - тоже ничего , ибо дед летел через проезжую часть в
неположенном месте . Все это я говорю к сведению неосмотрительных
пешеходов : берегите себя .

Ceres писал ? ? ? :

Лентяй писал: будем мериться %уями.

"Интересно девки пляшут"

давайти мериться , у меня 12! прям сейчас измерил, линейкой