Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика 3 мировая война начнется 6 апреля в 4 утра? 

Создана: 03 Апреля 2007 Втр 16:31:59.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 157, просмотров: 30982

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8, 9, 10, 11  Вперёд
  1. KOS


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    03 Апреля 2007 Втр 16:31:59
    Именно на это время Пентагон назначил бомбардировку иранских объектов

    На этой дате настаивают американские и западноевропейские телеканалы, которые позаимствовали сенсационную информацию у коллег-журналистов, близких к спецслужбам Израиля. Те, в свою очередь, утверждают, что с ними секретом поделилась российская разведка. Суть полученных данных в том, что США полностью завершили подготовку к военной операции против Ирана и ничто их теперь удержать от нападения не в силах.

    В том, что иранский президент все равно не прислушается к требованиям свернуть ядерную программу, ни у кого из западных экспертов сомнений нет. Вашингтон с чистой совестью может объявить: «Видите, мы пытались уговорить Иран!» — и начнет бомбежку иранских ядерных и правительственных объектов с относительно безопасного расстояния — с кораблей в Персидском заливе и самолетов, базирующихся в Турции и Ираке.

    Однако вслед за этим способна развернуться уже большая война, которая зацепит все соседние страны от Индии до Израиля и от Саудовской Аравии до Кавказа. А затем аукнется во всем мире.

    Поясним. Задетый за живое Иран на американские бомбежки ответит ударами по объектам, которые так или иначе имеют отношение к США. Для начала запустит ракетами по Израилю. Тот тоже в долгу не останется. На Каспии Иран может ударить по нефтепромыслам и трубопроводам Азербайджана, в которых имеет долю Америка. Среди азербайджанской провинции самого Ирана начнутся волнения.

    В Персидском заливе Иран может заблокировать морскую горловину, через которую танкерами идет около половины всех мировых поставок нефти. И тогда ее цена может взлететь до 100 и даже до 150 долларов за баррель.

    Ударная волна в шиитском Иране докатится до Ирака, где большинство населения (58%) также шиитское. И оно американцев не жалует.

    Этой сварой очень вероятно воспользуются курды на севере Ирака, давно мечтающие о создании своего государства. Тут уж взвоют турки (у которых курды добиваются широкой автономии) и введут на курдские территории Ирака свои войска.

    Включиться в эту драку может и Сирия, и Кувейт с Саудовской Аравией. А иранские ракеты могут добраться даже до Тбилиси, у которого давно уже нет своей политики, кроме той, что подсказывают из Вашингтона и который с радостью предоставляет военным самолетам США свои воздушные коридоры.

    В общем, мало никому не покажется


    [внешняя ссылка]
  2. ORDAS2


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеНовичок, лимит 1 сообщение в часМуж.
    11 Апреля 2007 Срд 15:55:28
    Цитата :Я тоже думаю, что Азия это новый центр мира, но конкретно это будет или Китай или Индия! Я даже думаю, что вероятнее Индия!

    Нет надо отдать должное и России… Если в будущем восток займет место Европы, то Россия должна занять место США… Обосную – дело в том, что я, изучая историю мира, заметил что те проблемы которые у нас сейчас в США были в 30 годы XIX века… Просто мы отстали от стран капитализма в развитии на примерно 100 лет!!! И США было проще тем, что им никто не диктовал что делать, а так оч многое сходиться!!! Не опускайте вы так РХнык, хнык!!ссию!!! Вы забыли, что она существует, как демократическая страна капитализма, всего 14 лет!!!
    Цитата:3 мировая война начнется 6 апреля в 4 утра

    Как видим тревога оказалась ложной... Но это пока! Просто зачем Америке выдавать дату и время атаки? По моему они просто хотели их напугать, но у них не вышло…
  3. Konst37


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Апреля 2007 Чтв 0:41:49
    ORDAS2 писал : ... Дело в том, что Америка уже себя подвела тем, что не обеспечивала доллар золотом. Доверие к ней уже падает.

    Знаете, напомнило анекдот из застойных лет: "Вот бы нам так загнивать, как Америке..."
    Думаю, доверие к ней падает не столько из-за необеспеченности доллара золотом (насчет этого, кстати, мнения экономистов расходятся), а из-за непредсказуемости внешней политики, меняющейся с приходом в Белый дом каждого нового урода, называющегося ихним президентом.
    Буш-младший наиболее ярко это продемонстрировал.
    Понятно, что он всего лишь марионетка у ТНК, но Европу пугают такие фортели человечков с ядерным чемоданчиком в руках.

    Цитата : ... а так же сейчас поднимает голову Восток – а там как известно нас уважают.

    Вы знаете, - не факт, что нас там сильно уважают.
    Не презирают - это да, а уважают они все-таки больше силу и финансы.
    А олицетворением этих двух компонентов в данный момент является все-таки Америка.
    Поэтому, ее не то чтобы уважают (даже, скорее наоборот, недолюбливают), но, по крайней мере, с ней считаются.
    Чего, к сожалению, пока нельзя сказать о России.
    Наше мнение выслушивают (сразу не посылают) - но, не более того...

    Цитата :И вообще мне кажется, что он (Восток) станет новым центром мира, как когда-то Европа. И во главе ее будет стоять либо Китай, либо Россия ну или же Япония, а возможно и все трое. Так, что воевать против нас, да и у нас просто некому!!!

    Я, конечно, не востоковед, но думаю, что Китай и Япония никогда не объединятся вместе для "управления миром".
    Ибо сильны еще воспоминания об оккупации Японией Китая.
    А на Востоке такие вещи долго помнят, и редко когда прощают.
    Россия не будет центром мира, по крайней мере пока не обретет вес и силу, сопоставимую с Америкой.
    А до этого еще ой как далеко...
    Остается Китай, и его принцип "тихой экспансии" по всему миру.
    Чайна-таун есть во всех крупных городах мира, а китайские мигранты расползаются по свету с пугающей быстротой.
    Чем Вам не армия, ждущая определенного часа Х ???

    А то что у нас воевать некому - это да.
    И это очень плохо.
    "Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую" (с)
  4. ORDAS2


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеНовичок, лимит 1 сообщение в часМуж.
    12 Апреля 2007 Чтв 14:00:25
    Цитата :Чем Вам не армия, ждущая определенного часа Х ???


    Ну хорошо, давай оценим Китай как угрозу нашему суверенитету:
    1)Начнем с оценки технического военного оснащения - у них, как таковых, нет ничего своего, в смысле боевой техники. Все что у них есть это наши танки, самолеты и т. д., причем уже достаточно устаревшие. Все что они создают, достаточно сомнительного качества, а как известно, качество играет во всем наибольшую роль.
    2)Людские ресурсы – да их много и они везде, но это не делает из них хороших воинов, повторюсь: сила не в количестве, а качестве. История знает много таких моментов, когда войну выигрывал тот кто был в меньшинстве.
    3) Третье и самое главное: Наше географическое положение- Вы думаете, что нас еще не победили потому, что у нас великий и могучий народ, по крайней мере был? Нет, просто из захватчиков никто не учел наши холодные ЗИМЫ!!! Наполеон, Гитлер – все они совершили одну и туже ошибку: Территории у нас большие, так что за 6 месяцев тепла нас не успеешь победить, а как только наступит зима- война для них проиграна… Так, что кто дойдет живым до москвы из врагов тот в ней и окочуриться от холода!!! Ржака
  5. Konst37


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Апреля 2007 Чтв 23:31:41
    ORDAS2 писал :
    Ну хорошо, давай оценим Китай как угрозу нашему суверенитету:
    1)Начнем с оценки технического военного оснащения - у них, как таковых, нет ничего своего, в смысле боевой техники. Все что у них есть это наши танки, самолеты и т. д., причем уже достаточно устаревшие. Все что они создают, достаточно сомнительного качества, а как известно, качество играет во всем наибольшую роль.

    Это не совсем так.
    Достаточно вспомнить о том, что большинство западных фирм (в том числе - машиностроительных) давно перевело свои производства в Юго-Восточную Азию, в том числе и в Китай.
    И фабричный Китай давно уже по качеству продукции не уступает России, как минимум.
    Так что технологии у них есть.
    Что касается новых разработок - Вы в курсе, что Россия в данный момент располагает образцами вооружения, разаработанными в конце 70-80-х годов прошлого века ?
    И новых образцов просто нет. Если не согласны - примеры, pls.
    Китай, конечно, тоже не стоит впереди планеты всей в области развития технологий, но у них, по крайней мере, есть осознанное желание занять первое место, и они работают в этом направлении.
    Ядерное оружие у них свое? Свое.
    Носители у них свои ("Великий поход-1, 2, 3...") ? Свои.
    Пока им этого достаточно, чтобы класть на всех остальных с прибором и гнуть свою линию на мировой арене.
    И, заметьте, к их мнению прислушиваются, как минимум, не меньше, чем к Российскому, а иногда даже и больше.

    Цитата :
    2)Людские ресурсы – да их много и они везде, но это не делает из них хороших воинов, повторюсь: сила не в количестве, а качестве. История знает много таких моментов, когда войну выигрывал тот кто был в меньшинстве.

    Угу, согласен - воюют не числом, а умением.
    Но так ведь это на поле брани, так сказать.
    Я говорил немного про другое - в каждой крупной стране мира (не считая Антарктиду и Африку) есть некая "пятая колонна", которая в определенный момент времени может создать хаос внутри "недружественной" страны.
    Так сказать, "крупные партизанские формирования" в тылу врага. Понимаете ?
    Вспомните недавние волнения "инородцев" во Франции...
    Но это крайний вариант.
    Мягкий вариант - захват власти легитимным путем.
    "Тихая экспансия" - пришли, заселились, приобрели гражданство, стали депутатами (как вариант - президентами) и открыли для своих сограждан "зеленый коридор" в эту страну.
    Опять же, под маркой борьбы за равенство прав всех народов этот вариант в Европе и Америке прокатывает на "ура". (Франция - ау, не икается ?).
    Ну и наконец, помните этот анекдот - "Если все китайцы одновременно подпрыгнут, Земля сойдет со своей орбиты нахрен..." Лыба

    Цитата :
    3) Третье и самое главное: Наше географическое положение- Вы думаете, что нас еще не победили потому, что у нас великий и могучий народ, по крайней мере был? Нет, просто из захватчиков никто не учел наши холодные ЗИМЫ!!! Наполеон, Гитлер – все они совершили одну и туже ошибку: Территории у нас большие, так что за 6 месяцев тепла нас не успеешь победить, а как только наступит зима- война для них проиграна… Так, что кто дойдет живым до москвы из врагов тот в ней и окочуриться от холода!!! Ржака

    Ну это тоже не совсем так.
    Европейская часть страны по климату приблизилась к Европе, уж простите за тавтологию.
    Вспомните хотя бы эту зиму - ну и где они, Ваши холода ?
  6. 13 Апреля 2007 Птн 0:01:37
    позволю себе вклиниться в диалог, потому что тема меня интересует давно и серьезно
    ORDAS2 писал :
    1)у них, как таковых, нет ничего своего ... Все что они создают, достаточно сомнительного качества, а как известно, качество играет во всем наибольшую роль.

    Сильно устаревшие данные и по составу НОАК и по качеству их вооружения да и китайской продукции вообще.
    ORDAS2 писал :
    2)Людские ресурсы – да их много и они везде, но это не делает из них хороших воинов, повторюсь: сила не в количестве, а качестве. История знает много таких моментов, когда войну выигрывал тот кто был в меньшинстве.

    Только при условии национального подъема и воодушевления (Советско-Финская война) чего у нас нет и быть не может.
    А еще история учит что все наши победы делались через мясорубку. В отношении Китая - именно их количество делает их опасными для России. Не будет у нас численного превосходства в войне - мы погибли. Надежды на ядерный щит тают с каждым годом.
    ORDAS2 писал :
    3)холодные ЗИМЫ!!! Наполеон, Гитлер –

    Вообще то и в 1812 и в 1941 году была теплая зима (не ниже -10), но к Китаю и это не относится так как там климат практически как у нас на половине территории.
  7. ORDAS2


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеНовичок, лимит 1 сообщение в часМуж.
    13 Апреля 2007 Птн 1:19:53
    Вообще таки говоря, я пожалуй соглашусь, что Китай вполне способен поставить Россию, да может и мир на колени… Все таки многое играет не в нашу пользу. Что в таком случае можно предложить? Просто подождать – судьба все расставит на свои места… Будем надеяться, что новый правитель наш окажется лучше прежних… А пока мы - народ пропащий…

    Цитата:Вообще то и в 1812 и в 1941 году была теплая зима не ниже -10

    А насчет зим я имел ввиду, что все таки они сыграли большую роль в нашей истории.
    (В 41 может и –10, а остальные годы? В 43 ого как было…) Именно наши морозы. А эта(2006-2007) зима – исключение из правил, рекорд, книга Гиннеса. Вспомните прошлую зиму ( -35)…
  8. Konst37


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Апреля 2007 Птн 10:40:55
    ORDAS2 писал :Будем надеяться, что новый правитель наш окажется лучше прежних… А пока мы - народ пропащий…


    Мда уж, оптимистичненько так получилось... Wink
  9. SvaT


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    15 Апреля 2007 Вск 4:12:50
    Одним из главных факторов в ведении войны является не технические превосходства( они примерно щас у всех одинаковые, про кого мы говорим) а производственная база! Так было и в во время 2ой мировой! Когда запускается производственная машина, то страну агрессора буквально заваливают техникой и ресурсами и давя давят давят...вот тут как раз Китай то и опсен щас! Как людскими, так и техническими ресурсами! Но остается еще одно и пожалуй самое главное! Посмотрите на Америку- ну не умеют они воевать, как бы не одеваись и с какими бы приборами не ходили...не умеют! Ни отваги, ни выносливости, ни че го! Так что в этом китай такой же как и Америка!
  10. 15 Апреля 2007 Вск 11:51:17
    SvaT писал :Одним из главных факторов в ведении войны является не технические превосходства( они примерно щас у всех одинаковые, про кого мы говорим) а производственная база! Так было и в во время 2ой мировой! Когда запускается производственная машина, то страну агрессора буквально заваливают техникой и ресурсами и давя давят давят...вот тут как раз Китай то и опсен щас! Как людскими, так и техническими ресурсами! Но остается еще одно и пожалуй самое главное! Посмотрите на Америку- ну не умеют они воевать, как бы не одеваись и с какими бы приборами не ходили...не умеют! Ни отваги, ни выносливости, ни че го! Так что в этом китай такой же как и Америка!

    Хочешь сказать что китайцы такие же аболтусы как и американцы? По-мойму у этих стран совершенно разная идеолология... в Америке многое решают деньги.. типа кто убъёт того чела тому премия будет... в Китае же социализм... типа всё для народа.. типа убъёшь чела и будет тебе народное признание... ну и деньги тож чуток... в Китае боевой дух больше чем в Америке... канешн Китай не Япония.. но и там могут существовать камикадзе... и т.д. По-мойму на данный момент чувство военного долга перед отечеством у китайцев больше чем у нынешних русских... да и армия у нас туповатая... вспомнить тока как русская молодёжь бегает от военкомата %)
  11. 15 Апреля 2007 Вск 12:35:33
    Если смотреть на пример ВОВ, то насчет того как кто воюет, то, можно проследить за войсками всех стран и успехами и поражениями.
    Если наши находясь в меньшинстве фронты держали, то китайцы не смогли сделать ничего с квантунской групировкой и только когда Красная армия разгромила войска, именно тогда и смогли начаться переговоры о сдачи Японии.
  12. 15 Апреля 2007 Вск 22:31:32
    Смайлик :-)
  13. Konst37


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Апреля 2007 Вск 23:08:53
    Steuermann писал(а):Почему Вы такие тупые?
    ......................................................................................
    ......................................................................................
    ......................................................................................


    Сильно сказано...
    А обосновать ?
  14. 15 Апреля 2007 Вск 23:11:35
    Так столько точек, что не понятно?
    Смайлик :-)
    шутка (с)
  15. 15 Апреля 2007 Вск 23:16:35
    По моему он просто выпил. Счастливчик - в воскресенье пьет. Смайлик :-)
  16. 15 Апреля 2007 Вск 23:25:06
    Roman! писал :По моему он просто выпил. Счастливчик - в воскресенье пьет. Смайлик :-)


    надо точек понаставить? Офигеть
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8, 9, 10, 11  Вперёд