Имперская Россия (исторические корни)
Создана: 27 Марта 2007 Втр 17:57:55.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 101, просмотров: 16237
-
[внешняя ссылка]
Цитата:
ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ИМПЕРСКОГО МЫШЛЕНИЯ В РОССИИ
Анисимов Е.В.
(Institute of Russian History ,RAS)
Имперское сознание - это достаточно целостный, объемный комплекс разнородных идей, концепций, чувствований, это часть общественного сознания, представлений о месте своей страны в мире и в истории. Имперское сознание формируется исторически, образ империи в глазах ее народов складывается веками. В него ориентировочно входят:
элементы внешнеполитических доктрин, с помощью которых имперские правительства в разные времена обосновывают имперскую политику;
актуальные в данный момент идеологические концепции;
традиционные ценности образа жизни народа метрополии, которые были перенесены на всю империю;
сиюминутные суждения и общественные чувствования
религиозные, конфессиальные представления.
Имперское сознание всегда изменчиво во времени, динамично и противоречиво по своему содержанию. Оно меняется, как меняется сама империя, но, в отличие от нее, имперское сознание не умирает сразу и еще долго определяет и политику, и общественное мнение как в бывшей метрополии, так и в колониях. Но все-таки можно говорить о неких устойчивых принципах, стереотипах, аргументах имперского властвования, на которых держалось представление миллионов людей об империи.
.........
Крушение Советского Союза не привело к крушению имперского мышления во всем его объеме. Появилось только сильно ощущение горечи огромного поражения из-за чьего-то предательства и мысль о реванше, на который уже нет сил. Есть также иллюзии некоего будущего естественного "собирания" империи через систему СНГ. Вместе с тем, ощущение "колониальной неблагодарности" сильно и в обществе. Как показывают социологические опросы, господствует мысль, что если для воссоздания Союза нужно воевать или тратить деньги, то пусть его не будет. Кроме того, распад СССР не снял национальных проблем для современной России - сколка с большой империи. Имперское сознание не может примириться с возможным отрывом от России, вслед за Чечней, других народов. Для русских людей по-прежнему остра пробема самоидентификации, определения своего места в мире и в России. Кризис усугубляется и тем, что поднявшаяся в последние годы волна русского национализма имеет отчетливо ксенофобский, фашистский оттенок и основанием для рождения русской доктрины неимперского существования России может служить только для маргиналов.
Интнресная статья
Мне даже добавить нечего.
В полном варианте выложить почемуто не дает, говорит присутсует ненормативная лексика !?
наверное надо было это сообщение в топик про идеологию положить... -
-
Из статьи писал(а):Стереотип "ПРАВО ПЕРВОГО ЗАНЯТИЯ", "ИСКОННОСТИ" нужно понимать как обоснование для завоевания всех земель, на которых когда-либо жили или живут славянские народы. Существовало устойчивое убеждение, что за пределами России лежат земли, принадлежащие нам только потому, что на них впервые вступила нога славянина, то есть русского. Проблема автохтонности не понималась, естественно, как научная проблема и то, что сами славяне пришли на земли финно-угорских народов в имперском сознании полностью игнорировалось и игнорируется ныне.
Нафига мне Ник писал :В свою очередь, буду наеяться что вы в своём казахстане захлебнётесь от любви к назарбаеву.
ЗЫ У казахов письменность появилась тока при советской власти, ёпть
ну это неправда, писали арабской вязью до русских, что с успехом продолжают делать казахи бежавшие от советов в китай, еще есть казахи в Турции, они они перешли с арабской вязи на латиницу -
чет ты тут наговорил много субъективных глупостей
ничего не скажу про Украину, Грузию и Эстонию.
всё и так очевидно, по крайней мере, мне.
1)Аскар писал :проще говоря имперское отношение, виноваты все но не мы
Украина плохая, Грузия плохая, Эстонцы ваще фашисты ну не могут быть все плохими
Аскар писал :
не ошибусь если скажу что Казахстан на пост советском пространсве гадит России меньше всех
так гадят или нет?
2) Аскар, вопросы:
Сибирь отняли у Казахстана?
Учебник истории казахстана негативно относится к ермаку и всему прозошедшему? -
Аскар писал :как Кремль это делает, это же ужас - молча поощряет национализм или проще говоря имперское отношение, виноваты все но не мы
Украина плохая, Грузия плохая, Эстонцы ваще фашисты ну не могут быть все плохими
А теперь ответ
Сам с собой разговариваешь, товарищ?Аскар писал :не ошибусь если скажу что Казахстан на пост советском пространсве гадит России меньше всех -
zlobniy писал :Сибирь отняли у Казахстана?
Учебник истории казахстана негативно относится к ермаку и всему прозошедшему?
- да отняли
- учебники современные КЗ не читал, чего лукавить, но в российских точно формулировку помню Ермак-первопроходец
Сибирь кстати не только у казахов отняли, там еще татары, калмыки, буряты и тд живут -
zlobniy писал :вернуть то хоцца?
что то мы так плавно переходим в плоскость российско казахстанских отношений :)
да нет не боися, не хоцца, других дел хватает, страну например поднять
PS Ну вообщем из всего диалога я понял что уверения злобного в том что у него нет имперских амбиций скорее исключение из правил, что печально, а обсуждать именно конкретную тему при "чужих" не есть удобно и хорошо -
-
Я думаю, о том, что процесс объединения государств в этом веке пойдет быстрее и вопрос об объединении СССР с Европой это один уровень переговоров и уступок, а Объединение Казахстана и Китая совсем другой! Поэтому разделенные мы потеряем больше чем объединенные и об этом много и безуспешно говорил Назарбаев.
Но каждый хочет при жизни побыть хоть маленьким но царьком!
А вот объединение на базе России с ее терпимостью к другим нациям наиболее приемлемо не только для Казахстана. -
Автор писал :А вот объединение на базе России с ее терпимостью к другим нациям наиболее приемлемо не только для Казахстана.
Терпимость даже белоруссы боятся с вами объединятся на условиях "МЛАДШЕГО БРАТА" никто не будет обединятся, а Россия в силу своих имперских амбиций равным себе признать никого не захочет, все просто
ну ка кто скажет кто в Европе Большой а кто Младший брат -
Это вы по поводу известного узбекского анекдота о младшем брате?
А в Европе которая будет просто после объединения исчезают национальные признаки, именно с этим многие в самой Европе не согласны.
А Белорусия играет свою роль, сценарий которой написан в Кремле, все внешнее антураж!
Возможно следующим президентом России и будет Батько.