"300" в кинотеатрах с 29 марта 

Отзывы положительные. Неужели вышел ещё один качественный эпик? На днях пойду заценить.

Buddha писал :
И еще одно - следующее умозаключение можно считать официальным обращением ко всем посетителям этого сайта моложе 16 лет ЛЮБИТЕЛЯМ ХОДИТЬ В КИНО - дети, выражать свои подростковые эмоции прилюдно - не есть признак большого ума, даже если вы впервые увидели женскую грудь. вобщем классик был прав "пионеры идете в ....!!!!"

+1

джим писал :Отзывы положительные. Неужели вышел ещё один качественный эпик? На днях пойду заценить.

Не пожалеешь. Эпик действительно качественный

Если 300 спартанцев - эпик, то люди икс - научная фантастика

это комикс.
насчет загорелых спартанцев - это да!!! смотрела и любовалась!! какие мужчины, млин..
но вот только я мешала смотреть, когда вскрикивала:"Смотри!!! ну,как это они так дерутся?! я тоже так хочу!! с ума сойти, ты видел?!обалдеть копье!! гыы - Ксеркс - гей)) оффигеть, ну как так снять?!"
вот такие были эмоции!
а когда вышла из кинотеатра и потом на следущий день всех заставляла смотреть, как я показываю, как они становились и щитами всех откидывали, а потом копьем раз! -два!!
афигеть.

комический епик

Солнце в воде писала :это комикс.

+1

"За это время "Спартанцев" уже успели запретить в Иране — там картину расценили как "начало психологической войны". А в Греции этот фильм готов посмотреть и стар, и млад — для греков это почти национальный проект.

Что же касается остального мира, который в древних Персидских войнах не участвовал, то тут оценки кинополотна Снайдера оказываются более чем сдержанными. Все критики единогласно признают: "300 спартанцев" — действительно, новое слово в кино". Но "спецэффекты и графика, позволяющая в деталях разглядеть, как летит отрубленная конечность — это сильно, не более. Нужен еще хоть какой-то смысл, а его нет", — вот лейтмотив почти всех американских кинообзоров.

New York Post поставила фильму довольно низкую оценку — "тройку". Газета называет творение Зака Снайдера "пародией на жанр исторического боевика". По мнению штатных критиков издания, фильм начисто лишен геройской патетики. Это делает ленту не захватывающем рассказом о подвиге и героизме, а "иллюстрацией кровавой мясорубки в духе двух персонажей из Симпсонов — Щекотки и Царапки, которые под детский смех соревнуются в изощренных способах убийства". По мнению другого авторитетного издания — USA Today — "300 спартанцев", бесспорно, станут подарком для любителей компьютерных игр, но их в свою очередь утомят диалоги".

.........................................................

Тем не менее, почти все издания поставили картине высшие оценки. Признавая полное отсутствие смысла, критики все равно отправляли читателей в кино. Ведь стоит вспомнить, что "300 спартанцев" — "не более чем мрачный комикс Фрэнка Миллера, оживший на студии Роберта Родригеса, и свой жанр лента отрабатывает на все 300 процентов"."

[внешняя ссылка]

это наверное, самая мягкая попавшаяся мне рецензия
остальные попросту распинывают этот фильм на деталюшки

Андpeй писал :
"За это время "Спартанцев" уже успели запретить в Иране — там картину расценили как "начало психологической войны".

Ослы

Андpeй писал : это наверное, самая мягкая попавшаяся мне рецензия
остальные попросту распинывают этот фильм на деталюшки

Читать рецензии это наверное здорово, советую делать это вслух - речь развивает. А свое мнение у тебя есть?

...спецэффекты и графика, позволяющая в деталях разглядеть, как летит отрубленная конечность — это сильно, не более. Нужен еще хоть какой-то смысл, а его нет...

...по мнению критиков, смысла в диалогах спартанцев искать не стоит. "Пищи для размышлений в них не больше, чем в мультиках про покемонов"...

..."когда белозубый царь спартанцев сзывает звериным рыком оставшихся войнов, — это впечатляет" — признается обозреватель Entertainment Weekly. На этом, по его мнению, игра главного героя исчерпывается. USA Today отмечает игру Лины Хэди, сыгравшей супругу царя Спарты: "На фоне остальных картонных персонажей она выгодно выделяется"...

...если не знать историю, а смотреть на экран, то можно узнать, что персы были пионерами экстремального пирсинга, имели на вооружении ниндзя, дервишей, боевых слонов и носорогов, но зато у спартанцев были первоклассные фитнесс-центры...

если не знать историю, можно подумать, что на трою действительно нападали десятки тысяч островетян.
а её, в свою очерель, обороняли за стенами в 10-ть метров толщиной.
мы же не фильмы ВВС идем смотреть.

"Со смыслом в «Спартанцах» большие проблемы. Его там попросту нет."

(с) [внешняя ссылка]

"Впрочем, основная проблема «300» – даже не в полной культурно-исторической несообразности. Основная проблема «300» заключается в том, что Зак Снайдер, за чьими плечами шкворчит и гноится никуда не годный «Рассвет мертвецов», при попытке создать визионерскую фреску постоянно скатывается в дешевый трэш – от уродливого псевдоволка и превращенной в болезнетворное мясо коллегии эфоров до сытной плотской жатвы Фермопил, где кровь хлещет как из ведра и демоны растут как грибы."

(с) kinoafisha.spb.ru

посмотрел фильм. тока пара-тройка моментов реально закачали, а в остальном все испорчено пропагандой демократии и проч.

Блин, нужно сходить и посмотреть хороший фильм и не искать в нем полиических подоплек, моральных установок и т.п.
Чего бы там не писали критики - кассовые сборы лучше всего показывают хороший это фильм или нет.

stooper писал :посмотрел фильм. тока пара-тройка моментов реально закачали, а в остальном все испорчено пропагандой демократии и проч.

Кирилл, как-то надо от работы отдыхать :)) Пропаганда демократии это когда Леонид совет [censored] посылает? :))