Пропало электричество 

SeregaR 19780624 писал : из Казахстана.
как тепловой

Про тепловую можно подробнее?

АНАКОНДА писал : 40мин на подстанцию время подлета было плюс устранение.... 15мин это время согласование с диспетчером пока разберуться что и где наряд допуск отключение ПЗ
Я считаю оперативно

От 220 кВ всегда с оперативным персоналом на ПС. И их там не 3-5 человек.

Ник112 писал(а) : Про тепловую можно подробнее?

А что там неясного, уголь оттуда

Ник112 писал(а) :

АНАКОНДА писал ... : 40мин на подстанцию время подлета было плюс устранение.... 15мин это время согласование с диспетчером пока разберуться что и где наряд допуск отключение ПЗ
Я считаю оперативно

От 220 кВ всегда с оперативным персоналом на ПС. И их там не 3-5 человек.

Да в любом случае диспетчер должен понять что произошло, отправить бригаду ,дать указания по ситуации и прочее и пр.
Скорость там от количества людей не зависит.

N. Hunter писал :

Ник112 писал(а) ... : Про тепловую можно подробнее?

А что там неясного, уголь оттуда

утверждают, самый "грязный" в мире.

АНАКОНДА писал : Да в любом случае диспетчер должен понять что произошло, отправить бригаду ,дать указания по ситуации и прочее и пр.
Скорость там от количества людей не зависит.

Диспетчер не должен понимать что произошло,ему автоматика должна рассказать что произошло и кого звать в каком количестве и с каким эквипом и что и где им надо делать. Есть подозрение что это рукотворная авария.

Sxolastik писал : Диспетчер не должен понимать что произошло,ему автоматика должна рассказать что произошло и кого звать в каком количестве и с каким эквипом и что и где им надо делать. Есть подозрение что это рукотворная авария.

вот и статистика за Схоластика - 95% происшествий не геотермальные
а там еще и Булгаков... со своими Воландом и кирпичом крадется...

SeregaR 19780624 писал : утверждают, самый "грязный" в мире.

Что подразумевается под «грязным»?
Он высокозольный, да. Для этого при проектировании строительства ТЭЦ закладывают подходящие горелки и прочую инфраструктуру.
Сколько при этом в атмосфере золы оказалось, зависит от качества фильтрации. Больше 99% золы задерживается.

N. Hunter писал : Больше 99% золы задерживается.

и складывается в отвалы
что это меняет в конечном итоге?

SeregaR 19780624 писал : и складывается в отвалы
что это меняет в конечном итоге?

Зола в отвале просто лежит, зола в воздухе при неудачном ветре попадает в город, в этом разница.

N. Hunter писал : Зола в отвале просто лежит

и даже не пахнет?
сколько ее уже скопилось? 80 млн тонн?

в частном секторе, где 10тилетиям высыпали золу "куда нить перед домом", ни чего не растет.
реденькая травка, в лучшем случае.

SeregaR 19780624 писал : и даже не пахнет?

Ей нечем пахнуть, в ней нет летучих веществ. Летом в жару можно лежать как на пляже и купаться в заводнённом участке.

SeregaR 19780624 писал :в частном секторе, где 10тилетиям высыпали золу "куда нить перед домом", ни чего не растет.
реденькая травка, в лучшем случае.

Золоотвал ТЭЦ-2 уже почти весь зарос, часть использована для дач.
У ТЭЦ-4 северная неиспользуемая часть благополучно заросла.
И вообще, это минеральное удобрение.

N. Hunter писал : У ТЭЦ-4 северная неиспользуемая часть благополучно заросла.
И вообще, это минеральное удобрение.

Насколько я слышал, северный обход частично хотят золой отсыпать, может что поменялось.

Sxolastik писал :Диспетчер не должен понимать что произошло,ему автоматика должна рассказать что произошло и кого звать в каком количестве и с каким эквипом и что и где им надо делать. Есть подозрение что это рукотворная авария.

Ну не должен так не должен. Как я понял там на фидере программное обеспечение полетело ,автоматика там молчала как рыба об лед, поэтому дежурный скорее всего ножками побежал на обход и осмотр, после чего доложил диспетчеру о проблеме . После чего было принято решение и порядок действий.
Хз не думаю что там новое что то придумали,как таскали на пупе так и таскают.

N. Hunter писал : Золоотвал ТЭЦ-2 уже почти весь зарос, часть использована для дач.
У ТЭЦ-4 северная неиспользуемая часть благополучно заросла.
И вообще, это минеральное удобрение.

чем заросла?
травой и кленами, которые даже на крышах зданий растут?

угольная зола содержит значительно меньше калия и фосфора, чем древесная и ее неэффективно использовать для удобрения в саду. Угольная зола содержит так же много токсичных элементов, таких как кобальт, бор, мышьяк, серу, которые очень вредны не только для растений но и для людей и животных
здоровья дачникам.