Начались продажи PC на базе процессоров Эльбрус-4С 

Hlinets1967 писал :

JUMPER писал ... :Я сам попадал под напругу (при ежедневной практике) где то раз в 5 лет-притупляется бдительность и появляется небрежность

Ты же в кабинете сидел. Важный такой. Нет, чтобы помочь,

И в кабинете тоже было, года 3 сидел -не полюбил бумажки и от командования людьми кайфа не получал...
Моя судьба -железо...

JUMPER писал :Наиборот втихую всё сделали
Такое вроде бы незначительное повышение напряжение приводит к понижению надёжности и долговечности огромного количества электрооборудования, рассчитанного на 220вольт.

Ты сейчас про оборудование из своей эпохи говоришь? Тогда еще поверю. А ничего что в паспортах на тоже оборудование указывают диапазон напряжения 220-250Вт . Ты вот себя позиционируешь как специалист, объясни почему высокое напряжение это плохо, а то я помню что нам на ТОЭ говорили обратное.

Hlinets1967 писал : Напряжение такого уровня не убивает.

я тебе больше скажу, напряжение вашпе не убивает.
убивает током. Его, ука, силой.
а как завещал Георг Симон, сила тока таки прямо пропорциональна напряжению.

дедуля то прав.
то, что еще могло походить при 220, не всегда выживает при 230.
то изоляция не та, то витки близко...
и в апонии не всё так плохо.
просто у нас всё люминтием обмотано. дешево и сердито.
растет потребление у домохозяйств - растут потери у уебанов ресурсоснабжДающих контор.
чо им теперь, РД переделывать и всё перематывать? ))

SeregaR 19780624 писал :

Hlinets1967 писал ... : Напряжение такого уровня не убивает.

я тебе больше скажу, напряжение вашпе не убивает. убивает током. Его, ука, силой.

Серёга! Ну, чё ты сразу с козырей! Так ведь мы и до разности потенциалов, которое дитя сопротивления и основа U договоримся.
А и правда, что из перечисленного первично?

В жизни то 220В вполне успешно убивает, в 1981 хоронили второкурсника пальцем горячесть утюга проверившего.
Зы:Лектор же сказал не убивает и ему плевать, что кто-нить сдуру поверит и проверит...

SeregaR 19780624 писал :
то, что еще могло походить при 220, не всегда выживает при 230.

Вот и славненько
Появляется работа, появляется прибыль (заработок), появляется кусок масла на хлеб
Да и вообще необходимо обновлять парк оборудования, а эти потребители упираются и выжимают все последние соки из своего старья
Ситуация та же, что и с автомобилями и прочим - потребитель должен потреблять
Но если с авто и прочими видимыми плюшками потребитель и сам не прочь потребл..ствовать, то транс подстанции и прочее энергоснабжение вне его поля зрения и сознания и приходится прибегать к таким вот "ненасильственным" методам

JUMPER писал :Появляется работа, появляется прибыль (заработок), появляется кусок масла на хлеб

Откуда у энтих прибыль появляется понятно.

Как быть, например, с сетью магазинов-музеев ДНС. У них то откуда прибыль если: ассортимент оскудевает, оборот падает, ток цены стабильно растут? 23 магазина это же какие экспл.издержки!
За чей счёт выживают - хз?!

SeregaR 19780624 писал : чо им теперь, РД переделывать и всё перематывать? ))

Ничего перематывать и не надо. Все уже намотано. Сегодня проходил мимо подстанции дома, написано 10кВ, а на работе у нас 6кВ. Глянь как в США.



В Германии кстати перематывать не хотят. Там поезда до сих пор на 16,7 Гц ездят.

У нас же как и на постоянном токе, так и на переменном.

Hlinets1967 писал : Глянь как в США.

ты сам то поглядел?
речь про "последнюю милю".
что более эффективно, гонять 220 по люминтию хрен знает откуда или индивидуальные трансформаторы?
когда то хватало. когда в домохозяйстве из электроприборов было 3 лампочки, холодильник и телевизер.
когда потребление выросло кратно, пендосы вырулили.
а нам чо делать?

SeregaR 19780624 писал :
когда то хватало. когда в домохозяйстве из электроприборов было 3 лампочки, холодильник и телевизер.
когда потребление выросло кратно, пендосы вырулили.

Фиг его знает, выросло или нет...
Лампочки светодиодные, телеки ЖК, холодильники и стиралки экономичные,проводка медная, газификация...
Энергоснабженцам виднее

SeregaR 19780624 писал : когда потребление выросло кратно, пендосы вырулили.
а нам чо делать?

А есть какая то статистика по поводу кратности? Сужу по себе у меня наоборот уменьшилось, считай все энергосберегающее стало. Это раньше можно было когда коммуналка стоила копейки , воткнуть лампочу да помощнее ватт на 200 и пусть горит круглыми сутками. Я установку светодиодных светильников на МКД окупил за первый год эксплуатации. И это я еще светильники выбрал с дежурным режимом и автономным питанием.

JUMPER писал :

SeregaR 19780624 писал ... :
когда то хватало. когда в домохозяйстве из электроприборов было 3 лампочки, холодильник и телевизер.
когда потребление выросло кратно, пендосы вырулили.

Фиг его знает, выросло или нет...
Лампочки светодиодные, телеки ЖК, холодильники и стиралки экономичные,проводка медная, газификация...
Энергоснабженцам виднее

Просто факт- начало 80-х, семья из 4 человек в 2-х комнатной квартире, само-собой телевизор, холодильник, стиралка, нагорало примерно 100-120 кВт в месяц.
Сейчас живём вдвоём в 3-х комнатной, лампочки все светодиодные, 2 холодильника, 2 телевизора, стиралка одна как и встарь, только Бош вместо Сибири , комп, много что готовим, кипятим и разогреваем на эл-ве хотя есть газ- в среднем 180 кВт нынче в месяц.
Данные ваттметра основных бытовых приборов(сделал год назад как приобрёл его на Али) под спойлером подтверждают это энергопотребление, хотя плюсом свет, стиральная машинка, утюг, кондиционер, духовка... ну и далее по мелочи.
Так что делаю вывод что примерно раза в 1,5-2 выросло бытовое энергопотребление за 40 лет.

SyberiaMan писал :
Сейчас живём вдвоём в 3-х комнатной, лампочки все светодиодные, 2 холодильника, 2 телевизора, стиралка одна как и встарь, только Бош вместо Сибири , комп, много что готовим, кипятим и разогреваем на эл-ве хотя есть газ- в среднем 180 кВт нынче в месяц.
Так что делаю вывод что примерно раза в 1,5-2 выросло бытовое энергопотребление за 40 лет.

Буржуй, блин
Надо раскулачивать, ну или тариф прогрессивный вводить
Забыл добавить, может быть самое весомое- частный сектор экономики сжимается, всякие офисы, магазинчики, лавочки схлопываются.
Так что правду знает только энергосбыт

Sxolastik писал :Сужу по себе у меня наоборот уменьшилось, считай все энергосберегающее стало.

В советские времена у нашей семьи потребление было, если правильно помню, в районе 100 киловатт-часов. Сейчас я один не укладываюсь в 300.

Да, были многожрущие лампочки - но включали их по крайней необходимости, а за выключением строго следили. А по общей мощности вообще не факт, что что-то изменилось: например, тогда на типичной кухне висела одинокая лампочка на 100 ватт, сейчас три-четыре лампочки по 20 ватт плюс местная подсветка.

Да, телевизор жрал 300 ватт вместо 100 - но его включали, чтобы что-нибудь посмотреть, а не чтобы он круглосуточно орал в фоне про прокладки Always, или что там у вас сейчас принято рекламировать по ТВ.

Да, была стиральная машина - но если бы ты попытался постирать в ней пару носков и рубашку, тебя бы не поняли.

И много чего просто не было - круглосуточно включенного компьютера (не, у меня, конечно, был, но это нетипичный случай), сушильной машины, посудомоечной машины, водонагревателя, кондиционера, микроволновки...

Подсчитал свое энергопотребление. 2,5 человека (я половину времени отсутствую). За год 3,5 МВт*ч / 12=292кВт*ч в месяц / 2,5 = 117 кВт*ч человека в месяц.

CitizenOfDreams писал(а) : Сейчас я один не укладываюсь в 300.

Дык у тебя паяльник кастрюли ремонтировать ватт на 500.

SeregaR 19780624 писал :
я тебе больше скажу, напряжение вашпе не убивает.
убивает током. Его, ука, силой.
....

Когда сварщики сваривают в дождь, их бывает стукает током. А там 100 А и более бывает. Что-то их не убивает. Может быть потому что напряжение не такое высокое?
Может быть все-таки убивает комбинация напряжения и силы? Ну и еще частота говорят влияет