Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3072909
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Губернатор Севастополя поделился информацией о кол-ве автомашин в Севастополе.
В 2014-м году в Севастополе было 39 000 зарегистрированных автомобилей.
В 2020-м году в Севастополе уже было 160 000 зарегистрированных автомобилей.
По проценту прироста числа автомобилей в городе Севастополь обогнал даже Москву. -
Вата истерит и бьется головой ап стену !
Суд вернул "скифское золото" Украине, а не России
Апелляционный суд Амстердама принял решение вернуть "скифское золото" Украине. Коллекции археологических объектов уже восьмой год находятся в Нидерландах.
Речь идет не только о золотых украшениях. В экспозиции представлены драгоценности и предметы разных эпох крымского региона. Еще раньше четыре крымских музея, которые сейчас контролируются Российской Федерацией, потребовали вернуть драгоценности на полуостров. Директор симферопольского музея-заповедника "Неаполь Скифский" Юрий Зайцев утверждал:
"Эти вещи должны вернуться к нам, туда, где их нашли"
Решение вернуть коллекцию в Киев рассматривалось еще в декабре 2016 года. Однако крымские музеи не поддержали эту идею и продолжали сражаться.
Президент Украины так прокомментировал это событие:
"Сначала вернем "скифское золото", а затем и Крым"
[внешняя ссылка] -
odesit писал :
Президент Украины так прокомментировал это событие:
"Сначала вернем "скифское золото", а затем и Крым"
Милый одесыт, откуда вы вязли признанного презедента Украины?
Фигляр, играющий на пианино?
Или старичёк с деменцией и Обамой?
Или, не дай Бог, королеву островов?
Похоже, так называемый суд признал Крым Российским де факто.
На нынешней Украине расплавят и продадут любое золото.
Жаль мне вас. -
А вы, кстати, заметили, как стыдливо и тихо Верка Сердючка пропело первые строчки «Батько наш Бандера»?
Вот видно же, что самому Данилко это противно и мерзко, но надо.
Надо, потому что вот в этом и выражается настоящее украинство.
В данном случае я, разумеется, не вкладываю в слово «украинство» ничего хорошего.
Украинство – это даже не бандеровцы и не схроны, не дивизия СС Галичина* и ненависть к московитам, не сало, не вышиванка и не рушник на стене хаты, коло которой садок вишнёвый.
Это вот именно такая позиция – прогибаться, быть соплёй, думать только о себе любимом, как бы чего не вышло.
При чём, в то время – когда твой народ буквально погибает, уничтожается. Но тут и проблема в том, что народ бы не погибал, если бы не состоял в большинстве своём из таких же вот Верок Сердючек. -
Домкрат Стремительный писал(а) : А вы, кстати, заметили, как стыдливо и тихо Верка Сердючка пропело первые строчки «Батько наш Бандера»?
[i
-
Домкрат Стремительный писал(а) :
Это вот именно такая позиция – прогибаться, быть соплёй, думать только о себе любимом, как бы чего не вышло.
При чём, в то время – когда твой народ буквально погибает,
Лишнехромосомный и вечновстающий с колен придурок и провокатор,
во-первых, в желании пукнуть, ты опять промахнулся темой , старательно выискивая в чужом глазу соринку, когда твоя страна и твой народ гибнут !
во-вторых, спасибо что повышаешь просмотры Сердючки !
В третьих, - вот что ответил Андрей Данилко на ватные истерики :
Данилко ответил на призыв депутата Госдумы запретить Сердючку на/в России
[внешняя ссылка] -
odesit писал :
В третьих, - вот что ответил Андрей Данилко на ватные истерики :
Данилко ответил на призыв депутата Госдумы запретить Сердючку на/в России
А потом будет проситься в Россию, так как энто не западная звезда, ее ни кто там не ждет, а хорошо жить хочется. -
kiruchka1 писал :Домкрат Стремительный писал(а) ... : А вы, кстати, заметили, как стыдливо и тихо Верка Сердючка пропело первые строчки «Батько наш Бандера»?
[i
чем ты хвастаешься, обезьяна?
тем, что вы из детей своих зверье рагульное выращиваете? -
odesit писал :Домкрат Стремительный писал(а) ... :
Это вот именно такая позиция – прогибаться, быть соплёй, думать только о себе любимом, как бы чего не вышло.
При чём, в то время – когда твой народ буквально погибает,
Лишнехромосомный и вечновстающий с колен придурок и провокатор
Милый недоссыт, радует ваша истерика.
Продолжайте.
В России и на Украине есть хорошие, добрые люди которые знают историю и ненавидят фашистов.