И на Марсе будут яблони цвести 

Возможно.
Но насколько мне известно, что не все ещё реальные социальные проблемы решены, а тут такая фигня.
Речь ведь не о расходах на армию или космос, а о дорогостоящей игрушке с сомнительной ценностью, как моральной, так и практической.

Если вы чего то недопонимаете (или не понимаете вообще), это же не значит, что этого не должно быть.

Ну, хорошо.
Объясни мне, непонимающему, в чем смысл этого весьма не дешевого развлекательного мероприятия? Это ведь не научный и не военный запуск, какой практический смысл он несёт, какая от него польза?

Вы начинаете уводить диспут в дешманско-популистскую сторону типа "да нафига нам эта Олимпиада, лучше бы народу пенсии подняли, все равно все разворуют!!!"

Вроде и лет вам много, Игорь Викторович, а ума так и нет.

Валерик, это как раз ты и уплыл с переходом на личности. Двух слов связать не можешь и отстоять своё мнение.
Олимпиаду ещё какую-то приплел. Речь была о конкретном мероприятии.

Еще раз для тупых альтернативно-одаренных:

Сравни

Моеимязанято писал :в чем смысл этого весьма не дешевого развлекательного мероприятия? Это ведь не научный и не военный запуск, какой практический смысл он несёт, какая от него польза?

и

OmskFox писал(а) : "да нафига нам эта Олимпиада, лучше бы народу пенсии подняли, все равно все разворуют!!!"

Это всё?
Других аргументов в дискуссии у тебя нет?

Тут сравнивать нечего Гондольман, ты очень склизок

user63 писал :Делов то, отыскать речуху в ОО со скоростью потока 0,7 м\с, всунуть туды погружную ГЭС и на посёлок заряжать телефоны мб и хватит.

Здесь столько "гениев" малой гидроэнергетики, что мне аж страшно ) Ну, в юности помнится шел по Иртышу вброд в середине лета, так течение было такое мощное в 10 метрах от берега, что мне было старшно идти дальше - сносило с ног.

Ладно, сделаем скидку на впечатлительного юношу и обратимся к гуглу (иртыш скорость течения): "Скорость течения при высоких уровнях 4,5-5,1 км/ч, в межень – 3,0-3,5 км/ч". Т.е. 0.5-1.5 м/с при такой огромной массе воды.

Приводить расчеты генератора для скорости течения я конечно не буду, но если из этого можно выжать 15-30 кВт не сооружая гигантскую турбину, то вполне хватит для моих планов.

Это в том смысле, что возле каждой деревушки и малого населенного пункта есть свой Иртыш с указанной скоростью течения и объемом?

tramov писал :
Здесь столько "гениев" малой гидроэнергетики, что мне аж страшно ) Ну, в юности помнится шел по Иртышу вброд в середине лета

Ладно, сделаем скидку на впечатлительного юношу

как перейти судоходную реку вброд?

Амонлюза писал :как перейти судоходную реку вброд?

В области было дело, но точные координаты не вспомню. Но можно загуглить: "Глубина Иртыша колеблется от 6 - 15 метров в плесах до 2 - 3 метров - на перекатах. Особенно малые глубины (до 1,5 метра и менее) встречаются на перекатах".

Моеимязанято писал : Это в том смысле, что возле каждой деревушки и малого населенного пункта есть свой Иртыш с указанной скоростью течения и объемом?

Можно запилить дрона и отправить по руслу замерять течения, если еще не замерили. Знаю про карту сезонных ветров, чтобы искать оптимальные места для ветрогенераторов. А про течения не попадалось.

tramov писал :

user63 писал ... : "Рабочая скорость потока от 0,7 м/с"

Ладно, сделаем скидку на впечатлительного юношу "Скорость течения Иртыша в среднем 0.5-1.5 м/с.

Приводить расчеты не буду, но если из этого можно выжать 15-30 кВт.

Совсем не гидроэнергетик, в прошлом больше механик и пр. всякое по мелочам.

Упустим, в качестве скидки на Вашу юную впечатлительность, проблему недостающей скорости потока. Агрегат с вашей картинки установлен на фундаменте, как полагаю, будет работать исключительно при условии осевой заглублённости турбины. Как планируете компенсировать сезонные колеания уреза воды, ледовый покров?

Банальности вроде обслуживания/замены заржавевших подшипников мечтателям поровну. У них яблони на Марсе актуальней.

user63 писал : Как планируете компенсировать сезонные колебания уреза воды, ледовый покров?

против лома нет приёма