Заходите к нам на огонек. БЕЗ ПОЛИТИКИ 

Boyarin_law писал :

Моеимязанято писал ... :

Boyarin_law писал ... ... :

Ну-ну.

Очкарик, просто ты ещё молодой и не попадал под раздачу других, ещё более ушлых очкариков. Поэтому не Zалупайся и не зарекайся.

Мязик, я судебную систему знаю несколько лучше тебя...

Очкарик, чтоб ты усрался.
Когда-нибудь твоя система пережуёт тебя и не подавится, чего тебе от всей души и желаю.

Ваш звонок очень важен для нас, ваш номер в очереди 154.

Говорят, искренние пожелания возвращаются, Игорь.

Я понимаю, что у тебя зуб на судебную систему, но ты не по адресу. Не я ее создавал.

БЛ травмировал собачонку. Травмировал не умышленно, так карта легла.
Собачонка по причине своей физиологии никому навредить не могла, будь она на поводке или без него. На месте собачки мог оказаться ребенок. Мог, мог! Полных мер безопасности БЛ не принял. По нормальному бы БЛ взять контакты хозяина собачки и поучаствовать в восстановлении ее здоровья. Хотя бы 50 на 50. Тем самым преподав урок человечности и соучастия своему ребенку. Ведь финансовую состоятельность этот персонаж выпячивает чуть ли не в каждом втором комменте. Однако в этом случае жлобство победило.
Но хрен там! Собака была без поводка! Нарушен закон! А мой болит в правовое поле не попадает. А то, что не справился с управлением - пОхрен, тоже в поле права не попадает.
Вот так сдувается человек, а его место занимает юрист...

ПС Собрать бы всех супер-юристов (нормальных юристов это не касается) в одно место (и Путина туда же) и пусть живут припеваючи. Чтоб сами себя на@бывали, а другим людям жизнь не отравляли.

Ильюша опять разбушевался.

Болид.
И это был монстртрак, не болид.
Я, кстати, предложил вызвать полицию, хозяин отказался.

Нет, я не считаю, что не справился с управлением. Модель ехала четко по прямой, была на разгоне, я её контролировал. Собака выскочила резко, прямо перед моделью. Все заняло буквально секунду. Людей в пределах видимости не было. Почему там не мог выскочить ребенок, я уже писал.

При всей моей финансовой состоятельности или несостоятельности, я не считаю нужным платить за чужой косяк. И не считаю себя неправым, что с обычной, что с правовой точки зрения.

Захочет подать в суд - посудимся.

Что преподавать или не преподавать своему ребенку, я уж как-нибудь сам разберусь.

Я бы прямо сходил на суд где самоуверенного и самовлюбленного очкарика будут опускать другие, ещё более конченные твари.

Был на Пикабу такой юзер (таксист ксте) под ником Moonduck.

Ключевое слово — был. Тоже позволил себе высказывания в подобном тоне и мгновенно был низвергнут в глубокий анус минус и забанен на ресурсе.

И как тот факт, что собака была без намордника может освободить виновника, причинившего вред, от ответственности?

лол

OmskFox писал(а) :И как тот факт, что собака была без намордника может освободить виновника, причинившего вред, от ответственности?

лол

без поводка жеж. там поди какой нибудь карманный Йорк, за тридцать штук.

А кто-нибудь писал про намордник? Валера, у тебя с вниманием что-то сложности последнее время.

Есть закон об ответственном обращении.
Владелец обязан обеспечить безопасность при выгуле собаки, в том числе и для имущества других лиц.

И таки я посмотрел практику после принятия закона. Дел мало, но если выгул вне огороженной площадки без поводка, то даже за наезд автомобилем (который, как мы знаем - источник повышенной опасности, в отличие от игрушки) водителю никакой ответственности за вред, причиненный собаке - нет.

Строго говоря, это я ему могу за погнутую накладку на бампере предъявить (оригинал между прочим, 30$ стоит с учётом доставки).

просто Паха писал :

OmskFox писал(а) ... :И как тот факт, что собака была без намордника может освободить виновника, причинившего вред, от ответственности?

лол

без поводка жеж. там поди какой нибудь карманный Йорк, за тридцать штук.

Похрену на собачку.
Все дело будет в том, чья дамочка.

Моеимязанято писал : Я бы прямо сходил на суд где самоуверенного и самовлюбленного очкарика будут опускать другие, ещё более конченные твари.

Влажные бидонные мечтания.

Boyarin_law писал :

Моеимязанято писал ... : Я бы прямо сходил на суд где самоуверенного и самовлюбленного очкарика будут опускать другие, ещё более конченные твари.

Влажные бидонные мечтания.

А ты у нас прямо непобедимый юрист.
На любую гниду всегда, рано или поздно, найдётся ещё более гнидская гнида.

Отчего же непобедимый. Нет, конечно.
Все время выигрывать невозможно.
Меня твои фантазии и мечты веселят.
То ты представлял, как я на солнце сгораю.
Сейчас вот мечтаешь на такой процесс попасть.
Ну можешь походить на все мои суды, процессы открытые.
На каком-то из них тебе повезет.
Найти процессы и даты не проблема, все в открытом доступе.
Раз уж так тебе хочется - приходи. Учти только, что за "гниду" в зале суда тебя выведут и сразу влепят штраф 5к.

Боярин, кмк, если по совести - тут с обеих сторон материальные претензии неуместны. Просто неудачное стечение обстоятельств. Вряд ли владелец собаки мог предположить появление на дороге быстро едущей и довольно тяжелой модели. И поводок (если более-менее длинный) не помог бы, Аллеся права. Но он все-таки прокосячил, да. Выгуливать на поводке ннада.
Одному придется собаку лечить, другому бампер чинить или новый покупать - вы квиты. Вечерами многие выходят погулять с собаками или еще с кем/чем, надеясь, что уже никого на улице нет, ибо поздно. Но надо ж понимать, что таких понадеявшихся может внезапно оказаться слишком много в одном и том же месте. Так что поздний час - еще не повод, чтобы расслабляться.

Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: 1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках; 2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования...
блаблабла

вопросы?