Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3077621
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Внезапно. И "Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств - участников Содружества Независимых Государств" является до сих пор действующим документом. Внезапно.
*ред.* После вдумчивого ознакомления
Если бы у вас была способность вдумчиво что то делать, вы бы могли открыть для себя тот факт, что распад СССР не имел под собой юридического основания.
Внезапно, конечно же.
И чот ни одна т.н. цивилизованная падла это не обсуждает.
Опять же, внезапно.
И все последующие договора между осколками СССР, вобщемто, имеют смысл, если обе стороны имеет желание его исполнять. Как только такое желание иссякнет у одной из сторон, аргументов для пролонгации действия данного договора просто не будет.
И мн отношения имеет право поддерживать только РФ.
Ибо только РФ является правоприемником СССР.
Не РСФСР, а именно СССР.
Внезапно? Ну да.
Можно по разному формулировать причины развала.
Например, предательство и сговор, или временное решение для предотвращения войны.
Т.е., есть полное право все отматать и пересмотреть.
Объединить всех, конечно же, не выйдет, но пересмотреть условия и границы - вполне.
И этот вопрос касается исключительно бывших республик и ни кого более.
И это обязательно произойдет. Ну просто нет других вариантов.
ЗЫ: а всю перхоть подзаупную, голосующую за интересы других, нужно лишать гражданства и отправлять в сторону этих самых интересов. Пешком.
Это единственный гуманный способ.
Страну хоть посмотрят. Внимательно.
А то так и будут строить свой виртуальный мир по высерам из тырнета. -
ava-222 писал(а) :Моеимязанято писал ... :Андрюльчик, ты чего хотел, я не могу понять, доеbаться решил?
=)))
Что, Игорёк, не нравится?!
А ведь именно этим (доеbаться) ты на ОФе занимаешься с энтузиазмом.
Ну нет друзей-приятелей, так и скажи. А то размечтался в своих липких фантазиях.
Не можешь ответить на прямой вопрос, сдулась, гнида сушильная? -
Моеимязанято писал : Не можешь ответить на прямой вопрос, сдулась, гнида сушильная?
Игорёк, не нервничай и не хнычь. Гнида здесь ты, и сдулся тоже ты. =))) -
-
Моеимязанято писал :Гормон роста писал ... : Бидонное днище рвется
Скоро уже твой столб оттает от снега, на который ты намотаешься.
Бидонное настроение -
Boyarin\_law писал : Игорешка так негодует, что ему не отвечают на прямой вопрос, что можно подумать, он сам всегда даёт ответы.
Про друзей-приятелей он уже и не помнит, дерьмом бестолковка забита. -
-
SeregaR 19780624 писал :
Т.е., есть полное право все отматать и пересмотреть.
Объединить всех, конечно же, не выйдет...
Отмотать, но не до конца
-
Hlinets1967 писал :
В 1721 году Петром I была провозглашена Российская империя. 1 сентября 1917 года была объявлена Российская республика, а после Октябрьской революции, с 10 января 1918 года — Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР).
Ну да, совсем разное. Одни уехали, другие приехали, как и в Германии и т.д. и т.п.
Я думаю, что фразы: Крым вернулся на Родину, Крым вернулся в родную гавань, куда точнее и лаконичнее передают смысл произошедшего события.
Без бреда про Российскую империю и Петра
-
ava-222 писал(а) :Boyarin\_law писал ... : Игорешка так негодует, что ему не отвечают на прямой вопрос, что можно подумать, он сам всегда даёт ответы.
Про друзей-приятелей он уже и не помнит, дерьмом бестолковка забита.
Вдвоём веселей, да?
Ну я в приятелях и что?
При всём при этом, к Боярину нормально относилась всегда. У них свои счёты. А вот вы здесь... печаль, в общем.(