Заходите к нам на огонек. БЕЗ ПОЛИТИКИ
Создана: 30 Апреля 2020 Чтв 7:18:09.
Раздел: "Охота, рыбалка, дача, активный отдых"
Сообщений в теме: 25043 (+9), просмотров: 4583474
-
-
Roman! писал : Вообще, конечно, щекотливая ситуация.
А мне в таких случаях пофигу на возраст и политику. Вестибулярный аппарат хреновый, не люблю стоя в автобусах-троллейбусах ездить. Не говоря уже о маршрутках. Так что всегда рассыпаюсь в благодарностях, когда дядьки место уступают. Бывает это нечасто (все-таки молодым девушкам и женщинам среднего возраста без лезущего на нос пуза, мелких детишек или явных признаков инвалидности место уступают редко), но иногда все же случается.
Так-то да, некоторые дамы прям очень нервно воспринимают факт уступания им места. Дескать, в старухи их записали, что за безобразие. -
SeregaR 19780624 писал : на самом деле, это серьезный геморрой для операторов.
В чем геморрой? Я так понимаю, там не физическое отключение БС или перекрытие сигнала на зоне, а блокировка номера по письму из ФСИН. -
глушилка денег стоит. государевых.
как вариант, глушилки за счет ОпСоС-ов.
быть может, единственный вариант.
для ИК где-то вне населенных пунктов - проблем нет.
а вот в плотной городской застройке обеспечить отсутствие покрытия только в ИК - нереально.
забанить номер не проблема. закон для этого не нужен.
и это, по сути, работа вертухаев - вычислять и отжимать мобайки.
но, как правильно пишут, одно дело работа, другое - заработок. -
SeregaR 19780624 писал : забанить номер не проблема. закон для этого не нужен.
Так в законе вроде только про блокировку, а не про глушилки. -
Boyarin\_law писал :SeregaR 19780624 писал ... : забанить номер не проблема. закон для этого не нужен.
Так в законе вроде только про блокировку, а не про глушилки.
пришлось закон почитать )
я прочитал сообщение буквально - "отключение сотовой связи"
закон имеет смысл, но весьма условный.
тут вот немного поясняют.
возрастет оборот СИМ-ок и доходы вертухаев ))
[внешняя ссылка]
чисто технически, такие номера вычислять не сложно.
практически в автоматическом режиме.
но это будет по факту.
запретить полностью звонки из ИК этот закон не позволяет. -
Вполне реально было бы желание, к примеру таких штучек возле камер наставил и хоть зазвонисьSeregaR 19780624 писал : для ИК где-то вне населенных пунктов - проблем нет.
а вот в плотной городской застройке обеспечить отсутствие покрытия только в ИК - нереально.
Радиус действия 75-300 метров, вполне достаточно.
На ум еще очень много спецсредств приходит как бы я решал этот вопрос -
Есть и практически бесплатные решения не требующие обслуживания, только вот кому это надо? Не откатить не распилить толком.
Плавали, знаем еще и не на таких объектах монтировалиSeregaR 19780624 писал :и ты попробуй еще что то смонтируй на тюрьме... -
да ну какие глушилки? заводят выделенку, по sip'y поднимают колл-центр и готовоSxolastik писал : Вполне реально было бы желание, к примеру таких штучек возле камер наставил и хоть зазвонись
Радиус действия 75-300 метров, вполне достаточно.
На ум еще очень много спецсредств приходит как бы я решал этот вопрос