Респираторы и маски...Время пришло? Короновирус уже в Омске
Создана: 28 Января 2020 Втр 13:54:27.
Раздел: "Будь здоров"
Сообщений в теме: 18563 (+7), просмотров: 4935292
-
Вакцинация от коронавируса в России будет бесплатной и доступной после запуска масштабного производства соответствующих препаратов, заявил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
Раздел Будь здоров не относится к разделам, где можно срать на политические темы: нарушившим Бан до конца эпидемии.
Официальный канал оперативного штаба по ситуации с короновирусом в Омской области
Телефон Единого информационного центра оперативного штаба по ситуации с короновирусом в Омской области: 8-800-350-46-96.
28 марта в Омской области зарегистрированы три случая заражения коронавирусной инфекцией. Зараженной оказалась семья из трех человек, прибывшая после туристической поездки из Объединенных Арабских Эмиратов. 15 марта регулярным рейсом S7 2563 Москва-Омск вернулись домой. После прилета семья находилась в домашнем карантине.
Тест на коронавирус, взятый согласно эпидемиологическим нормам на 10 день после возвращения, дал положительный результат. После этого больные сразу же были помещены в специально отведенный бокс инфекционной больницы. В настоящее время их состояние удовлетворительное. Симптомы протекания болезни у них не наблюдаются. Установлены лица, имевшие контакт с этой семьей. В настоящее время все они находятся в режиме изоляции. Для летевших в Омск данным рейсом в случае проявления тревожных симптомов необходимо обратиться за помощью в колл-центр по номеру 8 800 350 46 96.
кто закупился пока еще есть время?
про миллионы слухи ходят, кто что думает, вброс ли?
Онлайн карта и статистика
И на worldometers -
Mikael72 писал :
Конкретно по этой скульптуре. Нет целостности. Взяли часть композиции (скорее всего мелкая пластика). Увеличили и посадили. В данном случае не художника надо бить, а того кто изуродовал его задумку.
как по мне, у этой куиты не может быть целостности.
куиту куда не вставь, она все равно куитой останется.
есть какие то образы, которые понятны людям.
эта куита, судя по всему, для большинства слабо напоминает ангела. -
SeregaR 19780624 писал :
....
а когда видишь вышеописанное, возникает только одна мысль: "что это за x yитa?!?!?"
...
Не гуглю. Некогда и не в теме поэтому. Сужу по фото на этом форуме. Повторюсь. Как мелкая пластика возможно это имеет место быть. Как часть композиции, например. И я не против современного искусства. Я против возвеличивания в нем элементарных мошенников.
Малевич мог и умел писать в "реализме". Мунк так же мог и умел. Это великие художники. У прикладников и скульпторов так же есть великие, которые не работают в классике. Но при этом могут и умеют это делать.
Да. И когда искусство приходится объяснять оно перестает быть искусством. -
Пипелац писал(а) :
Не правда, это просто ты тупое быдло не способное понять замысел и посыл художника.
Не надо понимать. Достаточно просто постоять перед "Криком" Мунка пять минут. Молча. 90\% людей мыслящих. Даже без образования искусствоведческого. Даже далеких от искусства цепанет. -
Mikael72 писал : Достаточно просто постоять перед "Криком" Мунка пять минут.
ага, я с этого и начал.
- это боль!
- нет, мне кажется это, все таки, спазм
все исключительно от степениобдолбатостиизвращенности воображения.
это искусство чисто художественное.
это в принципе не может быть памятником. -
я к тому что если на монике рассматривать подольше тоже цепанет?
а то я вот не очень в изоискусстве и может и в целом и прям черные квадраты всякие вообще не понимаю за шедевры
зы вот куинджи айвазовский это другое дело -
SeregaR 19780624 писал :
- это боль!
- нет, мне кажется это, все таки, спазм
все исключительно от степениобдолбатостиизвращенности воображения.
...
Маркетологи - создавшие эту рекламу являются идиотами. Именно подобные люди тщательно взращивают мОлодежь ссущую на "Вечный огонь" или "Алешу". Кривляющихся в церкви идиоток и других.
SeregaR 19780624 писал :
...
это искусство чисто художественное.
это в принципе не может быть памятником.
Памятником может быть произведение искусства. А может быть и техника. Все, что хранит память о событии или человеке. Хорошо, если память хранит художественное произведение. Но хранит, а не вызывает споры вокруг.
Какого Айвазовского вы имеете ввиду? Очень большой процент работ этого великолепного художника (вернее приписанных ему работ) принадлежат кисти его не менее великолепных учеников. Он их просто подписывал, дабы они могли продать свои работы дороже.
И нет ничего плохого в реализме. Но даже абстракция может цеплять и имеет право на существование. Другое дело, когда лепешку говна современные "исскуствоведки" и "исскуствоведини" начинают нам навяливать в качестве высокого искусства "не для всех". Они являются типичными продавцами, иногда даже не осознавая этого. Потребители такого рода искусства еще и просто типичные потребители. Всякие гучи-дольчегабаны, надутые силиконом губки и ифоны. Все это пришло и в искусство. -
Mikael72 писал :
Не надо понимать. Достаточно просто постоять перед "Криком" Мунка пять минут. Молча. 90\% людей мыслящих. Даже без образования искусствоведческого. Даже далеких от искусства цепанет.
А ну ка расскажи нам про глубочайший хвилосовский замысел Малевича в "Черном квадрате" -
OmskFox писал(а) :
А ну ка расскажи нам про глубочайший хвилосовский замысел Малевича в "Черном квадрате"
Ты кого тут троллить хочешь? Лень и некогда, а то бы размазал твои сопли по ступенькам форума.
Кратко. Малевич не первый нарисовал "черный квадрат". Но, в отличии от того же Алле, например он первый назвал "Черный квадрат" - "Черным квадратом". -
Так я тебя и не спрашивал, кто первый, че ты как омскглист от вопросов неудобных уворачиваешься. -
OmskFox писал(а) :
Так я тебя и не спрашивал, кто первый, че ты как омскглист от вопросов неудобных уворачиваешься.
Начнем с того, что ты меня вообще ни о чем не спрашивал.
Ладно. Лень и некогда.
Upd
На "Анука" ты стингеровских глистов или либерастов местных лови.
Пойду поработаю.