Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3078124
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
odesit писал :
Причем везут в Россию для пищевых целей самое дешевое, которое в Европе даже на мыло запрещено использовать!!!
Понимаешь в чем твоя проблема? Ты инфу нцать какой давности выдаешь... праульно julchi написал, в России сейчас ужесточаются требования к пищевым продуктам во всем, а главное должна быть информация, что предлагается к употреблению. Ты можешь потреблять продукт и с пальмовым маслом, но оно должно быть указано на этикетке. И молоко, если оно не молоко не может называться Молоком и сыр, если не сыр, а сырным продуктом и что покупать, выбирает потребитель. -
О, на улице смороз и скрепного мойщика машин хозяин отпустил погреться...
Так вот, твоя и прочих ватных "патриотов" проблема в том, что вы тупо верите всему, что говорят по телевизору и пишут в газетах ваши вожди !
Ведь те цистерны из-под мазута тоже имели справки, что они якобы помыты и пропарены, а по факту никто ничего не делал, а липовые справки просто купили !
ЗЫ
И ты мойшик машин не усек главного - стандарты в Европе и США соблюдают, а вот на России они сами по себе, а производство и сертификаты тоже сами по себе ! -
Твоя проблема, оказывается в зашоренном дебелизме, живешь по лекалам аля укропатриота, а на самом деле, дурак дурачком. Пусть с тобой на своем языке Герасим говорит. -
in\_tema писал :
Твоя проблема, оказывается в зашоренном дебелизме, живешь по лекалам аля укропатриота, а на самом деле, дурак дурачком. Пусть с тобой на своем языке Герасим говорит.
А толку с тобой о чем-то говорить, если везде суешь свой скрепной "патриотичный" нос и везде как правило не в теме ! -
odesit писал :
А толку с тобой о чем-то говорить, если везде суешь свой скрепной "патриотичный" нос и везде как правило не в теме !
Я, охреневаю от твоих познаний в носопроктологических делах, смотрю ты в теме по сортам говна, вываливаемого сюда тобою. -
odesit писал :
А толку с тобой о чем-то говорить, если везде суешь свой скрепной "патриотичный" нос и везде как правило не в теме !
Милый Дюша, пока вы не покаятесь за сожжение и убийства, вас всегда будут считать нацистами.
Только не нужно считать себя Одесситом, так себе, чмо.
После переворота на Майдане в 2014 году, во многих городах Юго-Востока Украины проводились протесты несогласных. Одним из таких городов был Запорожье. Тысячи жителей ежедневно выходили на АнтиМайдан и протестовали.
Запорожье на выборах Януковича дал больше всего голосов среди всех регионов Украины, поэтому этот город националистам не удалось взять под контроль.
Тогда Коломойский, который нанял боевиков, а также националисты-радикалы с Майдана приехали к нему на помощь по его просьбе. 13 апреля несколько десятков автобусов с боевиками из Днепропетровска поехали в Запорожье.
Они рассчитали время, когда большая часть протестующих разошлась и окружили часть Антимайдановцев. Наемники и националисты предложили им отдать георгиевские ленты, стать на колени, попросить прощения, спеть гимн украины и тогда они их отпустят.
Разумеется ребята отказались и их начали избивать битами и железными прутами. Только вовремя подошедшие милиционеры смогли их взять в оцепление и оградить от расправы.
Шесть часов бесновались националисты, забрасывая их яйцами, мукой и т.п. А когда их милиция увозила в автозаках, они пытались поджечь одну из машин...
-
kiruchka1 писал : Ога, ога бабулька брежливая, самьі жесткие требования на России.
За последние десять лет в страну ввезено огромное количество пальмового масла, причем импорт непрерывно рос.
Патриот Нени = балбес профессиональный. (аксиома)
Пальмовое масло люди едят со времен древних Финикии и Египта. Это совершенно натуральный продукт, потребляемый людьми как минимум 5-7 тысяч лет без всяких последствий для себя, если не считать панических слухов в СМИ...
Но не одна тварь в СМИ ничего не писала о вреде маргарина, что производился из различных растительных масел и животных жиров, методом его гидрогенизации, и процент вредных жиров в нем зашкаливал за 20\% порой...
Кстати, его продолжают есть на Западе, а в России практически перестали, и большая часть производимого маргарина идет на экспорт, и лишь некоторая часть - в пищевую и кондитерскую промышленность. При этом норма вредных жиров (транс-изомеров жирных кислот) в нем не может превышать 2 \% у нас.
В общем, страшилка для малограмотной публики, изучавшей учебник "Биология человека" в школьном сортире и не разу не головой...
Как следствие, и знать не знают и не пытаются понять, как пищеварительная система человека справляется с растительными и животными жирами...
Не взирая на температуру их плавления. -
В КРЫМУ, однако:
"Закладка двух универсальных десантных кораблей состоялась на Керченском заводе "Залив".
Во время торжественной церемонии закладки кораблей президент РФ Владимир Путин установил закладную доску первого корабля проекта."
Корабли в/изм. по 40 тысяч тонн.
"Мистрали" были по 20 тыщ тонн в/изм. -
Та кушай на здоровье, бабулька брехливая, пальмовое масло.julchi писал :
Пальмовое масло люди едят со времен древних Финикии и Египта. Это совершенно натуральный продукт, потребляемый людьми как минимум 5-7 тысяч лет без всяких последствий для себя, если не считать панических слухов в СМИ...
Почему вместо нормальных молочных продуктов нам предлагают суррогаты на основе пальмового масла
«Мы в семье давно отказались от молочной продукции, чтобы сохранить свое здоровье. В России почти не осталось коров, а молочки огромное количество - идет поток технического пальмового масла из Юго-Восточной Азии». «Не нужно покупать всю эту дрянь на пальмовом масле! Нас травят!» Такую бурю чувств у читателей «КП» вызвало очередное новшество - с 1 октября власти подняли НДС на пальмовое масло с льготных 10\% до обычных 20\%. Мол, незачем поддерживать налоговыми льготами импортеров всякой дряни. Это не первый удар по производителям, которые используют «пальму». Вот только народ по-прежнему недоволен: а почему вообще вместо нормального советского сливочного масла по доступной всем цене нам предлагают какую-то азиатчину?
[внешняя ссылка]