Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3073977
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
odesit писал : 2. Согласно международных норм - это обязанности оккупанта обеспечение жизнедеятельности населения на оккупированных территориях !
Где ты там "Оккупированные территории" нашел, забавный?
Стыдно признать, что 2 миллиона бывших соотечественников не захотели жить на "Планете обезьян" и ушли в Россию вместе с своей землей?
Нет, они не первые, с 91 года таковых уже миллионов 12-15, сбежавших к людям от "украинской национальной идеи"...
Просто предыдущие оставляли свою землю вам и уходили поодиночке, и это было как-то незаметно...
А по теме - я помню как вы радостно скакали оставив тех, кого и тогда, и сегодня формально называете "соотечественниками" и "братьями" посреди зимы без электричества?
Сегодня в Крым проложен энергомост и построены 2 электростанции там, и ваше электричество уже не нужно крымчанам.
Вы радостно скакали заблокировав доставку товаров и железную дорогу "соотечественникам" - сегодня в Крым есть мост и вы накрен Крыму не нужны...
Сегодня ты радостно скачешь из-за нехватки воды в Крыму, но Россия решит и эту проблему, но для крымчан вы навсегда останетесь мразью и подонками. Такие пироги. -
odesit писал :
При этом водой из карьера планируют разбавлять воду речки Черная и затем очищать, откуда идет водоснабжение Севастополя.
Бандеровские свиньи пьют воду и из луж без очистки.
А нормальные люди пьют из озер/рек после очистки.
пс
разве свиньи меня поймут? -
"Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР.
Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности.
Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой."
Милый Гражданин Мира, АА.
Плиз выложите уже документы, меморандумы, договоры из Вашей песочницы.
Похоже Кучма врёт, так-себе презик.
А Зеленский чуть хуже Яйценюха.
Или Вот Сынок Байдена придёт и порядок наведёт?
Уже топтался. -
Слово "подарила" тут неуместно.
Просто оформила в управление еще одну территорию.
Это как в семье автомобиль или недвижимость переоформляют на одного из членов семьи. -
OmskFox писал(а) :
Слово "подарила" тут неуместно.
Просто оформила в управление еще одну территорию.
Это как в семье автомобиль или недвижимость переоформляют на одного из членов семьи.
Туда вопросы и определения. /g/p4421162 -
OmskFox писал(а) :
Слово "подарила" тут неуместно.
Просто оформила в управление еще одну территорию.
Это как в семье автомобиль или недвижимость переоформляют на одного из членов семьи.
История, она зараза такая, повторяется...
ЕМНИП когда-то Александр №1 финнам подарил Выборг с окружающими землями, "в знак высочайшей приязни и дружбы" к своим подданным...
Финны взяв с помощью немцев незалежность, в 18 году вырезали всех русских, включая детей в том же Выборге, и дважды ходили войной на Россию, сначала прямо, а потом организовав восстание в Карелии...
Ну что ж, раз дружбы нет, подарок царя с окружающими землями в 40-м году вернулся в Россию.
Пятачки решили, что можно гадить России и продолжать владеть подаренными им землями...
Киев, к слову, Петр 1 у поляков купил... -
бабулечка брехливая, согласно международному праву, Крьім єто украина, временно оккупированньій єнергетической сверхдержавой.julchi писал :
Где ты там "Оккупированные территории" нашел, забавный?
Сегодня в Крым проложен энергомост и построены 2 электростанции там, и ваше электричество уже не нужно крымчанам.
Сегодня ты радостно скачешь из-за нехватки воды в Крыму, но Россия решит и эту проблему.
Все правильно бабулечка брехливая, согласно Женевской конвенции оккупант обязан обеспечивать оккупированньіе территории. -
Жрюша, внимательно изучайте материал.
Нефиг бренчать медальками.
Нет- идите на Kyiv -
брешешь бабулечка брехливая, временное правительство дало независимость финикам., а членин подтвердил независимость.
18 (31) декабря 1917 государственная независимость Финляндской Республики первой была признана Советом Народных Комиссаров (правительством) Российской Советской Республики, возглавляемым В. И. Лениным -
Назвал, Крьім єто Украина.
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
-
kiruchka1 писал : бабулечка брехливая, согласно международному праву, Крьім єто украина, временно оккупированньій єнергетической сверхдержавой.
Убогий, "Международное право" в 1999 году Запад отменил.
А Россия ведь предупреждала - "Не делайте этого!, Это может стать прецедентом!" (с)
Покрену, все сделали по своему...
Ну так звиняйте, хлопци, нате вам независимую Абхазию и ЮО, российский Крым, а там и Донбасс подтянется...
И ещё, вы когда баб и детей на Донбассе убивали, на "международное право" смотрели?