Прокуратура не работает?
Создана: 12 Августа 2020 Срд 11:05:08.
Раздел: "Нужна помощь"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 37221
-
Доброго времени,
Вообщем случилась беда
18 июля 2020 - брат родной погиб (31 год, три дочки осталось младше 5ти лет)
током убило на работе, на столбе прям.. в 10 утра. (МРСК-Сибирь РЭС)
ну и по этому поводу я пытаюсь уточнить обстоятельства... чтото выяснил у его напарников по работе, на место ездил и т.д...
суть в том что прокуратура не возбуждает уголовное дело на работодателя
пытаються подвести к тому что типа он своей смертью погиб...и это не связано с предприятием
- и я думаю спросить у вас кто что знает кто сталкивался с подобным.
подробнее ниже написал, может кто что подскажет
в какие "инстанции" обращаться ?
ниже опишу события, и смерть Мухина Александра Андреевича, в причинах которой я прошу разобраться и привлечь виновных к ответственности:
г. Калачинск Омская область, подразделение МРСК Сибирь. (главный офис в г. Красноярск)
18 го июля 2020г. в 7-00 утра Мухин Александр Андреевич (26.05.1989года рождения) вышел в рабочую смену,
дежурная РЭС бригада ОВБ, ездеет по вызовам при отключении света.
В районе между 7-00 и 9-30 ему поступил приказ
«установить на опоре ( просто столб) прибор учёта» на улице Свердлова дом 37 в г. Калачинск Омской области.
(это не входит в обязанности дежурной бригады ОВБ)
он подчинился т.к. уже регулярно так работал по приказам гл. Инженера РЭС
это «Страздин Леонид Рудольфович», выстроил такую технологию и угрожал увольнением,
это подтверждают сотрудники(12 человек) те кто работают в дежурной бригаде и в частности Константинов Андрей Иванович (т. +7-950 339 40 96 и +7-999 459 65 19).
При смене счётчика не было оформлено наряда и не была отключена фонарная линия( это уже нарушение).
Мухин А.А. при монтаже на высоте 8 метров, получил удар током от фонарной линии(предварительно), и умер. ( осталось 3 дочки младше 5ти лет)
Провисел на столбе более полу часа, более 10ти свидетей с домов вокруг это подтверждают и сделали много фото. ( приложу)
Позже тело было снято мех.рукой, снимал Виктор Онищенко,
он подтвердил удар током и ожоги на руках, также это подтвердил напарник Вакуленко.
Он видел как тело дернулось три раза при касании фонарного провода.
На месте был отряд полиции и бригада скорой помощи.
Руководство РЭС организовало рассылку по смс что человеку стало плохо при осмотре линии... (сообщения получили сотрудники РЭС.)
А не на столбе. (Это фальсификация, нужно смотреть записи переговоров на серверах РЭС, и журнал работ и показания системы глонасс)
На следующие сутки (19.07 2020) Виктор Онищенко , и вакуленко отказались от показаний, сославшись на плохое самочувствие.
Во время инцидента – фактически диспетчером был специалист по фамилии «Телемон» но позже он отказался от своих слов, и по документам РЭС сделали что диспетчером был «Дипель Олег»(8965981-79-61 и 8968-101-67-48) - т.к. у Телемона связи в РЭС (отец) - это всё со слов коллег по работе…
В понедельник 20.07.2020 в морге , патологоанатом Мякишев, (седой дядечка за 60…. Вобще 36 лет стажа) поставил диагноз смерть.
"причина смерти не установлена" и взял анализы, отправил их в Омск или НСК. - организация «БУЗОО БСМЭ»
( г.Омск это со слов следователя Сукова Никиты Андреевича т.е. информация путается - Мякишев сообщил что Новосибирск.)
Мякишев сказал пауза на месяц. Назвав пятна от ожогов " не ясные проявления" в справке о смерти это видно.
Страздин Леонид Рудольфович взял больничный и скрывается, с 21 июля уже оформлен отпуск.
На встрече родственников (21.07.2020) и представителей компании (был Крисп и Литовченко) .
Начальство РЭС не владели ситуацией и не рассказали деталей, сообщили лишь что это трагедия и несчастный случай.
И они помогут семье чем смогут.
Необходимо:
1. Установить настояющую причину смерти.
2. Выяснить подробности и получить журнал работ за 18 июля и записи переговоров с диспетчерами и бригадами дежурки.(за 2 месяца)
3. Допрос Онищенко и Вакуленко, Литовченко, Кресп, страздина и Константинова по всем деталям. (нестыковки)
- где наряд на работы по замене счётчика? + что за сообщение про «осмотр линии» было разослано от МРСК сибирь сотрудникам компании ?
4. Опрос свидетелей адрес Свердлова 37, собрать фото.
5. Проверка кем и как была сделана рассылка с лже информацией "о том что стало плохо при осмотре линии"
6. Проверить и уточнить почему не было заземляющего провода от фонарки до земли?
Есть ли он вообще в наличии в машине дежурки?
7. Были ли перчатки у Мухина АА при проведении работ?(где они?)
8. Личные вещи, обувь, футболка и д.р. одежда не были переданы родителям, почему? Где они?
дополнительно :
1. Найти виновных за такую организацию работы и привлечь к ответственности по закону.
2. Исправить бумажную и фактическую технику безопасности чтобы больше такого не происходило.
3. Уточнить план график по замене счётчиков и аварийных опор в г. Калачинске от РЭС с мая до августа 2020 года.
4. Выяснить почему были нарушения графика работы и Мухин АА, работал без выходных последние 2 месяца.(Т.е. записи переговоров с серверов - нужны за 2 месяца) -и исправлять корень вопроса.
5. Организовать еще раз инструктаж сотрудникам не лазить на опоры без заземлений. и полного отключения электричества. (раз в месяц проводить опрос о знании этих правил)
6. Следовать Суков Никита Андреевич в г. Калачниске отказал в возбуждении уголовного дела, и его шеф тоже. Из-за ... отсутствия точных заключений о причинах смерти. – т.е. прокуратура не видит что проверять в этих событиях. - правильное ли это поведение для прокуратуры ?
7. Нужна проверка патологоанатома на профпригодность.
-
-
-
-
JohnMMx400 писал : Жесть! 400 просмотров - ноль комментариев,
пришли анализы - на теле есть "электрометка"
но дело всё равно не возбуждают... молчат.. говорят надо ещё какие то факты уточнить...
Причина смерти ведь не электрометка. Какая причина смерти? Она известна или нет? Причиной может быть электротравма. А электрометки это лишь следы. Вот и уточняют причину. Дождись её, а потом уже ясно будет от чего отталкиваться. -
Да - заключение "суд мед эксперта" пришло :
Причина смерти "поражение техническим током"
там документ на 5 страниц.
1. Дальше еду в следственный комитет - там говорят у нас тут другие дела "мы мальчика ищем - потерялся несовершеннолетний" т.е. ответ "некогда" и чуть позже займёмся... ещё через 30 дней может быть...
2. т.е. они не возбуждают уголовное дело - ожидая некоторой проверки от "службы охраны труда" - но там в комиссию входят внутренние сотрудники МРСК -сибирь - поэтому не понимаю как они могут дать оценку... так с головы же всё идёт... распоряжения так "вести дела"...
уверен что те "дядечки в галстуках" точно знают когда и как посылают электриков на замены счётчиков - лазить по столбам без отключения ... по крышам ... по ТПУ без нарядов и т.д....
даже знают "кто именно посылает"...
почему допускают.... вот вопрос... ? или их тоже сверху там прижали ?
3. сгонял в прокуратуру - написал жалобу...
"акт о несчастном случае" так и не составили...
Напишите пожалуйста кто знает — что нужно для возбуждения уголовного дела?
знакомые юристы говорят надо дело возбудить - там адвокатский ордер .. и уже будет можно подтягивать людей на допросы с "детектером лжи" -
Амбидекстр писал(а) :
Причина смерти ведь не электрометка. Какая причина смерти? Она известна или нет? Причиной может быть электротравма. А электрометки это лишь следы. Вот и уточняют причину. Дождись её, а потом уже ясно будет от чего отталкиваться.
причина, причина...
они повод ищут, чтобы откреститься
а ведь есть еще и такая ипостась, как адвокаты -
JohnMMx400 писал :Цитата ... :Дождись её, а потом уже ясно будет от чего отталкиваться.
Да - заключение "суд мед эксперта" пришло :
Причина смерти "поражение техническим током"
там документ на 5 страниц.
................................................................................
Ну смотри. Давай отбросим все эмоции и посмотрим трезво на проблему. В каком случае должно заводиться уголовное дело? Ответ: если есть чья-то вина! Так?!!! Конечно так! Идём дальше. Твоего брата убило током. Рассуждаем логически. Это могло произойти в двух случаях. Первое : если он колымил за деньги или помогал из добрых побуждений кому-то. Второе: его туда послали РЭСовские начальники.
В первом случае твой брат виноват сам. Во втором виновата организация.
Естественно , что организация будет за первый вариант, а ты и вдова за второй.
Следователь в первом случае не будет заводить дело, так как виновный мёртв. А во втором случае дело заведёт.
Но он-то пока не знает (официально) первый тут случай или второй. А потому и не заводит дело.
P.S. если ты не идиот, то поймешь, что я просто объективно смотрю на вещи, а не впрягаюсь за следака, прокуратуру и т.д. -
-
-
Спасибо большое,
Попрошу ознакомиться с материалами дела,
Посмотрим что напишут,
Устно уже мне сообщили что у них есть типа "бумажка" в которой написано что два бойца едут на "осмотр линии", а не лазить по столбам, (хотя там подпись подделана)
+ я поговорил с коллегами, говорят что там 90\% заданий и приказов дают устно, а нарядов на работы не выписывают, так что тут пара тройка свиделей поможет ,
+ Один боец мой брат, а второй боец в документах не тот кто с ним был по факту. (Тоже есть инфа что бойцов меняют часто... ) Причем это даже сейчас после трагедии повторяется, людей посылает на работы без нарядов, и под.другими фамилиями,.
Т.е. тот кто так работает , он считает это не нарушение... И продолжает так делать.. -
Амбидекстр писал(а) :
Ну смотри. Давай отбросим все эмоции и посмотрим трезво ... я просто объективно смотрю на вещи, а не впрягаюсь за прокуратуру и т.д.
Спасибо, ещё есть версия
"Для возбуждения уголовного дела необходимо, исходя из обстоятельств происшествия, определить состав преступления: объект, субъект, объективная и субъективная сторона преступления."
Т.е. В нашем случае состав преступления типа такого..."систематическое нарушение техники безопасности, режима работы и отдыха, нарушения оформления работ, ну и халатность на работе повлёкшее за собой смерть... И т.д.
Если калым, то чудак со Свердлова 37, да и тот кто вызывал бригаду , жилец дома, сможет это подтвердить или опровергнуть, а следак чото не стал его опрашивать, типа "зачем"... типа тут нет состава..... Вот она странная вещь, (\%идорсня)
Ещё говорит "не надо меня работать учить, мы опросили кого нужно..."
Скажу больше, с диспетчером созвоны были, было отключение света на всей улице, люди сразу повыбежали из домов. Т.е. работы были согласованы с организацией. На звонки жильцов , диспетчер отвечал, да делаем работы ч через час включим..записи переговоров есть на серверах в Красноярске... Хотя их могли стереть, но Ростелеком даст информацию.
Т.е. организация в курсе что делает и кто и когда... Чтоб доказать надо потянуть за верёвочку, а некому тянуть...пока что
Просто я ожидал от следователя полноценных "допросов" людей", а не прикрытия жо*ы какой то одной маленькой серой бумажкой , а он ждёт непонятно чего.... -
Ты можешь ожидать от следователя всё, что угодно. Только зачем?
Ты определись, что тебе нужно: однозначно наказать виновных или получить компенсацию?
Вот смотри. У тебя горе и у вдовы твоего брата горе. Ваша реакция всех порвать это нормально. А у следователя просто работа. Он вас не знает. И его реакция просто работать это тоже нормально. Поэтому он жопу рвать не будет. На кого заводить "уголовку"? Твой брат тоже нарушил и тот , кто его посылал на работу тоже нарушил.... Короче никого тут не посадишь на зону. А значит надо получать компенсацию. Для этого надо доказать, что хозяин дома на ул. Свердлова 37 обращался в РЭС.
Тут можно действовать по-разному. Например он сам это подтвердит. А если не подтвердит, то можно сделать детализацию звонков. Ведь он звонил в РЭС на их номер, а значит можно доказать, что звонок был.
Можно и этого не делать. Надо просто подать в суд и написать ходатайство о вызове в суд данного персонажа. А там он узнав, что за дачу ложных показаний следует уголовная ответственность, все расскажет как было.
Но можно и тут по-другому поступить. Если хозяин на Свердлова 37 не пойдёт на сотрудничество, то можно обойти жильцов близлежащих домов и узнать кто из них звонил в РЭС когда не было света. Ведь его (брата) убило "фонаркой", а сама линия была отключена. Значит по всей почти улице не было света. Кто-то обязательно позвонил в РЭС с целью узнать когда включат свет. А значит, что есть человек (диспетчер), который звонок принял. Отсюда вывод. Диспетчер РЭС знал, что свет отключен. Следовательно, есть кто-то , кто дал команду выполнить какие-то работы связанные с отключением. А значит осмотр не канает.
Тогда получается, что если взять за жопу диспетчера, то ему придется слить вышестоящего, который дал команду что-то делать на опоре около дома по ул. Свердлова.
Это простая логика.