Собор Святой Софии
Создана: 08 Июля 2020 Срд 19:54:30.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 844 (+66), просмотров: 197559
-
Моеимязанято писал :
Люди изначально созданы как существа глубоко социальные, природой они объединены в социальные сообщества.
Вот тут не понял. Кем созданы?
Ну разве тут не социальная среда определяет почти всё?
Вот уменьшится в среде регуляция законами за счет роста культурности, так и юристы разные переквалифицируются в общественно-полезных. Тут даже "формулу" человека для первовзрыва менять не надо. -
k9zxc писал :Моеимязанято писал ... :
Люди изначально созданы как существа глубоко социальные, природой они объединены в социальные сообщества.
Вот тут не понял. Кем созданы?
Успокойся, не тем, про кого ты подумал.
Человек разумный создан в процессе эволюции. -
Моеимязанято писал :
Успокойся, не тем, про кого ты подумал.
Человек разумный создан в процессе эволюции.
У тебя по русскому 3 был?
Если создан, то кем-то/чем-то.
А вот если сам, то сформировался. -
user63 писал :
kinslayer В Вашей теме Вы неожиданно проявили себя с отвратительной стороны («административный восторг»-ч.с. "синдрома вахтёра") ..., хотя Вы и раньше симпатии не вызывали.
Зы: Мне интереснее аргументированния мнения сторонников случайного зарождения материи и жизни.
Тем много. Никто не заставляет. Создавайте. Там будет интересно. Там будет понятно. Для вас. Там будет куча СССР-ной патриотно-либерастной мазни. Постоянные переходы на личности и прочая говноересь, которой вы пропитаны, воспитаны. -
user63 писал :
А наш современник ежедневно сталкивается в повседневности с более примитивным примерами эволюции всяческих гаджетов включая ПК.
За формирования каждой из перечисленных частей стоят новейшие технологии ...
А несравнимо более совершенные природные объекты считаются тем же обывателем возникшими случайно.
Т.е вы считаете человеческое извращение неким созданием.
И прям восхищаетесь этим роботом. Мило.
То, чем являются природные объекты, вы никогда не узнаете и не сможете понять их суть.
Для этого у человека есть другие органы, которые он не развивает. И служат они не для создания.
Человек использует свой мозг не по назначению. Природа говорит ему об этом постоянно. А он все пытается быть неким создателем, придумывая очередные извращения, пытаясь уходить от самого себя. -
Бывают некоторые индивидуумы, которые испражняют бред в меру своей распущенности. Но нам пофер на триллионы нейтрино, которые за секунду проникают на Омский форум.kinslayer писал : Человек использует свой мозг не по назначению.
Каждое противоречие движет нас вперед.
-
Итак, повторим предыдущий урок.
1. Наука, без намордника нравственного закона ужасна. Она с легкостью вступает на путь антигуманности, расчеловечивания и т.п. И потом русскому, советскому солдату приходится надевать на немецкий режим и его науку намордник.
2. Нравственный закон внутри нас даже у Канта вызывал удивление и благоговение. Т.е. логически, математически, научно его наличие даже для Канта не обусловлено. А потому и недоучкам разным не надо упорно настаивать на том, что тот самый нравственный закон как-то органически зашит в человеке.
3. Акт Творения дает ответы на все вопросы, в т.ч. и нравственный закон и культура и т.д и т.п.
Вывод - для того, чтоб избежать противоречий в картине мира надо признать, что Акт Творения таки да.
И переходить к изучению того как, зачем, почему при каких обстоятельствах это произошло и что это нам, человечеству даст.
В т.ч. научными методами, не забыв проконтролировать на науке нравственный намордник. -
k9zxc писал: Итак, повторим предыдущий урок.
1.
2. (Не дает полное цитирование)
3. Акт Творения дает ответы на все вопросы, в т.ч. и нравственный закон и культура и т.д и т.п.
Вывод - для того, чтоб избежать противоречий в картине мира надо признать, что Акт Творения таки да.
И переходить к изучению того как, зачем, почему при каких обстоятельствах это произошло и что это нам, человечеству даст.
В т.ч. ...намордник.
Очередная глупость написана.
Ты не ответил, вместе со своим Актом Творения:
- Почему неверующий человек не может быть нравственным?
- Почему тогда верующие легко могут быть безнравственными?
Может быть нет никакого Акта Творения или он просто выдумка и поэтому не работает?
P.S. Что такое "Акт Творения таки да"?
Ты что еврей? -
Ну если человек считает, что всё в жизни подчинено року, то откуда у него возьмется нравственность и какая она будет?
А если он на вопрос возникновения жизни положил болт, то вообще непонятно, почему он не положит болт на нравственность.
Ибо только вера в Акт Творения логически требует нравственности.
Моеимязанято писал :- Почему тогда верующие легко могут быть безнравственными?
Они могут грешить и каяться, исправляться и больше так не делать, потому как безнравственное поведение для них - не норма.
А вот безнравственное (в нашем понимании) поведение фашистов - норма (в их понятиях) -
Так и в понятиях современных верующих жирных попов на Брабусах, их поведение тоже норма.
Ты тогда определись сначала, что для тебя самого норма, а что не норма, а то так и будешь вести споры с оглядкой на фашистов и их нормы.
Я тебе который день пытаюсь донести, что вера в "Акт Творения", как ты его называешь, на нравственность человека не влияет. Чтобы быть нравственным, не обязательно быть верующим. -
Моеимязанято писал :
Так и в понятиях современных верующих жирных попов на Брабусах, их поведение тоже норма.
Ты тогда определись сначала, что для тебя самого норма, а что не норма, а то так и будешь вести споры с оглядкой на фашистов и их нормы.
Норма - человек человеку друг товарищ и брат в большом общем деле, первый этап которого - первовзрыв новой вселенной.
Толстые попы на брабусах тут не канают.