Миша Ефремов... приехал.
Создана: 09 Июня 2020 Втр 2:27:11.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 386, просмотров: 170348
-
Полиция задержала актера Михаила Ефремова после ДТП на Смоленской площади в Москве, передает ТАСС.
Как сообщил источник в правоохранительных органах, он направлен на медицинское освидетельствование.
Сообщается, что, если врачи определят, что пострадавшему причинен тяжкий вред здоровью, в отношении Ефремова может быть возбуждено дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств») и ему грозит до семи лет лишения свободы.
-
Boyarin\_law писал :
Ты думаешь, если санкция от пятака, то не могут дать меньше?
Могут, через 64 УК (хотя и для ниэже низшего есть ограничения конкретно там категорию надо смотреть, я не "уголовник").
И условно тоже могут, кстати.
Уж слишком публичное дело.
Должны дать реальный срок, но по минималке.
То есть 5 лет с возможным УДО.
Не, как актёр он по российским меркам неплохой. Но с самоконтролем у него реальные проблемы. То на спектакль бухой выходит, посылая зрителей, то за руль в неалекватном состоянии садится. Таких реально надо от общества изолировать. Глядишь, за несколько лет лишения свободы и от алкоголизма вылечится. -
Тут не все так просто Инженер. Пару лет назад в МО жена какого-то крутого перца сбила насмерть во дворе ребенка. После вскрытия выяснилось, что у него в крови "обнаружили" алкоголь в дозе, соответствующей примерно бутылке водки...
-
Topmanager писал :
Тут не все так просто Инженер. Пару лет назад в МО жена какого-то крутого перца сбила насмерть во дворе ребенка. После вскрытия выяснилось, что у него в крови "обнаружили" алкоголь в дозе, соответствующей примерно бутылке водки...
Резонансное дело было, ага -
Boyarin\_law писал :
Ты думаешь, если санкция от пятака, то не могут дать меньше?
Могут, через 64 УК (хотя и для ниэже низшего есть ограничения конкретно там категорию надо смотреть, я не "уголовник").
И условно тоже могут, кстати.Цитата:Суд объяснил отсутствие реального срока в связи с «высоким социальным статусом»
все помнят это решение? -
Давай смоделируем такую ситуацию, гипотетически.
Живёт некий человек, отец. Живёт себе, как все прочие, выпивает иногда вечерами понемногу, пивка, или бокал вина за ужином. И тут случается несчастье, пожар. Ребёнок пострадал, счёт времени на минуты, а скорую ждать больше часа. Есть вариант, прыгнуть за руль привести ребёнка в неотложку и спасти ему жизнь, а себе совесть. Но вот беда, он выпивший и в случае чего, будет выглядеть как Ефремов. Либо дождаться скорой, понимая что ребёнок умрёт не дождавшись помощи, но не нарушить закон. Чтобы в него потом, всякие прочие кирпичом не замахивались. Как тут поступить, с одной стороны жизнь, с другой закон? Не дай бог никому такой трагедии..
Дилемма? -
Boyarin\_law писал :
Есть такое понятие как крайняя необходимость, ты как раз ее и описываешь.
Но у Евремова ее не было.
Да, мы не про него, а про пьяных за рулём.
А что у Ефремова было, нам пока не известно, но уже осудили.
Его ли, не себя? -
Если бы он что-то говорил об этом, уже было бы известно.
Пока он говорил только, что его деньги позволят вылечить пострадавшего. Увы, не позволили.
А так, конечно, точки расставит приговор. -
Topmanager писал : Вангую, что ничего серьезного он не понесет, если хорошо заплатит семье пострадавшего.
В прошлом Радзинский, Кельми (по-моему) тоже кого-то сбивали. И ничего.
Есть и обратный пример, правда, лет 10 назад. Сергей Терентьев, гитарист (ныне бывший) "Арии". Сбил девушку на пешеходнике насмерть. Был трезвый, по экспертизе скорость не более 70 км/час, а она перебегала на красный. Место не покидал, скорую вызвал. С пострадавшими помирился, ущерб погасил. Но четыре года поселения получил. Трешку (вроде или чуть меньше) отсидел, вышел по УДО. -
aaron200 писал : Давай смоделируем такую ситуацию, гипотетически.
Живёт некий человек, отец. Живёт себе, как все прочие, выпивает иногда вечерами понемногу. И тут случается несчастье, пожар. Ребёнок пострадал, счёт времени на минуты, а скорую ждать больше часа. Есть вариант, прыгнуть за руль привести ребёнка в неотложку и спасти ему жизнь, а себе совесть. Либо дождаться скорой, понимая что ребёнок умрёт не дождавшись помощи, но не нарушить закон...
Дилемма?
не дилемма, а чушь
мужик допился до пожара - пожарную не вызвал
обнаружил своего, пострадавшего от спровоцированного им пожара, ребёнка - скорую не вызвал
пьяный повёз ребёнка в больницу - и влетел как и ефремов - "молодец, хотел спасти ребёнка!" теперь говорить, так?
тоже за кирпич