Политика
Синдром Фейгина
Создана: 19 Февраля 2020 Срд 19:08:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 41 (+4), просмотров: 17896
-
19 Февраля 2020 Срд 19:08:35Не нашёл я тему про дело террористов Сети.
Поэтому забахаю тут.
Несмотря на то что 'адвоката' Фейгина лишили статуса адвоката и он убежал в страну Бандерию, дело его в России живёт.
Причём тут Фейгин и дело Сети спросите вы?
А помните тех дур что в храме пляски устраивали? так вот когда их повязали и начали судить, этот самый Фейгин сделал всё чтобы они получили срока. Но была одна, что не отказалась от услуг первоначального адвоката и съехала по минималке.
Так вот попалось мне следующее:
Первый адвокат Ильи Шакурского (дело «Сети», любимое дело прогрессивных медийных петухогиен) Михаил Григорян опубликовал любопытный текст.
Не хотел обращаться к этой теме, но звонок хорошей знакомой прочертил определенную линию. Я говорю о деле о котором пишут все информагентства, о Террористической организации "Сеть" (запрещена в РФ).
Так получилось, что 20 октября 2017 года ко мне обратилась мама в связи с задержанием оперативниками ФСБ её сына. 21 октября 2017 года моему подзащитному Илье Шакурскому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по обвинению по ч.1 ст. 205.4 УК РФ - Организация террористического сообщества. При обыске в его съемной квартире были обнаружены пистолет ПМ с одной обоймой и предположительно (на тот момент) самодельное взрывное устройство. Впоследствии проходили необходимые следственные действия в виде допросов, назначение экспертиз. 6 декабря 2017 года нам смягчили обвинение на ч.2 ст. 205.4 УК РФ - Участие в террористическом сообществе. Ну согласитесь, это лучше, чем - Организация. Илья Шакурский на допросах вёл себя спокойно, давал показания. Конечно он был в подавленном состоянии. Хотя я не видел ещё ни одного веселого которого отправили в следственный изолятор. Но все проходило тихо, без суеты. С разрешения следователя с ним часто общалась его мама, в перерыве между допросами подкармливая его домашней едой. Своей маме Илья не говорил, что его избивают или пытают. Соглашения со следствием о котором, кстати пишет газета "Коммерсант", нам никто не предлагал, так как на тот момент такое соглашение уже заключил один из обвиняемых. Показания Шакурский давал добровольно, приходилось его поправлять, чтобы не наговорил на себя лишнее. Пистолет и СВУ мы не признавали, так как Шакурский сразу заявил, что они ему не принадлежат. Но в допросах мы до них не дошли. Все утверждения и обвинения в мой адрес, что я заставлял либо склонял Шакурского давать признательные показания не соответствуют действительности. К сожалению нам на допросах следствие показывало такие доказательства, что нам оставалось только корректировать их ради смягчения, что в принципе нам удалось. Все таки у нас было намерение попытаться уйти с терроризма, просто на экстремизм.
В феврале 2018 года на нашем горизонте нарисовался столичный адвокат, кажется из Агоры. И 7 февраля 2018 года появилось письмо Шакурского о применении к нему запрещенных форм допросов, в том числе и пыток. До этого момента Шакурский не жаловался мне, следов избиения и побоев он мне не показывал и я их не видел. Ранее по заявлению одного из обвиняемых Следственным комитетом была проведена проверка и нарушений не обнаружено. Обвиняемых осматривали медики и представители Общественных организаций Пензы. В марте 2018 года также были проведены следственные действия и назначен ряд экспертиз.
К этому времени начались пресс-конференции правозащитных организаций с заявлениями о применении пыток к обвиняемым. Мама Ильи Шакурского пообщавшись с правозащитниками, которые приезжали в Пензу и после посещения их Московского офиса заявила мне о несогласии с линией защиты и о расторжении соглашения без каких-либо претензий. После её московским адвокатом была подана жалоба в Адвокатскую палату с обвинениями меня в сокрытие пыток Шакурского. Жалоба не была удовлетворена, но мне деликатно вынесли "замечание" за то, что я не взял с неё письменное согласие на интервью телеканалу НТВ. Всё!
На этом с апреля 2018 года моя работа в этом деле закончилась.
Все обвиняемые впоследствии отказались от своих показаний, заявив, что они были получены с применением пыток. Странно, почему до февраля 2018 года никто из адвокатов в том числе и столичные не писали жалобы в соответствующие инстанции за исключением Пчелинцева, который позже в присутствии своего московского адвоката заявил, что все это он говорил, чтобы уйти от уголовного наказания.
(Отказаться от своих показаний и с более мягкой квалификации вернуться на более тяжкую. Замечательно)
Что было потом мне не известно. И информацию я получал также как и все из СМИ.
Последствия вам известны. Суд вынес обвинительный приговор. Шакурского обвинили таки в Организации террористического сообщества, от чего мы с таким трудом уходили, и в хранении оружия. 16 лет строгого режима. Это сурово. Пусть скажет спасибо господам правозащитникам и лично Пономареву. Кстати, тот столичный адвокат, который уговорил Шакурского изменить свою линию защиты и отказаться от ранее данных показаний, на прениях и на приговоре не присутствовал.
Вы что, господа правозащитники обвинив меня в своём поражении думаете легко отделаетесь?
Придёт время я покажу запись разговора с московским правозащитником, который мне на мои слова: "Зачем вы это делаете?" Просто отвечает: "Если они признаются, нам перестанут платить".
Привычка у меня дурная, я всё записываю.
И что вы сделали господа правозащитники? Обвиняемые получили максимальные сроки, чего вы и добивались. Вы даже будете платить по 100 долларов какой-нибудь глупой девочке за одиночный пикет в защиту несчастных, получая за это гораздо больше. Через год вы про них забудете.
А всем этим обвиняющих меня, всем этим либеральным журналистам с Эхо Москвы, с Дождя, из Коммерсанта, всем нашим пензенским креаклам, селивановым, мануйловым, эмо-коммунистам, демократам и дегенератам просто скажу: Не пытайтесь своё поражение свалить на меня. Не получится. Вы опять проиграете.
Адвокат Михаил Григорян.
Так чтоже получается, в РФ существует некая группа юристов/адвокатов, которая заради получения бабла от хозяев берет дела, действует против интересов обвиняемых, делая их них жертв режима, попутно поднимая им срока чтобы выглядело в глазах мировой общественности пострашнее.
На выходе же они при бабле, заказчик при информационном поводе, а их жертва, т.е. обвиняемый при максимальном сроке...
ну и дурочки типа Дачницы бегают с криками - ой чо творится, поглядите, невинных детей пытают и сажают на ужасные сроки... -
20 Февраля 2020 Чтв 13:05:18Heyнывaющая дaчницa писала
: В общем, как ни крути, а история крайне сомнительная.
Вспоминая обещания бандеровцев устроить у нас партизанскую войну часть сомнений исчезает.
Во всяком случае становится понятно, кто может "зажигать звезды" -
20 Февраля 2020 Чтв 16:45:37Heyнывaющая дaчницa писала : Родители в интервью об этом говорили, сами подсудимые тоже.
ну и вы говорите.
Heyнывaющая дaчницa писала :
Защита доказала, что некоторые "весомые" улики были сфальсифицированы (инфа есть в свободном доступе).
кому?
Heyнывaющая дaчницa писала :
И лично для меня весьма показательно, что за "сетевиков", как и за Голунова в свое время, вписались уже овер до фига весьма и весьма приличных граждан. Думаю, все эти люди, перед тем как обращения подписывать, так же, как и я, не поленились ознакомиться с информацией о деле.
действительно, очень показательно.
показывает количество пустых кастрюль, в которые проваливается всякое говно от говноблогеров и писак по 30 руб/тыща знаков.
если попробовать непредвзято посмотреть на ситуацию со стороны.
ни какой угрозы для "режима" они не представляли. совсем.
Народ бы их не поддержал в их борьбе. даже самые упоротые либерасы.
скорее, можно было на этом заработать "очков" - "довести" их до времени "Ч" и "покрошить" на месте.
зато раздутый скандал из-за, типа, несправедливого приговора с "логикой" "власть испужалась" - очень даже в тему.
типичная "сокральная жертва".
и кто власть шатает? правильно - ФСБ, прокуроры и судьи.
сфабриковать дело, под пытками заставить оговорить себя и выписать по 20 лет - самое оно, что б народ начал бузить.
ну или организаторы, которые устроили этот спектакль так, что в него все поверили.
о чем, собственно, в сп и написано.
и есть сильные сомнения в том, что этому педику голунову наркоту подкинули менты.
зачем?
сраному заправщику же не подкидывают... -
25 Февраля 2020 Втр 10:42:38Йохохо!
Дела-то всё чудесатей и чудесатей :)))
Вот уж не ожидал от либерастного СМИ. Вероятно поняли что сие дело тухлое и надо от него дистанцироваться :)
Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы»
[внешняя ссылка] -
25 Февраля 2020 Втр 14:22:22Пипелац писал(а) : Йохохо!
Дела-то всё чудесатей и чудесатей :)))
Вот уж не ожидал от либерастного СМИ. Вероятно поняли что сие дело тухлое и надо от него дистанцироваться :)
Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы»
[внешняя ссылка]
Даже либерастные СМИ готов цитировать- лишь бы в строку
-
25 Февраля 2020 Втр 15:49:46Слава, ты как-то категорически не на то, что на самом деле важно, обращаешь внимание.
ФСБ знала о подозрениях в причастности фигурантов дела «Сети» к убийству, по меньшей мере, с февраля 2019 года — когда к ним обратились коллеги из рязанского Следственного комитета. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, расследование убийства — исключительная прерогатива СК, куда сотрудникам ФСБ пришлось бы передать материалы дела с не очень убедительными доказательствами террористической деятельности. Следователь ФСБ Валерий Токарев, занимавшийся делом пензенской «Сети», отказался дать «Медузе» комментарий и посоветовал обратиться в пресс-службу. Ответ на запрос «Медуза» пока не получила.
Что получается? Что как минимум некоторые из пензенских анархистов баловались продажей наркоты. И что есть подозрения насчет их причастности к пропаже (возможно, убийству) парня и девушки. Но это все мелочь (в государственном масштабе, разумеется) и бытовуха. Поэтому ФСБ отказывается делиться информацией с рязанским СК, и анархистов осуждают за какую-то фантастику, потому что расследовать "закладничество" и убийство - это не пафосно и не впечатляюще, таких дел, как грицца, на пятачок пучок можно набрать. А вот подготовка кучкой анархистов-антифашистов терактов во время ЧМ-2018 и даже целого конституционного переворота - это да-а-а...
Когда в 30-е человека, допустившего мелкий брак на военном заводе, сажали за сотрудничество со всеми разведками мира, это не снимало с него вины в производственном браке. Но обвинения в работе на иностранные разведки были все-таки бредом.
Ну, посадили этих "террористов" на большие сроки. На всю страну прогремели. Родителям пропавших Дорофеева и Левченко от этого сильно легче стало?
-
25 Февраля 2020 Втр 16:18:25Heyнывaющая дaчницa писала :
Ну, посадили этих "террористов" на большие сроки. На всю страну прогремели. Родителям пропавших Дорофеева и Левченко от этого сильно легче стало?
если имело место быть - заведут дела, расследуют и добавят.
ни кто ни чего не передает - бред какой то "курсивом".
кажный расследует в своей зо. -
25 Февраля 2020 Втр 16:39:48Heyнывaющая дaчницa писала : Когда в 30-е человека, допустившего мелкий брак на военном заводе, сажали за сотрудничество со всеми разведками мира, это не снимало с него вины в производственном браке. Но обвинения в работе на иностранные разведки были все-таки бредом.
Ой-вей, а мы-то думали.
А что же интересно делали вредители, работающие на иностранные разведки?
Наверное, рыли туннель под Кремль?
-
25 Февраля 2020 Втр 17:30:25Из обрывочной и скудной информации "из телевизера"
поразил арсенал оружия у этих щенков 
и документик один интересный мельком показали, типа ими сочинённый.
В нём абзацы обозначены а), б) и т.д.
-
25 Февраля 2020 Втр 17:31:28k9zxc писал : Heyнывaющая дaчницa писала ... : Когда в 30-е человека, допустившего мелкий брак на военном заводе, сажали за сотрудничество со всеми разведками мира, это не снимало с него вины в производственном браке. Но обвинения в работе на иностранные разведки были все-таки бредом.
Ой-вей, а мы-то думали.
А что же интересно делали вредители, работающие на иностранные разведки?
Наверное, рыли туннель под Кремль?
И это тоже было-много народу замели
-
25 Февраля 2020 Втр 17:39:01омич писал : Дачнийа, так белые и пушистые твои подзащитные или нет?
Они не мои подзащитные. И вопрос не в степени белизны и пушистости участников "Сети" (запрещенной в РФ), а в том, виновны ли они в преступлениях, за которые их посадили. Такшта не надо подменять понятия.
Если эти люди (причем явно не все... судя по статье из "Медузы", у Пчелинцева и еще 2-3 человек могут быть нелады с законом) виновны в торговле наркотиками и убийстве, то надо было заводить дела именно по поводу наркоторговли и убийства. В случае подтверждения вины - осуждать по соответствующим статьям УК РФ, а не лажу про терроризм выдумывать. Если невиновны - освободить, а не опять же лажу про терроризм выдумывать.
З.Ы. Интересно, что всякие сомнительные подробности внезапно начали всплывать только после завершения судебного процесса. Сейчас еще несколько девушек Сагынбаева в ВИЧ-терроризме обвиняют. Где были все эти люди раньше - непонятно. -
25 Февраля 2020 Втр 19:11:16Так ничего и не понял. Они не виноваты в том, за что их посадили?
