Город Омск
Успенский собор в сквере Пионеров
Создана: 10 Июля 2005 Вск 0:04:55.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 552, просмотров: 140520
-
10 Июля 2005 Вск 0:04:55Недавно узнала, что собираются восстанавливать Успенский собор в Сквере Пионеров (фонтан У к-ра Маяковского). Пока точно не знаю, но, кажется, это будут делать на месте нынешнего фонтана.
То, что там был раньше собор я узнала буквально пару месяцев назад. Судя по старым фоткам собор был очень красивый. Я честно говоря, когда его увидела очень пожалела, что его снесли. С точки зрения памятников архитектуры строение было очень красивым. И тогда я подумала, что как было бы здорово, если бы этот собор дожил до наших дней. Но вот о том, чтобы его восстановить, я даже и думать не хотела.
И вот, пожалуйста, кто-то об этом подумал за меня.
Что ВЫ думаете по этому поводу? Нужно ли его восстанавливать? И нужно ли для этой цели убирать излюбленное место горожан? Что вы вообще думаете об этой, ставшей уже печальной традицией, привычке сносить исторические строения.
Что касается меня, я в полнейшем негодовании. Ну неужели за годы советской власти люди ничему не научились?! Восстанавливать то, что было снесено когда-то, конечно, похвально, тем более, если это что-то красивое. Но зачем же это делать ценой того, чтобы стирать с лица земли ныне существующее ?!
Если бы этот собор сохранился, он бы конечно был бы тут в тему, но сейчас, когда это современный ценрт города, этот собор будет просто абсолютно не к месту. Он тут уже чужой!
А еще, я теперь уже просто уверенна в этом на 100%, года через 2, а то и раньше, снесут памятник Ленину на Ленинской горке и восстановят там церковь.
Люди, куда мы катимся? -
30 Января 2007 Втр 15:29:36Автор писал
: Государство у нас по настоящему отделена от церкви. Для церкви законов государства нет, оно, что хочет, как хочет, так и делает.
При этом государство проактически пресмыкается перед РПЦ, предоставляя за наш с вами счет всяческие льготы (в том числе и на землю) таким образом позволяя садится народу на голову. И делается это с одной целью - оболванить людей -
30 Января 2007 Втр 15:42:12Cave
Полносью согласен, и втом числе поэтому хочу создать ОО при ОФ, чтоб можно было хоть общаться с ними официально, от зарегистрированной ОО. -
30 Января 2007 Втр 17:45:45Lё-Xa писал :
Подчёркиваю восстанавливает большей частью.
Проблема детсадов общеизвестна.
Не надо все проблемы сваливать в одну кучу и кидаться в крайности!
Есть социальные проблемы, но и о духовности забывать не надо.
Как говориться, не хлебом единым жив человек.
Не вижу ничего плохого в том, что нынешняя власть исправляет содеяное властью прошлой.
Должна быть преемственность власти и ответственность власти перед народом.
Подумайте об этом.
Я считаю, что если дело касается бюджетных денег, т.е. наших с вами же честно заработанных, то самым правильным было бы проводить референдумы, чтобы народ сам принимал ключевые решения, куда потратить эти деньги: на садик или на церковь.
Самое главное, что наш город уже застроен церквями по-моему сверх всякой меры, и ЛКП нада сменить пластинку и начать пиариться за счет более полезных с социальной точки зрения объектах.
Я, например, ни за что никогда не зайду в храм на левом берегу и в этот новый тоже, хоть я и верующая, меня тошнит от одной мысли от того, что все это чистой воды реклама, а никакая не вера.
Я не считаю, что цель оправдывает средства... -
30 Января 2007 Втр 18:05:43Для этого еть один инструмент о котором молчат, наши доблестные депутаты, но приняв который полностью закроим кормушку как в Зак, так и Горсе.
Я тоже пока не говорю, берегу для ОО ОФ. -
-
31 Января 2007 Срд 1:03:39что за детсады?
$ на церковь и рубли на детсады - разные деньги.
они не пересекаются
парк до храма был отстой.
олень в центре города, мдаааааа
ещё всегда мучал вопрос, куда он смотрит??
что за парк был?
фонтан и 10 лавочек? дорожки и пара клумбочек? (на газоне даже сидеть нельзя было)
на против торгоша есть такой же.
то что Храм - политика и Феодосию понятно
Авангард - политика. зарплаты им, это , фактически, бюджетные средства, и где возмущения сознательных горожан?
меня Авангард бесит начал с момента появления, сразу было понятно зачем он возник. а "цвет" омска учуял разащий запах патриотизма и гордости.
ещё бы. хоккей и пиво - вот истинное благо.
снесите авангард и можете грешить на храм. -
31 Января 2007 Срд 9:29:58Злобный, а разница хотя бы в том, что Авангард один, а церквей и храмов уже много! Да к тому же много ли ты знаешь городов, где не один а ДВА и более соборов? Не много ли?
-
31 Января 2007 Срд 11:24:48Ииии?
Собор это историческая необходимость.
Много ли ты знаешь городов, где храмы были разрушены, об этом знали, но не пытались восстановить??
авангард один - но деньги сосать он будет ещё ближайшее десятилетие.
такой вопрос.
вам не нравится что на собор уходят "ваши деньги" или что кто-то занял "излюбленное место горожан", понастроил "тупых" соборов, теперь там буду шляться бабки? -
31 Января 2007 Срд 12:54:28Не нравиться лживый подход.
Что собор строится на добровольные пожертвования, на самом деле принудительные деньги высасанные у средних и крупных предприятий.
не нравиться, что используются(отмываются) деньги бюджета, без референдума.
Прсто не нравиться, что нас в очередной раз обманывают и наживаются, используя деньги не для народа. -
31 Января 2007 Срд 13:00:57Злобный! Я вообще не могу понять твой термин "историческая необходимость"? Что ты под этим подразумеваешь?
А храмы, я так думаю, рушились не только в Омске. Или ты хочешь сказать, что их уже везде восстановили?
А как тебе такая ситуация:
Жили были два учебных центра, в центре города. Так и жили бы дальше, но одно НО. В этом же ДОМЕ располагалась церковь. В итоге власть имущие всячески притесняли центры. В итоге им были выделены другие помещения, которые оказались меньше, чем та площадь, котоую они имели. А тот домик так и остался, ибо ещё не нашлось организаций, с которых можно "добровольно" выкачать денюжку на ремон церкви. -
31 Января 2007 Срд 13:24:10Или вот еще пример был детский садик для детей инвалидов, по болезни позвоночника, единственный в областе.
Сначала за долги от ключили свет, долги оплатили, потом тепло, оплатили, потом проверка и закрытие садика так как требовался ремонт, сделали.
Вдруг умирает директор, а новый отказался от борьбы и подписал все бумаги...
Теперь там чиновники. -
31 Января 2007 Срд 13:34:50Автор писал :Или вот еще пример был детский садик для детей инвалидов, по болезни позвоночника, единственный в областе.
Сначала за долги от ключили свет, долги оплатили, потом тепло, оплатили, потом проверка и закрытие садика так как требовался ремонт, сделали.
Вдруг умирает директор, а новый отказался от борьбы и подписал все бумаги...
Теперь там чиновники.
А можно об этом случае поподробнее, лучше всего в почту, и если есть возможность контакты (бывшего?) нового директора. -
31 Января 2007 Срд 14:09:34Спонсором, была моя организация, а мой соучередитель подругой бывшего директора, так, что приходите, познакомлю поговорите.
