Равноправию полов - ДА?! 

ZodD писал :Можно быть злым со всеми и только с ней (ну или ним, если вы вдруг баба) нежным, добрым и даже беззащитным.

Как Колдин кароче.

как многие.
но это не в тему

кустурица писал(а) : с тех пор прошло 100 лет. а это как минимум 4 поколения. ситуация не изменилась никак.

Вам не хватает известных художниц ?

А, Вы, мужчина, простите, кто?
Вот Кустурицу знаю, а Вас что-то, нет..Прячась за именем великого режисёра, Вы отнюдь не примыкаете к великим мужам, о нет. Скорее к женскому, ничем не выдающемуся, по-вашему, полу.

борьба за равноправие это борьба... амазонки убивалинах, а щас не барьба... сопли-слюни...

наручникисмехом писал(а) :я могу назвать. много. но их, действительно, меньше мужчин. может быть дело в том, что образование для женщин стало доступным в 19 веке?

да хоть в каком.
мы однако умудрились древности матриархат профукать...
и еще: всех моцартов сальери и прочих гениев учили никто иные как женщины. так что ша про то, что нас притесняли. я, между прочим, изначально назвала то, в чем дамы ограничений не имели: любая образованная барышня обязана была либо неплохо владеть музыкальным инструментом либо же искусством живописи.

бапская сущность тех самых гениев взращивать,так уж вышло.
про пахмутову хотела сделать оговорку изначально. во первых не великая (в плане каждому известная) во вторых не классик во всей красе. ну и кроме то как-бы не узрела...

а про поэтесс и писательниц детских сказок изначально оговорка шла.

на примере нынешнего столетия теперь поназывайте мне женские рок/поп группы, про которые сказали бы большинством голосов: дааа, они/она крутааа, при условии полного отсутствия помощи от мужиков в творчестве. и скажите каков процент по сравнению с мужскими группами.

Солнце в воде писала :о чем вы спорите?! какие художники?! наручники правильно сказала! образование стало доступным по-настоящему в конце 19 - 20 в. с приходом марксизма по планете. когда появилась Вера Павловна у Чернышевского... и прочее..
благодаря патриархату женщины сидели дома и занимались хозяйством, это про них говорили, что у них мозг не способен на большее и остальную фигню про физиологические особенности. но некоторые умные мужчины без заклина в голове отнеслись непредвзято к женщинам, они работали вместе с ними, и в науке, и в литературе, а в политике - если б не движение феминисток - где бы мы сейчас были? это понятно, что в большинстве своем у женщины мозг гуманитарно-направленный, даже если технически, то все равно не как у мужчин - это физиология. так что тупой разговор "назови мне 5 ..." ОТСТАВИТЬ!!
я не о феменизме. я говорю, что женщина умная, самостоятельная, сильная и стремящаяся быть такой обречены, что к ним будут относиться не так восторженно и романтически, как к тургеневским барышням или капризным блондинкам. да, она умная баба, да, свой мужик. ВОТ. она добилась равного отношения. И ЧТО?????
куда ей с ним теперь бежать?? а хочется быть слабой, а хочется быть нежной и ранимой... а НЕЛЬЗЯ теперь. ВСЕ, не поймут. хотела? - получай!
вот в чем парадокс борьбы за равноправие... добившись его, теряешь главное - женственность..
я могу ошибаться.

вот ей богу бред сумбур, всё в куче и ничего конкретного

Б.Б. писал(а) : не узрела...

Все не о том. Девочка пишет, что мол вот я всегда хотела равных прав и теперь стала как твердой как бетон. А хочецца быть феей.

Кароче, та же хрень, что у тебя МЖ.

стооооп, то, что девочка пишет я поняла, тока как катацца на лодке и кушать рыбку я не представляю.

и вааще какая хрень? я со своей кухни ниногой, собсно мягкая белая и пушистая, и никогда не занималась такой глупостью как спецом доказывать мужикам что я еще та бой баба...

ЗодД, как всегда все понимает...
для кого это бред - пусть не читает. я просто ответила на все посты сразу..
короче, ни фига. беру все назад. пора снова выходить на тропу войны..
кому надо, тот поймет, о чем я сейчас. прощайте, чувства, которые делают нас слабыми..
для каждого важны разные вещи. лично мне нужно постоянно что-то доказывать, в частности, мужчинам. для многих жизнь - борьба ЗА.. пусть для кого-то это глупо и непонятно. все мы разные... и все имеем право на понимание...

Б.Б. писал(а) :мы однако умудрились древности матриархат профукать....

Нет ни чего вы не профукали. В инцеклопедическом словаре матриархату дано такое определение: материнское начало или власть матери, одна из форм общественного устройства в основном в ранний период первобытногообщинного строя. Заметьте одна из форм. Значит однвремено существовал и патриархат и ещё какие то формы. Следовательно можно сделать вывод, что получили развитие более прогрессивные формы. Но дело в том, что буквальный перевод этого понятия и вводит в заблуждение, якобы женьщины властвовали, на самом деле за этим понятием скрывается нечто другое, а что... . Это уже другая тема и к тому же не маленькая.

...

...

Солнышко, не растраивайся, каждый из нас не похож на другого и поэтому наверное мы такие замечательные.
Просто с возрастом приходит понимание, что жить для другого это и есть смысл самой жизни и хочется не выпендриваться, а просто жить для другого человека, чтоб ему было хорошо...
И как здорово, что есть рядом женщина, и что ты ей тоже нужен...

Просто это жизнь...
Может мы просто мало живем, мало, чтоб понять Важность, того, кто рядом.

мы просто люди и мы еще многое не понимаем, не то что других, сесе иногда врем, чтоб не быть, а казаться...

Да ладно, об этом можно говорить много...

пусть будет равноправие лиж бы ОНА была рядом, да просто лиж бы была...

cormorant писал(а) :Нефиг отмазываться ущемлением до начала 20-го века. Сейчас все равно во многих областях женщины не конкурентны мужчинам. Физиология-с.

Согласна. Из женщин грузчики ну прям никакие....

Цитата :Но нет чтобы сказать неконкурентны, да не очень то и хотелось...

Как можно... нет, чтобы признать, что во многих отраслях женщины ничем не хуже - так нет же, какой удар по мужскому самолюбию! Читать противно.

Как-то меня на бывшей работе один такой альтернативноодаренный попытался подколоть на манер "а интересно, знает ли девушка, что это такое", типа, куда ей это знать, причем его явно корежило от того, что на мужской работе - она. Но на мой ответ "Профессионализм определяется наличием мозгов, а не яиц" ему было нечего ответить, только хватал ртом воздух. Вся спесь и гонор куда-то делись.

Сталкивалась даже с таким, что мне, девушке, нечему было научиться у коллег - мужчин... Просто я знала больше их. Когда я это поняла - пару дней от офигевания не могла в себя прийти....

наручникисмехом писал(а) :в компании мужчин они позволяют друг другу говорить глупости, но женщин поносят, как сплетниц и, если компания смешанная - обязательно подкалывают за то, что сами себе позволяют в мужском кругу.

Поразительно, но до последнего не хотела в такое верить. Недавно сама наткнулась. Сплетничают на самом деле все, и женщины ни чуть не больше, порой ноборот. =)))

А то, что физически мужчины сильней, и могут, при случае, двинуть так, что любая женщина улетит через всю комнату - еще не повод считать их венцом эволюции. Из-за физического превосходства весь этот сыр-бор и пошел.... Ну сильнее мужчины, ну и что? А мы зато детей рожать умеем. И у нас масса других достоинств.

Я не феминистка. Наоборот, у меня много друзей-мужчин, многих мужчин я уважаю и с удовольствием общаюсь. А альтернативноодаренным мужчинкам принижать себя только из-за того, что я женщина - не позволю. По роду своей профессии сталкивалась с этим постоянно, и только в последние годы я большее не ощущаю на себе этот груз, эту тяжелую ответственность, постоянно доказывать, что я ничем не хуже. Наверное, потому, что уже все всем доказала. Можно спокойно вздохнуть и получать удовольствие от жизни, и от любимой работы, которая до сих пор по стереотипным представлениям считается мужской.

Мэм писал(а) :
Вам не хватает известных художниц ?

не хватает

Мэм писал(а) :
А, Вы, мужчина, простите, кто?
Вот Кустурицу знаю, а Вас что-то, нет..Прячась за именем великого режисёра,

и к чему эта подмена понятий? не стоит путать ничегонезначащий ник на форуме и реальную жизнь. если ваш ник отражает глубину вашего самосознания, то это просто замечательно. не останавливайтесь на достигнутом.

точно такая же подмена понятий по основной теме: речь шла о вкладе мужчин и женщин в развитие различных областей. при этом я всего лишь констатировал общеизвестный факт. если по сути сказать нечего, то не стоит переносить свою неудовлетворенность в этом вопросе на мою скромную персону, тем более, что оценивать адекватно, как показало это ваше замечание, вы не можете ни в первом, ни во втором случае.

Мэм писал(а) :
Вы отнюдь не примыкаете к великим мужам, о нет. Скорее к женскому, ничем не выдающемуся, по-вашему, полу.

браво. "ничем-не-выдающихся" людей вы все-таки относите к женскому полу. я бы не был столь категоричен.

Gluk писала :

cormorant писал(а) ... :Нефиг отмазываться ущемлением до начала 20-го века. Сейчас все равно во многих областях женщины не конкурентны мужчинам. Физиология-с.

Согласна. Из женщин грузчики ну прям никакие....

Цитата ... :Но нет чтобы сказать неконкурентны, да не очень то и хотелось...

Как можно... нет, чтобы признать, что во многих отраслях женщины ничем не хуже - так нет же, какой удар по мужскому самолюбию! Читать противно.

Мадемуазель, есть области где мужчины женщинам не конкуренты. Есть дофига работ которые мужчина сделает хуже чем женщина. Но, например, меня ужасает женская тяжелая атлетика, мне страшно смотреть на женщин футболисток, смешно на женский бокс. Зачем это?
Скажите мне, где мужская художественная гимнастика? Это же тошнотворное зрелище будет :).

Gluk писала :
Как-то меня на бывшей работе один такой альтернативноодаренный попытался подколоть на манер "а интересно, знает ли девушка, что это такое", типа, куда ей это знать, причем его явно корежило от того, что на мужской работе - она. Но на мой ответ "Профессионализм определяется наличием мозгов, а не яиц" ему было нечего ответить, только хватал ртом воздух. Вся спесь и гонор куда-то делись.

Девушка, которая в компьютерах (и не только) понимает и разбирается больше меня, вызывает у меня только респект с немеряной уважухой.