Школа номер один. Беслан.
Создана: 01 Сентября 2019 Вск 1:34:25.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 58 (+9), просмотров: 21780
-
За сутки до захвата школы начальнику североосетинского УБОПа Роману Сохиеву, а также начальству местного управления МВД, поступили агентурные сведения о том, что в Беслане планируется теракт, а именно – захват крупного объекта. Никаких мер по предотвращению теракта предпринято не было. Десятки вооружённых террористов беспрепятственно въехали с территории Ингушетии в Северную Осетию, добрались до Беслана и вошли в школу.
Российское следствие утверждает, что все 333 заложника погибли в результате взрыва бомбы, заложенной террористами в спортзале. Согласно же докладу Юрия Савельева, большая часть заложников погибла в ходе штурма и совсем в другом крыле школы, которое даже не было заминировано. Это крыло школы – южное – было снесено в ночь с 3 на 4 сентября, как считают родственники погибших, чтобы уничтожить следы от снарядов.
Со многими выводами, которые содержатся в докладе Савельева, согласился Европейский суд по правам человека, обязавший правительство России провести новое расследование обстоятельств теракта в Беслане. Также доклад был отправлен лично Путину – это сделал сам Савельев, который хорошо знаком с президентом России ещё по работе в мэрии Санкт-Петербурга. Никакой реакции ни от Путина, ни от его окружения не последовало. Правительство России не возобновило расследование.
[внешняя ссылка] -
Беслан — это символ кромешного горя и позора. С первых минут трагедии, когда официальные СМИ стали тиражировать бессмысленное и беспощадное вранье о количестве заложников. И до сего дня, когда мы давно уже знаем о том, как «освобождали» заложников — при помощи огнеметов и танков, как сгребали экскаватором вещи убитых и фрагменты тел, после обнаруженные на свалке, к каким выводам пришла комиссия Торшина и какие факты содержались в «особом мнении» профессора, доктора технических наук Юрия Савельева — единственного в этой комиссии эксперта в области физики горения и взрывов. И о вердикте ЕСПЧ по Беслану, в котором было указано, что российские власти не сумели ни предотвратить беду, ни озаботиться реальным спасением людей при штурме, ни провести нормальное расследование по делу о захвате школы.
Оттого так мучительна эта тема — и сама по себе, и в контексте, что называется, большой политики. Застывший ужас Беслана существует в нашем сознании как бы до пробуждения от сна. В свете дня ночной кошмар развеивается, тут нечего обсуждать, потому что ничего не изменишь и не поправишь. Боль вытесняется чувством тотальной безнадежности при постижении простой истины: решение штурмовать школу, свалив вину на захвативших ее отморозков, у которых якобы сработали взрывные устройства внутри здания, было решением политическим.
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал: Залина Богазова
....
самое обидное для меня даже не то, что федеральные каналы не вспоминают о нас. Дико обидно видеть, как вся страна в день, когда погибли ее граждане, постит мемчики про Шуфутинского.
[внешняя ссылка]
Радио Маяк вчера весь день вспоминало и рассказывало.
И что, она думает, что было бы лучше, если бы подобные мемчки постили про Беслан? -
она в вашем понимании только мемчиками мыслит?Инженер писал :Шипко задумчивый писал: Залина Богазова
....
самое обидное для меня даже не то, что федеральные каналы не вспоминают о нас. Дико обидно видеть, как вся страна в день, когда погибли ее граждане, постит мемчики про Шуфутинского.
[внешняя ссылка]
Радио Маяк вчера весь день вспоминало и рассказывало.
И что, она думает, что было бы лучше, если бы подобные мемчки постили про Беслан? -
моя задумчивость заставила меня просмотреть статистику тер-актов
в СССР с 1927 по 1986 г - не каждый год даже случались, да и те по масштабам ни в какое сравнение не идут
под конец распада СССР (тоже задуматься заставляет) пошла "активизация"
ну и 90-е - просто "ахтунг"
про озабоченных (действиями ОМОН) США - видимо, они там на наших ошибках "поднаторели", и в Мосуле уже не церемонились...
и - да! хорошо и правильно, что в Сирии, а не в Краснодорском крае давят американских выкормышей (даже если нашей либеральной общественности это не нравится)
неправильно я задумались, да, JUMPER? -
Не однозначно в фильме про огнеметы и гранатомет. Версия о стрельбе с близких зданий по школе до начала штурма вероятно ошибочна. Выстрелы однозначно зафиксировали бы десятки видеокамер и сотни-тысячи людей. Днем выстрелы из такого оружия однозначно видимы.
А вот после начала боя такие выстрелы могли производиться и конечно использование такого оружия влечет жертвы и среди заложников. Но там уж похоже деваться было некуда, да и неразбериха была естественно. Похоже штурм действительно был не запланирован. -
Совсем в другую сторону задумались
Нельзя всегда жить по принципу: "Не давать и не пущать ! "
Иногда лучше и отпустить и отгородиться
Куда б нафиг делись -
Шипко задумчивый писал : она в вашем понимании только мемчиками мыслит?
В моем понимании, что ей ближе и чем она мыслит, на том и примеры она приводит.
Следовательно да, мыслит если не только песчинками, то в большинстве своём ими. -
своим умозаключением не удивили - среди бегунов думающих людей мало.Инженер писал :Шипко задумчивый писал ... : она в вашем понимании только мемчиками мыслит?
В моем понимании, что ей ближе и чем она мыслит, на том и примеры она приводит.
Следовательно да, мыслит если не только песчинками, то в большинстве своём ими. -
Фильм Дудя снова возвращает нас к теме государства, поглотившего обзщество. Оставленность государством тех людей, чьи судьбы были уничтожены при его попустительстве, в каждом кадре, в каждом монтажном стыке ощущается почти физически. Имперские амбиции выше всего, выше человека. Именно об этом говорил, по сути, Руслан Аушев, с трудом подбирая слова. Дудь спрашивает его: как вы относитесь к принципу — с террористами не разговариваем? Аушев отвечает: принцип красивый, но предложите другую версию спасения. А в отсутствие этой самой другой версии остается одно — «бабы нарожают».
Интонация фильма — ровная, без истерик, воплей, пафоса, очень тихая. Так звучит тишина деревенского погоста. У всех участников в глазах застыла боль. Елена Милашина из «Новой газеты» проживает свой Беслан каждый раз заново. В общей сложности она провела там два года. Пятнадцать лет — и сегодня, и сейчас — продолжает по крупицам восстанавливать то, что, казалось, восстановлению не подлежит. (Мое воображение особенно поразило математическое моделирование взрывов, когда вранье «сразу вывалилось наружу».) Теперь она знает точно: не античный рок правил трагедией, а люди, всего лишь люди: лживые, неумные, некомпетентные, запутавшиеся в цепи событий. Трудно вообразить, как живется Лене с таким подробным знанием. Но мужества молодой прелестной женщине точно не занимать.
Ее жесткий вердикт обжалованию не подлежит: «Страна предала своих детей. Она даже не пыталась их спасти».
[внешняя ссылка] -
-
все это зафиксировано, но доклад не принят к сведению.rin-1234 писал : Не однозначно в фильме про огнеметы и гранатомет. Версия о стрельбе с близких зданий по школе до начала штурма вероятно ошибочна. Выстрелы однозначно зафиксировали бы десятки видеокамер и сотни-тысячи людей. Днем выстрелы из такого оружия однозначно видимы.
Из танков по террористам, рассердоточенным среди заложников - очень эффективно. Эффективнее только авиация.