Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 4
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 15:32:16.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 11888 (+5), просмотров: 2030218
-
Мальчик? Девочка? И сколько вам там на фото?
Предыдущая тема Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 3
Фотографии форумчан
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)
Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора. -
Барабан писал :
если достать голову из жопы,то можно предположить, что все имущество могло быть унаследовано, а существующих доходов не достаточно ,для полноценного выращивания потомства,а не полуголодных чмошников,которые пополнят тюрьмы или кладбища этой страны,
А какие были доходы у людей, что рожали детей в войну? А в гражданскую?
Почему ты так боишься что ребенок вырастит обязательно чмошником?
Уж не потому ли что от осинки не родятся апельсинки?
Почему-то мне кажется, что человеком человека делает не доход его родителей, а то что родители - человеки. -
Инжектило писал :
Я до сих пор оставляю шанс на то, что он очень очень злой Тролль. И честно, я не могу себе ответить на вопрос - какой из вариантов хуже/лучше
зря
на десятой попытке уже стоило понять, что давая каждый последующий шанс вы становитесь немного глупее
он не тролль
он психический неудачник, который всегда будет ненавидеть тех, кто живет так как хотел бы жить он
про детей тут вообще феерия))
какие дети? они ему нафиг не нужны , он эгоист с манией величия
он женщину даже не в состоянии сделать женой, не говоря уже о детях
вы прям сами как дети наивные) -
Инжектило писал :
Я до сих пор оставляю шанс на то, что он очень очень злой Тролль. И честно, я не могу себе ответить на вопрос - какой из вариантов хуже/лучше
то есть если я безумен,то душевное спокойствие непременно вернется и все рассосется ,а если тролль то все ,что вас цепляет может оказаться правдой?
так какую таблетку выберете,синюю или красную?
-
Барабан писал : а теперь контрольный выстрел,скажите ка "успешные" не чмошники:
пипелац,псюша,апелькат и все те у кого нет детей,вы их не завели не из тех же причин что и я?
или таки раннее бесплодие ?
лол
Всё-то дырявый жалкий Барабан о всех знает, прям как про грейдеры :))) -
Барабан писал :
то есть если я безумен,то душевное спокойствие непременно вернется и все рассосется ,а если тролль то все ,что вас цепляет может оказаться правдой?
так какую таблетку выберете,синюю или красную?
вы так до сих пор и не поняли, что никого на протяжении предыдущих многочисленных страниц так и не зацепили и не в состоянии этого сделать
все ваши "обличительные" фантазии настолько смешны и нелепы, что мы уже вас сущностью в виде гномика нарекли даже, а вы все верите в свой карательный меч
обхохочешься
барабан, поймите же: вы неудачник! просто жалкий неудачник, озлобленное существо, которое никогда не сможет конкурировать с другими мужчинами и которого никогда не будут любить и уважать женщины
угомонитесь уже, примите это как данное и живите умиротворенно -
Барабан писал :
причины могут быть разные но корыстная основа у всего одна,если человеку не хватает средств на полноценную жизнь,то он отказывается от того, что может превратить ее в ад.
Надо полагать что твои дедки с бабками были в своё время присосавшимися к кормушке? -
Ты воюешь с неким собирательным образом, который зачем-то противопоставляешь себе. Ни я, ни Аарон, не показываем здесь абсолютно большую часть своей жизни, включая кровь, пот, слезы и сопли. Которые, поверь, тоже были и есть. И будут. Свои, близких, не важно. Я был босяком, мой опыт включает твой. Я был худым и толстым. Накаченным и болезным, почти немощным некоторое время. Но сюда я прихожу весело пофлудить! (Сегодня, кстати, получается особенно весело)))
Так что хватит ныть, бле а ть! Никому твоя блевотина не нужна. -
мне не нужны доказательства пусть скажет, как есть.
я сказал и у меня пальцы не отсохли,а вы то че за него вписываетесь,вы его папка или родич?
так что пусть он сам излагает,если не ссыкло.
а соврет или нет,это сугубо его дело.