Повышение тарифа за вывоз мусора в 4 раза назвали реформой. 

леха зверь писал : Это кто такое сказал? Необходимо предоставить документы подтверждающие длительное отсутствие человека, правда в вашем случае не могу сказать какой именно нужен документ.

акт,подписанный двумя соседями и старшим по дому - но им пофиг, плати

Иоганн Себастьян писал(а) : Зачем? Очистка до и после включена в цену потребленного куба. Я плачу. Всё.

Очистка и должна быть включена в цену куба, а содержание труб — в цену подключения. Так справедливо.

Иоганн Себастьян писал(а) :Тышу лет платили за всё скопом не разделяя, а он открыл для себя видимо возможность расщепить на части процесс и брать за каждый отдельно.

Вы тыщу лет за воду по щётчикам платите? Ну-ка расскажите, интересно.
Что-то я не помню, чтобы в совке и в 90-х тоже в жилом секторе платили что-то хоть сколько-то массово по счётчикам, кроме электроэнергии.
И то электроэнергия есть такая вещь, которой на жилой сектор меньше 20\% расходуется.

Иоганн Себастьян писал(а) :Эт вы какие-то чубайсовские идеи транлируете.

Я пытаюсь предложить справедливую модель оплаты коммунальных услуг, которая адекватно распределит плату для тех, кто потребляет много и мало, а также имеет квартиры без прописки в ней. Критерий справедливости — платить за услугу пропорционально тому, сколько на неё затрачивает РСО.

N. Hunter писал :

Иоганн Себастьян писал(а) ... : Зачем? Очистка до и после включена в цену потребленного куба. Я плачу. Всё.

Очистка и должна быть включена в цену куба, а содержание труб — в цену подключения. Так справедливо.
.

Зачем усложнять. Добавлять счетоводови проблем..
К каждому дому разная длина труб от распределения и разная длина канализации. Разный диаметр, условия прокладки , амортизация итд. Маразм оценить и постоянно отслеживать.

N. Hunter писал : Критерий справедливости — платить за услугу пропорционально тому, сколько на неё затрачивает РСО.

"Клиента надо приучить к мысли, что ему придется отдать деньги. Его надо морально разоружить, подавить в нем реакционные собственнические инстинкты"

N. Hunter писал : Критерий справедливости — платить за услугу пропорционально тому, сколько на неё затрачивает РСО.

Не соглашусь.
У потребителя и РСО интересы прямо противоположные.
РСО выгодно, чтобы платили больше, потребляли при этом меньше, но при этом, чтобы при уменьшении потребления не уменьшалась плата.
Потребителю выгодно платить меньше, потреблять при этом "сколько нужно".

Глобально для всех выгодно энергосбережение. Для его стимулирования нужно сделать так, чтобы те, кто потребляет меньше, и платили бы меньше. Поэтому схема, при которой условно есть соцнорма потребления за меньшую сумму, а при превышении тариф увеличивается экономически выгодна всем, и по сути справедлива, но она как раз наоборот обратно пропорциональна тратам РСО.

AIRBAG писал :

riplex писал ... :
Директор Магнита Г-н Шевченко говорит, что 91\% тарифа - это стоимость грузоперевозок.

вывезти 4-5 тонн мусора "под ключ(зил самосвал) около 5тр и это совсем не в убыток.

раньше возили и за сумму куда меньшую и тоже было не в убыток...

С огромными проблемами проходит мусорная реформа в Омской области. Наш регион назван в числе проблемных. Это отметили даже на федеральном уровне. В недавнем докладе генпрокурора РФ Юрии Чайки прозвучало, что у регоператора ООО «Магнит» нет нужной инфраструктуры для качественной уборки города. Не хватает мусоросортировочных комплексов и полигонов. Вот только эти выводы никак не изменили ситуацию. Жители продолжают засыпать социальные сети жалобами на заваленные отходами мусорные площадки. Многие отмечают, что убирать их стали реже и хуже.

— С 9 мая не вывозится мусор по ул. 50 лет Профсоюзов, 114. Он уже полдороги занял. Звонили регоператору и выяснилось: нам назначен возчик, — написала одна из сибирячек. — Мусор пообещали вывезти на днях! За 133 рубля с человека его, видимо, будут вывозить раз в неделю!

Проблему с ходом реформы признали и те, кто за первым делом за нее отвечает. В выходные омский губернатор Александр Бурков объехал несколько дворов в Советском округе. И, похоже, был очень удивлен. Во многих дворах переполненные баки и мусор около площадок.



Главу региона привлекли не убранные после субботника мешки с листвой и срезанные ветки деревьев, а на 2-й Поселковой возле жилого дома №53 - заваленная мусором площадка для сбора ТБО с переполненными контейнерами - одним словом, свалка.



— И постоянно у вас такая ситуация? Емкость площадки, количество контейнеров рассчитана на реальный объем накопления? — начал Александр Бурков засыпать вопросами главу Советского округа. — Согласовывали этот вопрос с регоператором?

В итоге выяснилось, что помойка переполняется быстрее, чем ее убирают. И это далеко не единичный случай. Таких дворов сотни в городе. Об этом прямо «Комсомолке» заявил глава Жилинспекции Александр Бурых. Его ведомство должно контролировать прохождение мусорной реформы.

— Место-то контейнерной площадки правильно определено? Надо разбираться, насколько размещение соответствует и с точки зрения безопасности, и санитарной зоны. Приведите все в порядок. Позорище! — злился губернатор.

«Комсомолка» обязательно проследит, сколько у чиновников уйдет времени на наведение порядка. Правда, шансы, что это произойдет быстро, невелики. Полутора лет подготовки к реформе подчиненным главы региона не хватило, и пока Омская область прочно засела в списках проблемных.

После первого месяца работы регионального оператора можно сделать следующий вывод: убирать мусор стали реже и хуже, а платить станем в 3−4 раза больше — по 133 рубля с человека. Омские чиновники же все эти проблемы пока списывают не на системные сбои, а на «отладку процесса». На этой ноте жители стали массово получать квитанции за вывоз отходов. Но и к начислениям у собственников крайне много вопросов.

Во-первых выяснилось, что оплатить услугу без комиссии можно лишь в офисах Омской энергеосбытовой компании (ОЭК). Во-вторых, во многих квитанциях ожидаемо устаревшие данные. В некоторых квартирах указано большее количество прописанных, чем есть. Видимо, в ближайшее время абонентские офисы ОЭК ждет волна жителей, которые будут решать эту проблему.

«Отходы на площадки во дворы сваливают в том числе предприниматели».

Глава Жилинспекции Омской области Александр БУРЫХ:

— Почему эта проблема возникла? Тут ряд моментов. Не заключены договоры с юрлицами. В итоге мусор они сваливают куда? В помойки во дворах. Второе: в территориальной схеме напротив конкретной санитарной площадке не была сделана пометка, что необходим вывоз дважды в день. В итоге мусорный оператор приезжает только раз в день или в два дня. По моим оценкам 20−30 точек в каждом округе Омска. К тому же на малоэтажных домах не было управляющих компаний, и обустройством санитарных площадках там никто не занимался. Еще отмечу, что апрель-май — такие месяцы. У нас всегда в этот период из-за субботников объем мусора больше на 20−30\%, чем в обычное время.

— А разве нам это было неизвестно перед принятием решения назначить старт реформы на 1 апреля?

— Ну, сроки реформы — не моя компетенция. Я комментировать это не буду. Мы — надзорный орган. Но проблему уборки мусора после субботников это не отменяет.

— Там, где нет пометки в схеме о необходимости уборки отходов дважды в день, проблему не решить? Теперь это добрая воля оператора — вывозить дважды в сутки или через день?

— Нет, надо работать с оператором. Они же об этом не знают. Кто скажет ООО «Магнит», что раньше площадку вывозили дважды?

— А это было так сложно отметить в схеме?

— Не по адресу вопросы. Я не знаю, кто и какие переговоры там вел с оператором. Возможно, если бы мы оставили прежнюю систему вывоза отходов с прежними перевозчиками, было бы лучше. Хотя и там существовала проблема — часто мусор сваливали в канавы.

— А ООО «Магнит» ничего не мешает вывозить отходы на закрытый судом Ленинский полигон. Недавно было видео в интернете.

— Он куда должен возить мусор?

— Нам рассказывали про сортировочные заводы, где будут перерабатывать отходы. И якобы поэтому такой высокий тариф. А получается, убирать стали реже и хуже контейнеры, а платить начали в 3 раза больше. Разве нет?

— Вы верно проблему обозначаете. С точки зрения жителя изменения к лучшему в уборке должны были произойти, но не случились. В итоге губернатор в ручном режиме занимается проблемой. Это настройка и жалко, что ее не отработали до старта реформы.

А в это время омичи возмущаются, выяснилось: рассчитаться за услуги ООО «Магнит» без комиссии почти нереально. Люди негодуют, что и тут с них решили содрать денег.

— Пришла квитанция, которую попытался оплатить как всегда онлайн. Но не тут-то было! На сервисе «Все платежи» комиссия 1,9\% + 20руб, на сайте ОЭК- 1 рубль 20 копеек. Без комиссии только лично в кассе ОЭК, — жалуется в соцсетях один из омичей. — Но это бред — полдня на очередь потратишь и деньги на проезд туда и обратно 60 рублей. Прошу считать этот текст жалобой в УФАС.

На сайте регоператора информация о наличии комиссии подтверждается:
[внешняя ссылка] — 0,75\%; «СбербанкОнлайн» — 1\%; банкоматы «Сбербанк» — 1\%; через другие банки — 3,0\%; ФГУП «Почта России» в Омске — 2,4\%.

Если данные о прописанных в платежке неверны, то можно подать заявление на сайте или в разделе «Обращения» на сайте [внешняя ссылка] прикрепив скан или фото документов о количестве прописанных в квартире. Другой способ: обратиться лично в абонентские офисы ООО «Омская энергосбытовая компания» по адресам:
— пр-т К. Маркса, 41/15;.
— ул. Котельникова, 5;.
— пр-т Мира, 62;.
— ул. Б. Хмельницкого, 232а;.
— ул. Конева, 14;.
— ул. Челюскинцев, 93.
* по понедельникам, вторникам, средам и пятницам с 9:00 до 18.00.

Оплачиваю коммунальные с телефона ч/з СБ-онлайн по QR-коду.
В квитанции на бумаге мусорные деньги есть, а в платежке по QR-коду их нет.
Добавлять к сумме за электричество не стал, т.к. их всяко не туда "разнесут".

Чуть-чуть некропостинга (с учетом написанного и на последних страницах).

SyberiaMan писал : Неужели расслабиться и попытаться получить удовольствие? Или пассивно без удовольствия ждать когда это всё закончится и с вас слезут? Этот процесс таки рано или поздно закончится, но осадочек-то останется. Если доживём...
Слава Владимирович выше прав- хоть чего-то добились. А молча сглатывать, надеюсь, не по вам по-прежнему.

Отвалить во внутреннюю эмиграцию. Вариант мой и, как понимаю, Снарка. Он - в столицу, я - на дачу, стараюсь максимально абстрагироваться от происходящего в стране в направлении укрепления натурального хозяйства в одной отдельно взятой семье. Естессно, происходящий бардак по-прежнему не по мне, но - надоело против ветра плевать. Так, особо не напрягаясь, подписать актуальную петицию, на митинг сходить, если тема важная и время есть. Это можно. И, наверное, все-таки нужно. Просто толку мало. (

Глобальные рассуждения убрала под спойлер, чтобы в профильной теме под ногами у людей не путались.



Да, в общем, сограждане, как я погляжу, и не особо стремятся законными методами протестовать (исключения есть, и даже в этой теме, но мало). Тихая революция в виде банальной неоплаты квитанций многим больше по душе... пока не поймают и не покарают.

один фиг покарают при таком раскладе и еще и зарплаты этих юристов дополнительно оплатят кроме тарифа

Чёт я не понял к чему стремиться? Где то в Мире есть примеры с бесплатными(почти), но эффективными услугами? Французы zалупаются из-за "непомерных" налогов и "поборов", Депардье всякие аж гражданство меняют из-за жадности экономии.

Я слышал, в Буркина-Фасо вообще не платят за вывоз мусора. Тупо выбрасывают за забор, а там собаки и птицы его растаскивают ровным слоем по территории. И ничего, никого это не волнует и всех устраивает.
Если они с этим нормально живут, то почему мы должны кому-то что-то платить. Х.увы капиталисты совсем обнаглели, я щитаю, дерут с трудящихся три шкуры!

aaron200 писал : собаки и птицы его растаскивают ровным слоем

Точно!!! Как я забыл про братьев наших меньших!? Вот где эффективность стремиться к максимуму!

Годный сарказм

Benzzzz писал :

aaron200 писал ... : собаки и птицы его растаскивают ровным слоем

Точно!!! Как я забыл про братьев наших меньших!? Вот где эффективность стремиться к максимуму!

Если бы отходы были только органические...