Только регион 55.Хроника ДТП, новости ГИБДД. жалобы на ДПС. 

OmskLis писал :
Выложить без редактирования не долго. На комменты отвечать не нужно, там люди сами себе ответят, да и потом комменты и вовсе можно закрыть, главное выложить первоисточник и даже лучше будет, если его не редактировать!
Ну а человек у них и так есть, кто занимается Ютубом...

ты реально не понимаешь? Если не редактировать, то надо выкладывать запись каждых суток патрульного экипажа, плюс видео с автомобильного регистратора, ты точно представляешь объем информации и последствия после появления ее в сети? Ты же первый все углы обоссышь, когда твою рожу в ютюб выложат без разрешения.

Boyarin\_law писал : Так сделал автор ролика. И кто ему виноват?

Этот автор общественный деятель и журналист, у него времени хватит...
Просто он показывает тему такой, какой она есть.

Прохожий с Урала писал : ты точно представляешь объем информации и последствия после появления ее в сети? Ты же первый все углы обоссышь, когда твою рожу в ютюб выложат без разрешения.

Зачем выкладывать всю информацию? Может ещё выложить инфу с камер видеонаблюдения за месяц???
Выкладывать без редактирования только тот "замес" который возымел резонанс в обществе в качестве оправдания. Ну как этот конфликтный случай. Просто вырезать этот случай полностью и не редактировать его...

OmskLis писал :

Boyarin\_law писал ... : Так сделал автор ролика. И кто ему виноват?

Этот автор общественный деятель и журналист, у него времени хватит...
Просто он показывает тему такой, какой она есть.

Кто общественный деятель и журналист, этот лох на видео?

Славик, ты тупая истеричка с напрочь отсутствующим хоть каким то интеллектом.

Этого водятла натянут по полной за неповиновение и правильно сделают.

OmskLis писал : но почему нет знаков там про запрет остановки с табличкой внизу про спец.объект? Получается, что водитель то и не нарушал ничего? Посмотрел, знаков никаких, и остановился, после чего уснул крепким сном.

Видимо, тот крутинец такой же дебил, как и один из форумчан, который припарковался на двухполосной дороге напротив парковки. Вроде и правил не нарушил, и парканулся, как мудак

vi\_goldman писал :

OmskLis писал ... :

Boyarin\_law писал ... : Так сделал автор ролика. И кто ему виноват?

Этот автор общественный деятель и журналист, у него времени хватит...
Просто он показывает тему такой, какой она есть.

Кто общественный деятель и журналист, этот лох на видео?

Славик, ты тупая истеричка с напрочь отсутствующим хоть каким то интеллектом.

Этого водятла натянут по полной за неповиновение и правильно сделают.

Нууу, пока что он как то держится и обжалует всё в суде.

OmskLis писал : Выкладывать без редактирования только тот "замес" который возымел резонанс в обществе в качестве оправдания. Ну как этот конфликтный случай. Просто вырезать этот случай полностью и не редактировать его...

чо серьезно??
ну так пиши этому "блогиру", который ролик запостил, пусть выложит полную запись, за что ИДПС прессует водятла.

OmskLis писал :

vi\_goldman писал ... : Этого водятла натянут по полной за неповиновение и правильно сделают.

Нууу, пока что он как то держится и обжалует всё в суде.

Чего он там обжалует?

И откуда ты это знаешь?

OmskLis писал :

Boyarin\_law писал ... : Так сделал автор ролика. И кто ему виноват?

Этот автор общественный деятель и журналист, у него времени хватит...
Просто он показывает тему такой, какой она есть.

Он хочет тупо хайпануть и накрутить просмотры, ты не понимаешь что ли?

Но увы, с позором сливает, в сети намного популярнее новый клип Раммштайн и скандал на детском голосе.

Потому что автор и его ролик унылы, и им далеко до топов ютуба. Это не Навальный, у которого профи над контентом работают.

омич писал :

OmskLis писал : но почему нет знаков там про запрет остановки с табличкой внизу про спец.объект? Получается, что водитель то и не нарушал ничего? Посмотрел, знаков никаких, и остановился, после чего уснул крепким сном.

Видимо, тот крутинец такой же дебил, как и один из форумчан, который припарковался на двухполосной дороге напротив парковки. Вроде и правил не нарушил, и парканулся, как мудак

Нет, ну он конечно спровоцировал тут. Понятно же, не каждый так полезет на рожон, но он прав в том, что нарушения то у него не было? А провокация была, как бы так сказать, во благо. Если бы инспектор вёл себя по закону и в соответствии с приказом, ничего бы и не было. А он получается сыграл в "хотелкина", а ведь всё прописано и он как бы должен всё это знать, НО......

vi\_goldman писал :

OmskLis писал ... : Выкладывать без редактирования только тот "замес" который возымел резонанс в обществе в качестве оправдания. Ну как этот конфликтный случай. Просто вырезать этот случай полностью и не редактировать его...

чо серьезно??
ну так пиши этому "блогиру", который ролик запостил, пусть выложит полную запись, за что ИДПС прессует водятла.

Н Вы же тоже можете ему написать?

vi\_goldman писал :

OmskLis писал ... :

vi\_goldman писал ... : Этого водятла натянут по полной за неповиновение и правильно сделают.

Нууу, пока что он как то держится и обжалует всё в суде.

Чего он там обжалует?

И откуда ты это знаешь?

Так он сам об этом говорит...

OmskLis писал : Нет, ну он конечно спровоцировал тут.

ух ты, а что он спровоцировал?
то есть до вас дебилов так никак не дойдет, что "провоцирование" полицейского при исполнении, чревато, мягко говоря?

OmskLis писал : но он прав в том, что нарушения то у него не было

Нет, неправ.

OmskLis писал :Если бы инспектор вёл себя по закону и в соответствии с приказом, ничего бы и не было. А он получается сыграл в "хотелкина", а ведь всё прописано

Согласно какому закону, ссылку давай на эту норму права, что именно нарушил инспектор?

OmskLis писал :

vi\_goldman писал ... : ну так пиши этому "блогиру", который ролик запостил, пусть выложит полную запись, за что ИДПС прессует водятла.

Н Вы же тоже можете ему написать?

я??
это ты, дурень, усираешься, требуя предоставить тебе какие то "доказательства", мне достаточно того, что я уже видел.

Boyarin\_law писал : Потому что автор и его ролик унылы, и им далеко до топов ютуба. Это не Навальный, у которого профи над контентом работают.

Ну это так, он не работает над редактированием своих роликов, да и подписоты у него мало, но есть такие блогеры, у которых подписоты 300.000+, там правда и контент пожарче и просмотры движутся к лимону...

Да и потом, сами полицейские должны как то знать про этот хайп, возможно и вести себя подобающе, а мы видим что? Они как будто подыгрывают им, чем блогеры и пользуются...