Армия и военное дело
Долг перед Родиной и гражданство?
Создана: 17 Декабря 2006 Вск 19:09:05.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 132, просмотров: 44595
-
17 Декабря 2006 Вск 19:09:05Сейчас очень много говорят о том, что армия это не та и служить в ней не обязательно, что это маразм и т.д.
Я думаю, что служить в Армии это долг каждого гражданина и очень даже не плохо законодательно закрепить.
Гражданином России является любой человек готовый ее защищать.
1) Гражданином России может быть любой человек, достигший 20 лет и отслуживший в рядах РА не менее 2-х лет и имеющий военную специальность.
2) Подтверждение гражданства происходит раз в 10 лет на военных сборах, в ходе которых происходит сдача экзамена на подтверждение военной специальности.
3) Занимать государственные должности может только гражданин России.
4) Бесплатное обучение в школах, воспитание в детсадах имеют только граждане.
5) Бесплатное обучение в ВУЗах и других учебных заведения имеют только граждане.
6) Выезд за пределы страны имеют только граждане, в случае выезда за пределы страны не гражданина все его средства и имущество переходит в собственность родственникам, имеющим гражданство, при неимении которых - государству.
7) Свободное движение средств и капиталов имеют только граждане.
8) Создание коммерческих фирм, получение кредитов имеют только граждане.
9) Гражданин обязан иметь активную политическую политику он обязан принимать участие в выборах или в голосовании на выборах, на выборные должности государства.
10) В случае не участие в голосовании на выборах человек лишается гражданства.
11) Супруг гражданина имеет права гражданина до расторжения брака.
Главная обязанность гражданина служение своей Родине.
Думаю еще можно продолжить...
Вот такая идея...
Как Вам? -
20 Января 2007 Суб 9:30:58bagrius писал
:вот тут я не совсем согласен с мнением... конечно государство поступает очень даже плохо, но в то же время, судя из данной тирады придется убрать с границ солдат и пусть к нам идет миллиарды китайцев и представители южных республик бывшего ссср... и что тогда будет с Россией?
Да они и так идут толпой, на той же границе их и пропускают. Те же солдаты и командиры, которые вышли из тех же солдат.
Все зависит ТОЛЬКО от человека. Надо было бы - и никто бы не прошел. А если прошел бы, то не смог найти ни рабоыт ни иного занятия на нашей территории. -
20 Января 2007 Суб 14:07:41Еще раз понимаешь, какая тонкая грань между хочу и надо, между правами и обязанностями, и какя между ними огромная пропасть, просто парадокс.
-
21 Января 2007 Вск 18:05:591. Срочную службу и "гражданство" связывать - бред, уж извините. Надеюсь, что Автор просто выступил в роли провокатора.
2. Почему нет обязательной интенсивной (!) военной подготовки? Физической, стрелковой? Без замешивания молодежи и старослужащих, ессно. Не понимаю. Думаю, что абсолютное большинство нынешних отказников без всяких сомнений прошли бы полугодовые курсы, поправив свое здоровье, научивших обращаться с оружием и жить в поле. Особенно в условиях ГАРАНТИРОВАННОГО отсутствия дедовщины. После этого - срочная или см. п. 3.
3. Почему нет ОФИЦИАЛЬНОЙ возможности отказаться от воинской повиннности? Не понимаю. Ну, введите официальный (!!!) сбор для тех, кто по всем параметрам подходящ - достаточный, чтоб содержать контрактника. Плюс к этому серьезная уголовка для неофициальных уклонистов (тех, кто будет пытаться платить поменьше, но в карман призывной комиссии).
Вот такой вот идеализм. -
21 Января 2007 Вск 23:00:23Иванов намедни сказад, что никакой контрактной армии нам не дождаться. Чето там моросил про традиции нашей армии и т.д.
Я этот бред в изложении Шендеровича вчера слушал - смех сквозь слезы. Надеюсь. завтра распечатка "Сырка" появится - выложу.
А пока вот инфа:
Цитата:В США говорят о небывалой боеготовности российской армииПо данным американских военных источников, вооруженные силы России достигли самого высокого уровня за весь постсоветский период. Выдержки из документа обнародовал сегодня телеканал "Россия" По данным американцев, даже по сравнению с 2005 годом на 50 процентов выросло число военных ученых с иностранными партнерами.
Военный обозреватель Павел Фельгенгауэр считает, что разведка Минобороны США сознательно преувеличивает потенциал российской армии
Добавим, что с 1999 года военный бюджет России вырос в 5 раз.
Но вот что такое "число военных ученых с иностранными партнерами" я дично не понял -
-
21 Января 2007 Вск 23:44:14Я имею ввиду, что армия должна иметь не только все необходимое, а больше, чтоб могла разрабатывать новое оружие и иметь всегда резерв наработок и перспективных направлений развития вооружений.
-
22 Января 2007 Пон 9:43:18Автор писал :Я имею ввиду, что армия должна иметь не только все необходимое, а больше, чтоб могла разрабатывать новое оружие и иметь всегда резерв наработок и перспективных направлений развития вооружений.
Ты не видишь здесь нестыковочки? Допустим, мы разрабатываем новое суперсовременное оружие - так? А обслуживать его набираем 18-летних пацанов. Где логика?
Вот, как и обещал, Шендерович про армию:
Цитата:Министр обороны России Иванов заявил, что перевод всех Вооруженных сил на службу по контракту производиться не будет по двум причинам. «Во-первых, — сказал он, — у нас на это нет средств, а во-вторых, это нам не нужно с учетом исторических и культурных традиций России». Конец цитаты.
Ну, насчет того, что нет средств- это как посмотреть. Если сложить все деньги, потраченные на содержание военкомов-взяточников, дедов-садистов, офицеров-рабовладельцев и генералов-бездельников и добавить к полученной сумме то, что все они своровали — не то что контрактную армию, НАТО пару лет содержать сможем! Но вот насчет традиций Иванов не солгал: тысячи людей, подыхающих в солдатчине — это наша давняя славная традиция.
Кому интересно, ссылка [внешняя ссылка] -
-
22 Января 2007 Пон 10:28:41Cave!
Да, согласен. На современное оржие надо ставить професионалов-контрактников. -
-
22 Января 2007 Пон 10:34:54кустурица!
Так вот об этом и вопрос, что сейчас в армии много хлама и то что есть стареет. -
