Закрыть! Не актуально...
Создана: 12 Апреля 2019 Птн 8:47:33.
Раздел: "Будь здоров"
Сообщений в теме: 285 (+61), просмотров: 54741
-
Моеимязанято писал : Не помогает, моей жене не помогло.
если твоей жене не помогло, то это не значит что дригим не помогает. Мне помогло. -
Псения Кобчак писала :Обычный остеохандроз и с этим инвалидность никто никакую не даст
Не уничтожай славика. -
Возраст, вес, неправильный двигательный стереотип (например, наклоняется к внуку как слева, а надо как справа:OmskLis писал : Теперь она может лежать в пастели по полдня не вставая, а сделать ничего нельзя, болит всё, что можно,
Больше ходить (от 5 км в день на любой скорости), отработать правильные наклоны, повороты и т.п., зарядка каждые два часа, в период обострений - реабилитационная гимнастика лежа, качать мышцы спины, чтобы держали ослабевший позвоночник. Это не вопрос лекарств, врачей, инвалидности, Путина и т.п. О поддержке спины МАССА информации на ютубе. ВИДЕОРОЛИКОВ, прикиньте?)) Вам понравится! -
ReVакцинация писал(а) :
кто меня довел к тридцатнику?
2 грыжи, 10 и 5. и это только в поясничном. больше не буду делать, чтоб новые не найти и не расстраиваться
у тебя тоже всё болит, особенно голова, а врачи ничего не находят? -
Причем тут Россия? Это во всем мире так.
Я на Вакене сам видел, как чувак с царапиной на ноге в медпункте получил повязку и костыль. С царапиной. С которой среднестатистическому россиянину даже в голову не пришло бы к врачу идти, сам бы протер, забинтовал и ходи дальше.
Все просто на самом деле, почему народ в цивилизованном мире слабеет. Он давно уже слабеет.
Помимо загрязнений и ухудшения еды, развитие медицины с точки зрения перспективы оздоровления плохо для народа в целом. Потому что медицина позволяет выживать слабым, которые потом дают как минимум такое же слабое потомство, или даже еще слабее. А те, в свою очередь, дают еще более слабое... и так далее. То есть, это отлично для счастья отдельно взятой семьи, поскольку повышает выживаемость, но плохо в более глобальном смысле, т.к. нет селекции. Проще говоря, когда из 10 детей в семье выживали 5 - у этих пятерых свои дети были более сильные, которым все нипочем. Это жестокие рассуждения с точки зрения гуманизма, но это чистая биология. -
Всегда так думаю, когда вижу, что собирают деньги по телеку для ребёнка с несовместимыми для жизни проблемами.Boyarin\_law писал : Проще говоря, когда из 10 детей в семье выживали 5 - у этих пятерых свои дети были более сильные, которым все нипочем. Это жестокие рассуждения с точки зрения гуманизма, но это чистая биология. -
Boyarin\_law писал : Причем тут Россия? Это во всем мире так.
Это жестокие рассуждения с точки зрения гуманизма, но это чистая биология.
Эта ПРОБЛЕМИЩА нас накроет в ближайшем будущем
Решения её не знает никто и предпочитают умалчивать -
Boyarin\_law писал :
Я на Вакене сам видел, как чувак с царапиной на ноге в медпункте получил повязку и костыль. С царапиной. С которой среднестатистическому россиянину даже в голову не пришло бы к врачу идти, сам бы протер, забинтовал и ходи дальше.
Все просто на самом деле, почему народ в цивилизованном мире слабеет. Он давно уже слабеет.
а может дело в бабле?
Он обратился потому что может, т.е. есть страховка, а ему выдали такой пакет мед.услуг, явно излишний дабы и он был счастлив и со страховой побольше содрать. -
Boyarin\_law писал :Проще говоря, когда из 10 детей в семье выживали 5 - у этих пятерых свои дети были более сильные, которым все нипочем. Это жестокие рассуждения с точки зрения гуманизма, но это чистая биология.
как далека теория от практики.
Нет, я согласен, что сейчас врачи вытаскивают тех, кто бы раньше из-за имеющейся болезни или особенности бы не выжил. Однако утверждать что у тех выживших 5ти более сильное и здоровое потомство - край невежества.
Ребенок родился слабенький и болезненный, но был урожайный год и теплая зима - выжил и окреп.
Ребенок родился здоровый, но с урожаем не очень, голод - болезнь - не выжил.
Я к тому что нельзя рассуждать о том что и как было раньше отбрасывая часть важных переменных составляющих.