Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция как подтвердить право собственности на квартиру? 

Создана: 19 Января 2007 Птн 10:34:08.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 11, просмотров: 2612

  1. 19 Января 2007 Птн 10:34:08
    Супруги развелись. Есть общий ребенок, оставшийся с матерью. Имеется квартира, купленная во время совместного проживания, но на деньги супруги и ее родителей. какие документы требуется предоставить, чтобы подтвердить единоличное право ее распоряжаться имуществом и отвергнуть притязания бывшего супруга на долю собственности?
  2. bismark23


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    19 Января 2007 Птн 11:17:17
    Swizard писал(а) :Супруги развелись. Есть общий ребенок, оставшийся с матерью. Имеется квартира, купленная во время совместного проживания, но на деньги супруги и ее родителей. какие документы требуется предоставить, чтобы подтвердить единоличное право ее распоряжаться имуществом и отвергнуть притязания бывшего супруга на долю собственности?


    вам достаточно сложно будет утверждать что квартира именно ваша и куплена на деньги родителей, все что нажито в период брака иполучено по возмездным сделкам является общей собственностью, единственное что вы можете более менее реально требовать так это отступить от равенства долей супругов при разделе по причине наличия ребенка ...либо произвести раздел в следующем порядке:
    вам с ребенком квартира ему компенсация за долю... но при этом надо учесть еще очень много факторов...
  3. 19 Января 2007 Птн 11:18:15
    ну в том - то и дело, что она была приобретена в период брака..Она не попадает под личную собственность, хотя и куплена на деньги супруги и ее родителей..

    Статья 36. Собственность каждого из супругов

    1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
    2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

    Статья 34. Совместная собственность супругов

    1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
    2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
    3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
  4. MSA


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    19 Января 2007 Птн 11:56:07
    Swizard писал(а) :Супруги развелись. Есть общий ребенок, оставшийся с матерью. Имеется квартира, купленная во время совместного проживания, но на деньги супруги и ее родителей. какие документы требуется предоставить, чтобы подтвердить единоличное право ее распоряжаться имуществом и отвергнуть притязания бывшего супруга на долю собственности?


    Соглашусь со всем что написано выше!
    Вы не указали кто является зарегистрированными собственниками жилого помещения, а это имеет первостепенное значение. Вдруг собственниками являются родители супруги (а) тогда это совершенно другой правовой режим и решается по другому!
  5. 19 Января 2007 Птн 18:57:52
    думать надо было раньше: можно было оформлять на супругу, просто указывать кто именно был плательщиком. если в договоре указано, что квартира принадлежит дочери, а плательщиком указана мама, то супруг не имеет к квартире никакого отношения. если квартира дочери досталась по дарственной то так же супруг не имеет на квартиру права.
  6. 19 Января 2007 Птн 19:25:17
    Б.Б. писал(а) :думать надо было раньше: можно было оформлять на супругу, просто указывать кто именно был плательщиком. если в договоре указано, что квартира принадлежит дочери, а плательщиком указана мама, то супруг не имеет к квартире никакого отношения...

    да нет..
    независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства...
  7. 19 Января 2007 Птн 20:32:19
    блин. ленуся, чес слово не поняла какую мысль ты пыталась донесли.
    имущество на супругу но супруга то те деньги не вносила!!!
    то же самое с машинами драгоценностями и шубами которые доказуемо куплены или подарены третьими лицами.

    то, что я говорю, стопудово истина, потому как полтора месяца назад юрист нам предлагал именно такую схему.

    а когда брали омскую квартиру 6 лет назад, супруг барышни при сделке не присутствовал и никаким боком там не валялся, потому как ей она досталась от бабушки по дарственой.
  8. 21 Января 2007 Вск 22:35:03
    Б.Б. писал(а) :блин. ленуся, чес слово не поняла какую мысль ты пыталась донесли.
    имущество на супругу но супруга то те деньги не вносила!!!
    то же самое с машинами драгоценностями и шубами которые доказуемо куплены или подарены третьими лицами.

    то, что я говорю, стопудово истина, потому как полтора месяца назад юрист нам предлагал именно такую схему.

    а когда брали омскую квартиру 6 лет назад, супруг барышни при сделке не присутствовал и никаким боком там не валялся, потому как ей она досталась от бабушки по дарственой.


    Дар и наследство - не является общим имуществом. Ленуся это тоже и писала (цитата из статьи 36 Семейного кодекса, часть 1).
    По поводу, есдли в договоре указано, что деньги не супругов, то не общее имущество - тоже соглашусь. и это не противоречит СК, таки там так и прописано ПРИОБРЕТЁННОЕ ЗА СЧЁТ ОБЩИХ ДОХОДОВ СУПРУГОВ (тоже цитата дословно Ленусей приведена). А ежели плательщик - третье лицо, то не это не за счёт доходов супругов.

    ББ права.
  9. 22 Января 2007 Пон 10:45:08
    Б.Б. писал(а) :блин. ленуся, чес слово не поняла какую мысль ты пыталась донесли.

    Смайлик :-) прочитала то, что написала и сама не поняла...
    Вы меня запутали.. Зелёныч
  10. bismark23


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    22 Января 2007 Пон 10:50:11
    Ленуся писала :
    Б.Б. писал(а) ... :блин. ленуся, чес слово не поняла какую мысль ты пыталась донесли.

    Смайлик :-) прочитала то, что написала и сама не поняла...
    Вы меня запутали.. Зелёныч

    если проще говорить то консульттировать народ лучше воочию взирая на документы, дабы наиболее полно владеть ситуацией....а так доведут до белого коленя отдельными вопросами потом думай так сказал или не так...
  11. 22 Января 2007 Пон 16:36:52
    в теме топега стоит вопрос: какие доки надо предьъявить, чтоб послать бывшего мужа в бобруйск:

    вот и отвечаем: докажите, что бабло было заплачего не супругами, а мамой, и доказательством этого может быть только пунк в договоре о том, что собственник и плательщик разные лица.

    все проще пареной репы:о)