Я вас поздравляю-пенсия.(Новый законопроект)
Создана: 01 Октября 2012 Пон 21:49:26.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 4421, просмотров: 1131561
-
Пенсии будут платить по новой формуле
Проект пенсионной реформы до 2030 года поступил на рассмотрение Владимира Путина
01 октября, 11:22 | Александр КОРЧНИЦКИЙ
ФОТО: ИТАР-ТАСС
Проект пенсионной реформы до 2030 г. поступил в День пожилого человека на рассмотрение президента Владимира Путина. Пенсионная система станет трехуровневой, платить ее Минтруда предлагает по формуле "40-20-40-20". При этом документ, утвержденный премьер-министром Дмитрием Медведевым, так и не согласован с работодателями и работниками.
Законопроект предполагает сокращение накопительной части пенсии, повышение пенсионных тарифов для компаний с тяжелыми условиями труда, а также новую формулу, по которой минимальный стаж повышается до 40 лет.
Сама система станет трехуровневой. Она будет состоять из государственной пенсии (40% от средней зарплаты), корпоративной (дополнительно 15%) и частной (5%). К государственной пенсии разработчик закона - Минтруда - прилагает следующий лозунг: отработай 40 лет, плати 20% пенсионного тарифа - и гарантированно получай 40% средней зарплаты в течение 20 лет. Это правило, как пишет "КоммерсантЪ", ведомство объясняет тем, что при начале работы в 20 - 25 лет 40 лет стажа можно выработать к 60 - 65 годам при ожидаемой продолжительности жизни в 80 лет.
Второй уровень системы - корпоративный. Эту часть будущей пенсии будут платить за счет дополнительных взносов работодатели, сообщает "РБК daily". Третий уровень является видоизмененной накопительной системой. Вместо 6%, как сейчас, граждане будут отчислять на нее лишь 2%. Сделано это для того, чтобы избежать недовольства тех, кто выйдет на пенсию в ближайшие годы.
"В целях восстановления пенсионных прав застрахованных лиц и снижения рисков накопительной составляющей пенсионной системы в среднесрочной перспективе предлагается рассмотреть вопрос об оптимизации до 2% тарифа страховых взносов на накопительную составляющую пенсионной системы и направлении 4% в солидарную часть пенсии", - говорится в самом законопроекте.
При этом гражданам предоставят право решить - участвовать в распределительной или накопительной пенсионных системах. "Мы немного скорректировали подход в отношении обязательного соплатежа работника при выборе накопительной системы: в проекте этот платеж не будет обязательным условием для выбора накопительной составляющей, но будет стимулироваться", - пояснил нововведение замглавы Минтруда Андрей Пудов.
Что касается индивидуальных предпринимателей, то им в будущем предложат платить по тем же тарифам, что и работодателям. А досрочный выход на пенсию, как и сейчас, будет увязан с условиями работы и риском потери трудоспособности. Однако платить такие пенсии будут не из Пенсионного фонда, как сейчас, а из страховых взносов работодателей.
Между тем профсоюзы и сами работодатели предложенным законопроектом недовольны. Как утверждают в РСПП, документ завуалированно повышает пенсионный возраст. К тому же работодателей не устраивает реформа накопительной части пенсии, которая, по их мнению, подорвет доверие граждан ко всей пенсионной системе. Настаивают они и на увеличении тарифов для вредных производств. Более того, из-за первого уровня, по мнению профсоюзов, также пострадают женщины, которые, выходя в декреты, теряют несколько лет трудового стажа. Кроме того, как отмечают эксперты, до сих пор отсутствует сама основа будущей системы - пенсионная формула. Она появится не раньше 2013 года.
Впрочем, правительство готово продолжить обсуждение законопроекта и впредь. В первую очередь, дискуссия развернется вокруг вызывающей споры реформы накопительной части пенсии и тарифов тех, кто выходит на пенсию досрочно. В частности, очередную порцию предложений к 20 октября должна представить Российская трехсторонняя комиссия, в состав которой входят представители правительства, работодателей и профсоюзов.
О необходимости дискуссии заявил сегодня и Владимир Путин. "Я знаю, что Минтруда вывесил это недавно на своем сайте, времени для знакомства экспертного сообщества, общественных организаций было недостаточно, нужно как следует в это погрузиться. Я сам самым внимательным образом ознакомлюсь со всеми положениями стратегии", - сказал президент на встрече с ветеранами и представителями общественных организаций пенсионеров. При этом он подчеркнул, что правительство должно организовать широкое обсуждение проекта реформы. "Обязательно, это вопрос очень важный и экономически очень важный, и с социальной точки зрения", - сказал Путин.
[внешняя ссылка] -
возможно уже было, но вот такая новость о мартовских пенсионных доплатах именно в Омске сейчас попала на глаза
[внешняя ссылка] -
Лучше знать писал(а) : возможно уже было, но вот такая новость о мартовских пенсионных доплатах именно в Омске сейчас попала на глаза
[внешняя ссылка]
Да что там говорить? В России вообще пенсий нет. Как ни крути, это не пенсия! А пенсия должна начинаться от 25000 рублей... -
Понимаю вашу реакцию. Мне тоже подумалось, что для нашего правительства главное, чтоб было с кого деньги брать, а отдавать назад и не планируется. И лучше всего, чтоб люди вымирали по достижении пенсионного возраста.
Считаю, что по честному было бы выдавать детям остатки того , что человеком давалось государству на хранение за годы работы и не получено обратно /подсчитывать доходы государства за использование чужих денег, доверенных государству человеком, не стану, но полагаю, что это не малые суммы/. Тогда люди работали бы пока позволяет здоровье.
Вот интересно, такие недоплаты пенсий пенсионерам только в Омске?
А в других городах и областях РФ всё o. key ? -
просто Паха писал : что выдавать детям покойных, которые не платили ни в ПФР, ни в ФОМС, ни налоги, но пользовались медициной и их охраняла полиция?
здорово вы считаете деньги в чужом кармане!
дети покойных в положенное время сами будут платить положенные налоги и тогда уж без боязни за подвох со стороны государства. Остальные виды забот государства о людях предусмотрены соответствующими графами оплат работающих. Пенсионный фонд - на пенсии!
при вычетах в пенсионный фонд ведь не учитывается наличие и количество детей, состояние их здоровья, как они одеты и сыты ли они ..и тд -
чудо, я считаю свои. это ты посчитал деньги покойных и их детей. а я всего лишь спросил, сколько государство должно отдать таким за таких.Лучше знать писал(а) :
здорово вы считаете деньги в чужом кармане!просто Паха писал ... : что выдавать детям покойных, которые не платили ни в ПФР, ни в ФОМС, ни налоги, но пользовались медициной и их охраняла полиция?
дети покойных в положенное время сами будут платить положенные налоги и тогда уж без боязни за подвох со стороны государства. Остальные виды забот государства о людях предусмотрены соответствующими графами оплат работающих. Пенсионный фонд - на пенсии!
и да, мне даже и свои-то считать не надо. сделал запрос в ПФР и они сами посчитали. -
просто Паха писал : чудо, я считаю свои. это ты посчитал деньги покойных и их детей. а я всего лишь спросил, сколько государство должно отдать таким за таких.
я считаю : взял чужое на хранение - отдай оставшееся!
за свои заботы государство уже получает сполна, иначе не брали бы на себя такие заботы -
если на хранение не отдавали, можно и не возвращать "сдачу"?Лучше знать писал(а) :
я считаю : взял чужое на хранение - отдай оставшееся!просто Паха писал ... : чудо, я считаю свои. это ты посчитал деньги покойных и их детей. а я всего лишь спросил, сколько государство должно отдать таким за таких.
за свои заботы государство уже получает сполна, иначе не брали бы на себя такие заботы -
Эээ, в смысле не прёобанное?
-
просто Паха писал : если на хранение не отдавали, можно и не возвращать "сдачу"?
не платили в ПФ , работая где-то ? какой спрос с пенсионного фонда?
Тогда в пенсионном фонде и фамилии претендента на "сдачу" нет -
как это нет? а кто ему социальную пенсию платит спустя пять лет после наступления пенсионного возраста? ты точно знаешь, как это работает?Лучше знать писал(а) :
не платили в ПФ , работая где-то ? какой спрос с пенсионного фонда?просто Паха писал ... : если на хранение не отдавали, можно и не возвращать "сдачу"?
Тогда в пенсионном фонде и фамилии претендента на "сдачу" нет
а ещё есть такая штука СНИЛС. -
если честно, то не в курсе про социальную пенсию. Однако считаю, что если государство предусмотрело существование таковой по какой-то причине / ну скажем забота о людях, любовь к людям .../, значит выделило на эти цели графы по расходованию средств, полученных в других /возможно частично из пенсионного фонда/ видах добычи денег государством.просто Паха писал :
как это нет? а кто ему социальную пенсию платит спустя пять лет после наступления пенсионного возраста? ты точно знаешь, как это работает?Лучше знать писал(а) ... :
не платили в ПФ , работая где-то ? какой спрос с пенсионного фонда?просто Паха писал ... : если на хранение не отдавали, можно и не возвращать "сдачу"?
Тогда в пенсионном фонде и фамилии претендента на "сдачу" нет
Но считаю, что ПФ здорово зарабатывает , собирая налоги в свой фонд, иначе во времена перестройки ПФ не смог бы предложить правительству "триллиончик" рублей на продолжение войны в Чечне /каждый мог слышать об этом с заседаний Госдумы, которые впрямую передавались по радио, и можно было быть в курсе как и чтО говорил и как себя вёл каждый выступающий депутат. Мне лично довелось слышать сногсшибательное предложение о триллиончике от представителя ПФ , когда искали деньги на войну. Это потом прекратили прямые передачи с заседаний/ -