Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3082794
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
-
Ну бывшие хозява Крыма под лозунг что ни съем так понадкусаю. У них то бензин еще дороже, а "оккупантам" втихаря грех не нагадить. Как еще в бензобак не нассали. -
Да не вопрос.
Кокурин Сергей Викторович, уроженец Симферополя, коренной крымчанин. Вышел на работу по месту службы, 13-й фотограмметричный центр г.Симферополь, при исполнении своих обязанностей был убит 18 мая 2014 года. -
КрымНаш писал :
Да не вопрос.
Кокурин Сергей Викторович, уроженец Симферополя, коренной крымчанин. Вышел на работу по месту службы, 13-й фотограмметричный центр г.Симферополь, при исполнении своих обязанностей был убит 18 мая 2014 года.
1 человек в масштабах полуострова погоды не делает. -
StiNGer (o-s) писал :
1 человек в масштабах полуострова погоды не делает.
А если это будешь ты или твой родственник ?
PS
Там еще много татар вдруг пропало без вести ! -
КрымНаш писал :Да не вопрос.
Кокурин Сергей Викторович, уроженец Симферополя, коренной крымчанин. Вышел на работу по месту службы, 13-й фотограмметричный центр г.Симферополь, при исполнении своих обязанностей был убит 18 мая 2014 года.
Так его "свой" же на тот момент снайпер вальнул -
Откуда инфа что снайпер свой? Поймали? Допросили? Осудили? Есть в реестре приговор? -
odesit писал :Там еще много татар вдруг пропало без вести !
собрали шмотки и свалили в неизвестном направлении дабы не загреметь за решотку как террористы подикась.
Ничего удивительного, Хизбуттахрар в России признана террористической организацией, в то время как Хохляндия этих террористов холит и лелеет. -
при таких событиях без жертв невозможно. даже на карнавалах бывают жертвы. а 1 - даже и не смешно. в любой другой день от огнестрела может больше лечь.
2одесит: вот когда коснётся родственника, тогда и будем по-другому относиться. но в любом случае это будет весьма далеко от объективной оценки реальной ситуации. -
ЕМНИП, в то же самое время, был застрелен один из дружинников из числа гражданского населения, что вместе с своими товарищами блокировал эту же воинскую часть...
Классика жанра же, "неизвестный снайпер" (тм).
Но ещё более чем 2 000 лет тому назад римляне определили, как виновников искать - "Cui bono? Cui prodest?", в смысле кому это выгодно?
А разразись в тот момент взаимная стрельба с множеством жертв - единственным выгодоприобретателем была бы Украина...
Благо метод в Киеве уже отработан был. Начиная с "сакральных жертв" (с) Майдана.
России же это совершенно не нужно было. -
Поэтому и родилась легенда про семнадцатилетнего снайпера из правого сектора который на всем полуострове выбрал мишенью прапорщика и казака с Кубани. И именно в тот момент когда казаки штурмовали воинскую часть. И растворился.
Ну как признать, что освободители приехали и коренного крымчанина пристрелили и двоих ранили, тут только снайпер вражеский нужен. -
Его смерть не прошла незамеченной. И не была напрасной. Достоевский писал о счастье всего мира, ничтожным в сравнении со слезой ребенка. Безусловно, жертвы - обозначают цену. И каждая жертва поднимает цену. Поэтому если Вас спросят чей Крым, можете смело говорить о том, что Крым - русский. На сегодняшний день они заплатили за него самую высокую цену.КрымНаш писал :
Да не вопрос.
Кокурин Сергей Викторович, уроженец Симферополя, коренной крымчанин. Вышел на работу по месту службы, 13-й фотограмметричный центр г.Симферополь, при исполнении своих обязанностей был убит 18 мая 2014 года. -
Дауш. Ценник, прямо скажем, получился конский.
Туда вбухали все украденные накопительные пенсии, выгребли все бюджеты, и все равно не хватило. Пришлось поднять НДС и начать грабить страну ваще по полной программе.
И конца-краю этому ваще не видно.
Разувалово народа идет с нарастающей скоростью. Скоро налогов будут сдирать больше
чем зарплаты плотить.