Авария 18.01.19 Омск, ул Архитекторов
Создана: 18 Января 2019 Птн 18:37:00.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 215, просмотров: 44719
-
-
че, клинит бараний мозг у людишек, когда кони в жопе взбрыкивать начинают?
сколько же кретинов за рулем
и что характерно, даже не касаемо этой ситуации, каждое чмо ищет себе оправданий, оно не спрашивает себя - может, я виновен? оно всегда знает ответ - нет!
люблю подобные темы за показательность
продолжайте -
SyberiaMan писал :avd173791 писал: ..
И не достучишься. Потому что по какой-то неведомой причине не понимаешь что девочку водила сбил НА ВСТРЕЧНОЙ. Элементарная логика должна была тебе подсказать, что если бы водила не вывернул руль влево, то и не было бы этого видео в сети поскольку и не было бы ДТП. Любое другое его действие- вывернуть вправо или тормозить не меняя траекторию- и девочка успела бы перебежать ЕГО ПОЛОСУ.
Фотки в теме есть,она бы как раз его левую фару поймала на лобовом ударе и летела бы метра 3.В момент когда она вылетела у рено до пешека было не более 20 метров...Смотри видео и фотки.Да,получится в любом случае,что он её сбил.Таков закон... -
Applecat писала : Угу, если скорость девочки 100 км /ч
Откуда водитель мог знать, что девочка не сможет затормозить
avd173791 , крестник с друзьями увидели ролик, стали обсуждать, как всегда нашёлся друг друга, который знал девочку
Ждём новостей о её состоянии
Поведение людей в последние секунды перед происшествием бесполезно обсуждать.
Есть смысл обсуждать то, что было и не было сделано ДО. Бессмысленно принимать меры, не понимая источника угрозы. Источники угрозы - водитель, который несется перед пешеходным переходом и водитель, который перекрывает обозрение пешеходного перехода своей тонировкой(ну это уже тоже вопрос вторичного плана). Не приняты меры при подъезде к пешеходному переходу. И только это и есть причина. То что там пешеход "должен" 100 раз посмотреть - это типа так принято в стране умняшек идеалов, в которой всем друг на друга плевать с большой колокольни. -
Моеимязанято писал : А разве не бывает ситуаций, когда виноваты ОБА участника, и именно поэтому эта авария и произошла?
Не бывает.Ты управляешь средством повышенной опасности и даже если с виадука на тебя сверху прыгнет самоубийца и ты его при этом "ударишь",то его родственники могут подать на тебя в суд на возмещение морального ущерба.Гугли...
ПС. Вспомнил прикол из "Красной бурды",они там стебались по ПДД,типа один из пунктов.
"Водитель должен знать,что выехав утром из гаража,он уже создал аварийную ситуацию" -
Applecat писала : Никто не сказал, что водитель не виноват: он не остановился перед знаком перехода
Девочка побежала, а есть ли в правилах, с какой скоростью должен пешеход пересекать переход? Думаю, что нет
Водитель не должен останавливаться перед переходом, он должен самостоятельно выбирать оптимальный скоростной режим, исходя из дорожной обстановки. -
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
В общем и целом получается да, пешеход тоже должен следить за дорогой. И если подумать логически - поведение пешехода - тоже угроза. Другой вопрос что экзамен на знание ПДД пешеходы не сдают. Как и велосипедисты.
Тут скорее все-таки вопрос общества. Какие люди - так и живем. То и выходит. Всем на все плевать. Каждый идеальней предыдущего. -
Applecat писала : Ребёнок находился под знаком
Водитель не мог предугадать его намерения, поэтому лучше было остановиться
А вы уверены, что водитель вообще видел пешехода у обочины и начало его движения?
Конечно, в условиях ограниченной видимости лучше притормаживать у переходов, очень высока вероятность, что вот прям сейчас они и ломанутся.
Собственно, так и получилось.