Авария 18.01.19 Омск, ул Архитекторов
Создана: 18 Января 2019 Птн 18:37:00.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 215, просмотров: 45391
-
-
водитель ехал не так быстро, удар зеркалом по касательной. может и обойдется без серьезных последствий.
а так то да, дитеныш шел неторопливо и почти без направления, потом замер на долю секунды. спрогнозировать его действия нереально было, вина водителя тут минимальна, т.к. не было возможности избежать аварии скорее всего. и автотехническая экспертиза с нормальным юристом это возможно докажет. а возможно и докажет, что была возможность избежать аварии, тогда признают виновным по всей строгости, в зависимости от тяжести вреда здоровью. -
А он прям летел,ага?У него до начала маневрирования 30-40 км/ч не более было,иначе его бы накрутило на столб,а когда он убегал от девочки,то видно что сильно не тормозил,иначе его бы бросало на дороге.
ПС.Загляни в тему свою про газове счётчики,я там по написал,может чё подскажешь...
ПС 2.Чтоб вы тут не говорили,виноват будет водитель,хорошо если просто штраф.Подозреваю,как бы у девочки в ушах не были наушники и она слушала музыку.По этому и была отрешённая. -
14.1 ..Водителям, подъезжающим к такому пешеходному переходу, необходимо двигаться со скоростью, которая позволит им остановиться и уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части.
Этому не удалось остановиться, значит водятел!
Думаю впредь водятел будет снижать скорость и пропускать пешеходов.
Бывают конечно тупни, стоят прямо у знака пешеходного перехода, а переходить не собираются. Все равно лучше притормозить и убедиться что тело не собирается переходить, чем потом его раскатать.. -
zaharvv писал : 14.1 ..Водителям, подъезжающим к такому пешеходному переходу, необходимо .....
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
те же правила. А теперь ответь на вопросы:
1. Девочка оценила расстояние?
2. Она убедилась, что переход для нее безопасен?
3. Не ограничивал ли синий автомобиль видимость?
4. И кто тут дятел?
Надеюсь, эта девочка останется здоровой и не будет больше так безалаберно переходить дорогу -
Инженер писал :
те же правила. А теперь ответь на вопросы:
1. Девочка оценила расстояние?
2. Она убедилась, что переход для нее безопасен?
3. Не ограничивал ли синий автомобиль видимость?
4. И кто тут дятел?
Дятел-водитель
Потому что считает, что пешеходы МОГУТ всегда оценивать,убеждаться и видеть -
JUMPER писал :
Дятел-водитель
Потому что считает, что пешеходы МОГУТ всегда оценивать,убеждаться и видеть
дятел в данном случае девочка! или ты предлагаешь водителям перед пересечением не регулируемых переходов останавливаться и выявлять потенциальных сайгаков которые могут кинуться на машину)))) -
[внешняя ссылка]
Примерно в 15 часов 50 минут 60-летний водитель автомобиля «Рено Логан», который ехал в сторону улицы Крупской, сбил девочку, которая переходила дорогу по всем правилам. После этого иномарка въехала в столб.
а правило тут, дебилы с конями под жопой и соответствующим объемом мозгу перепелки, одно: нерегулируемый пешеходный переход это зона пешего хода
город принадлежит всем - и с лошадями и без,
возможно, безлошадным даже больше, ибо, не каждая, плачущая в суде о своей горькой судьбине, тварь, спит в своей постельке вместе со своей коробушкой, иногда и она оказывается двуногой и тупоголовой...
но если ты был за рулем чурбашкой с глазами, то сиди теперь и соси трубку из ПДД
раз уж простые мысли не приходят никогда в пустое ведро
обсужденцы чУевы
только и можете, что жопы свои жалеть, да о своем великом "Я" рассуждать -
Я кагбэ в первую очередь пешеход, и только во вторую - жена автомобилиста. Видео даже смотреть не буду, пусть с ним суд разбирается. Но раз уж пошла такая пьянка с рассуждениями о том, что делать и кто виноват - простите великодушно, но среди пешеходов такие раздолбаи попадаются... Исходя из нашего опыта, дети не так уж часто неаккуратно дорогу переходят, а вот великовозрастным тетушкам ме-е-едленно фланировать по проезжей части совершенно вдали от пешеходных переходов - это как здрасьте.
Можно сколько угодно обвинять водителей (чаще всего - справедливо), но, блин, спасение утопающих - это прежде всего дело рук самих утопающих. Автомобилист в железной коробке сидит, а пешеход не защищен ничем. Ему сильно легче станет, если после ДТП он перед райскими вратами сумеет убедительно доказать апостолу Петру, что виноват был исключительно водитель?
Девочке в любом случае скорейшего выздоровления, естессно.