Баланс доходов и расходов
Создана: 02 Января 2019 Срд 14:44:02.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 547, просмотров: 125479
-
Чёт меня потянуло пофилософствовать на тему финансов, а именно на баланс расходов и доходов.
С чего всё началось. Начался новый год, а значит и год финансовый. Т.е. все финансовые операции прошлого обнуляем и начинаем статистику с чистого листа. Создал я значит excel файл, в нём два листа: доходы и расходы. На каждом листе всего три столбика: дата, сумма и примечание (куда ушла сумма или откуда пришла). По логике должна быть следующая картина - сначала мы получаем доход, а потом уже тратим. Но что-то пошло не так, мой файлик начал заполняться с расходов. И уверен что у большинства людей будет подобная картина, ваш год тоже начнётся с расходов. Ну признайтесь, день потерпите, два но на третий всё равно сходите в магазин за булкой хлеба как минимум. Т.е. вся финансовая система рушится, во всяком случае у тех кто получает зарплату раз в месяц (аванс в середине месяца тоже не выход - ну не протяните вы 15 дней без еды), а таких я уверен большинство. Немного проще у сдельщиков, например таксистов, т.е. отработал день получил деньги, обменял деньги на еду и как-то можно прожить, т.е. финансовая система более менее работает (сначала доход и только потом расход). Также выживут фермеры им вообще пофиг на деньги, они выживут за счёт собственного хозяйства. А вот как быть со всеми остальными? Начинать новый год с охоты/рыбалки? Очень интересно будет посмотреть как город миллионник будет например гоняться за одним зайцем или одновременно рыбачить.
Очень хочется услышать ваше мнение, как выровнять баланс, чтобы сначала был доход и только после этого расход.
p.s.: было бы не плохо прикрепить голосовалку (ваш год начался с расходов/доходов) но увы не нашёл как это сделать. -
[quote="Gosha Piterskij"] slimvyacheslav, а вы поддерживаете политику Путина? Прочитал все ваши сообщения так и не нашёл ответа.
И ещё я заметил у вас есть трудности с цитированием. Чтобы всё выглядело красиво, не нужно трогать теги
1) Нет, хотя часть моей продукции - ГОЗ (гособоронзаказ), и получается, что государство - один из заказчиков.
2) ВСЕ мои сообщения прочитали, тврщ гнрл ФСБ? С чего такой интерес?
3) Насчет цитирования - предлагаете убирать только текст, но не трогать надписи quote? -
Snarkenshtein писал : 35900 - это без преувеличения очень грустно.
Во-первых, это "чистыми", во-вторых, сидящие в ВК омские нытики с вами ой как не согласны! -
slimvyacheslav писал : предлагаете убирать только текст, но не трогать надписи quote?
да
подпс: маршл свескага сыюза -
-
все
все хотят знать тот волшебный букет
а он не секрет
он вообще не секрет
это простой набор слов, букв, фраз, и знаков
я смотрю, как известные дебилы извещают нас об известиях:
-
Такого же хочешь -
Амонлюза писал :
а ты бы не мог всё это свингово подать? так сказать, мюзиклом преподнесть
чтобы без напряга, а полегче... чтобы у безногих выросли уши
Знаете, как то страх не утихает внутри. За вывоз мусора ввели оплату, сейчас поговаривают лоббисты пропихивают закон о газовых анализаторах, за которые естественно заплатят жильцы, что ещё придумают, не известно! Страшно жить становится... -
OmskLis писал :
Знаете, как то страх не утихает внутри. За вывоз мусора ввели оплату, сейчас поговаривают лоббисты пропихивают закон о газовых анализаторах, за которые естественно заплатят жильцы, что ещё придумают, не известно! Страшно жить становится...
веришь... не вывезли бы меня... поутру... как твердый бытовой отход.
вместе с моим гранатометом -
Мне кажется тебе уже пора...
[внешняя ссылка] -
slimvyacheslav писал :Во-первых, это "чистыми"
35900 даже чистыми - это бесконечно грустно, увы.
Причём, даже для Омска это маловато.
Отмечу - я не имею в виду "стыдно не зарабатывать больше", отнюдь.
Я всего лишь замечаю - даже для не очень дорогих омских реалий данная сумма весьма незначительна, чтобы назвать происходящее "жизнью", а не "выживанием"... -
Так то компенсация Вашего гешефта на подорожании топлива. Или Вы полагали себя единственным умным.OmskLis писал :Знаете, как то страх не утихает внутри.
Ниже вот ещё пример такого мировосприятия. Ну не понимает чел, что количество энергии в системе величина постоянная и если на одних её уровнях прибыло, то на других соответственно убыло. А в итоге вся система теряет устойчивость.
Вы наверное качество жизни по количеством потреблённого оцениваете.Snarkenshtein писал : данная сумма весьма незначительна, чтобы назвать происходящее "жизнью", а не "выживанием" -
user63 писал : Вы наверное качество жизни по количеством потреблённого оцениваете.
Всё наше качество жизни, это поголовная нищета. Т.е. в тех странах, где после всей расходной части, включая налоги, можно хотябы что-то позволить, в России же весь доход у большинства людей, уходит лишь на ЖКХ, желудок и налоги!