Лиля Ахеджакнутая и друзья еёные
Создана: 04 Января 2019 Птн 20:23:39.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 160, просмотров: 25603
-
Хочу поговорить о гражданском обществе.
Сам термин настолько узурпирован оппозицией, что получил некий госдеповско-предательский флер.
Причина понятна: его активно использовали именно либералы, особенно в 2011 – 2012 гг., когда затеяли белоленточный бунт. Помните ведь все эти восторги от пробуждения гражданского самосознания?
Однако протестное движение привело не только к «Болотной площади». Оно побудило «взяться за клавиатуру» и полярно настроенную часть гражданского общества. Я, например, завел блог в ЖЖ летом 2012-го, когда понял, что вакханалии лжи, доминировавшей в то время в соцсетях, нужно как-то противостоять. И насколько мне известно, также поступили многие.
Другими словами, я и мои единомышленники заняли активную гражданскую позицию, как сказали бы либералы. Но только с обратным знаком. Если декабристы когда-то разбудили Герцена, то белоленточное движение — людей со здравым смыслом, которые попытались и пытаются до сих пор противостоять напору деструктивной оппозиции.
Хочет она того или нет, но мы с единомышленниками — тоже гражданское общество. И у нас есть свое мнение, прямо противоположное мнению Лии Ахеджаковой, Бориса Акунина, Андрея Макаревича и других властителей дум либералов. О стране и путях ее развития. О роли Путина. О приоритетах в экономике. О национальной идее. О Крыме. Обо всем, в общем.
И с нами придется считаться.
Не только потому, что гражданское общество — это не только вы, но и мы. И мы тоже имеем право голоса. Да, в последнее время он звучит громче вашего. Ну так нас ведь и больше, чем вас.
Но и потому, что раньше мы молчали и позволяли вам ставить эксперименты над страной. А теперь не хотим. И говорим об этом вслух. И нас слышат. А раньше слышали только вас, потому что вам принадлежали все самые популярные блоги в ЖЖ и других социальных сетях.
Теперь положение изменилось, и вы занервничали, ибо не привыкли к дискуссиям. Поэтому для самоуспокоения придумали «ольгинских троллей», «проплаченные посты», «11 рублей за коммент» и другие мемы.
Не врите сами себе — вы проигрываете, потому что правда не на вашей стороне. Вы не выдерживаете конкуренции, ибо привыкли к монополии на истину.
Теперь привыкайте к тому, что вам наверняка дадут отпор. И дальше будет еще хуже. Для вас.
-
SyberiaMan писал
:
А зачем? Мне давно всё ясно в нашей стране.
И я полностью согласен и с Ахеджаковой и со Снарком что придёт то время, когда нам станет стыдно за нынешнее мракобесие и как на него велось большинство, зомбированное пропагандой.
Цивилизационным кодом Орды Чингисхана была не общая идеология
(как, например, в Социалистическом лагере).
И не единая религия (как в Халифате мусульманских народов).
И не экономические интересы (как в современном Европейском Союзе).
Но этика, сформулированная в Великой Ясе.
А этика эта была проста:
жить честно, по правде и справедливости.
Честность обеспечивалась круговой порукой.
Правда была выше прав.
Справедливость же понималась как возвышение лишь «лично годных» и суровое наказание всех отступников смертной казнью.
Эта этика была принята как знатью, так и народами Руси,
вошедшей в XIII веке в единое государство (иго) Чингисхана,
получившее на тюрки имя «Хамаг монгол улус».
Хамаг – значит «все вместе».
Монгол – это имя, которое сам Чингисхан дал объединению племен и народов составивших новую общность людей.
Отдельных племен с именем «монгол» тогда не было.
Никаких документов государства Чингисхана на монгольском языке не обнаружено.
Яса была написана на тюрки уйгурским письмом.
А исходный текст «Сокровенного сказания монголов» дошел до наших дней лишь записанный китайскими иероглифами.
Гениальность Чингисхана заключалась в том, что ради единства созданного им государства-войска, он убрал на второй план его родоплеменное деление.
В каждом десятке, сотне воинов он собирал представителей разных родов.
И это правило было нерушимо.
Если воин пытался перейти из одной десятки в другую к соплеменникам – это каралось смертью.
Так достигалось объединение людей.
Смертная казнь ждала и каждого, кто оставит в беде на поле боя своего соратника, не зависимо какого он был рода-племени.
Так достигалась взаимовыручка.
Вот и возникла новая общность людей с именем монгол.
Название монгол тогда носило собирательный политический характер.
Не было ни титульных, ни рабских родов, в бою все были равны перед смертью.
Что же приняла Русь в свой цивилизационный код из того, что по-китайски называется «иго» — единое государство,
на 300 лет стершее границы между народами от Тихого океана до Дуная — за тот период, пока власть этого «иго» твердо стояла на этике всецело подчиненной Безличной Воле Неба (ТяньИ).
Дух же Чингисхана и величие единого государства иссякли навсегда с принятием ханами буддизма, ислама и, кое-где, христианства.
Здесь следует заметить, что историю Чингисхана с обидой писали покоренные народы: китайцы, персы, арабы, русские.
Историю же «татаро-монгольского ига» в России вообще написали в XVIII веке немцы,
с чем боролся Ломоносов М.В.
Факт, но «монгольское нашествие на Русь» за семь поколений не оставило никаких следов в русском языке, все заимствования
(примерно 250 слов типа караул, деньга, товар) тюркские.
Так вот, приняла Русь принцип круговой поруки,
который в отличие от западного индивидуализма «мое» и обезличенного коллективизма «наше» в практике жизни без расхождения между словом и делом последовательно отстаивает «свое».
Круговая порука – это то, на чем построена экономика артели.
То, что ещё в Советской Армии было во взаимоотношениях бойцов на уровне отделение-взвод-рота.
На принципе круговой поруки пока ещё живет братия в православных монастырях.
Круговая порука означает, что зачет идет по всем,
что своих не сдают (доносительство презираемо),
что в ответственности за общее дело равны все,
а вот в распределении уравниловки нет: мастер по результатам труда получает больше, чем подмастерье.
Что «лично годные» видны и уважаемы,
а пьяниц и неумех, трусов, лодырей и приспособленцев в общее дело не берут.
Приняла Русь и принцип неприкосновенности имущества жителей, товаров купцов и достоинства послов.
И это тогда, когда повсюду царил произвол и безграничное своеволие. -
Grammiphone писал
: Давайте, дорогие друзья, я скажу пару слов про Россию.
Государство Россия уже сейчас .... достойные жизни. .... стремиться и достигать, мечтать и претворять ......работать и зарабатывать - тот работает и зарабатывает......- тот получает помощь.
Даже за .....дурь......не очень сильно наказывают.
На..... гуманны и этичны.
Нет, есть конечно проблемы. .
не выступление, чиста диамант
-
Чойта? -
собственника но не спекулянта. Схемы (законные) откачки валюты из РФ давно описаны.
SeregaR 19780624 писал:
Мы стали частью этой системы.
Можно до усеру спорить о правильности этого выбора, но он сделан.
Эта система многообразна. И офшоры одно из худших средств из неё, но почему то выбрана основной. Кем-то.
А от кого или чего потребовалась защита для этих компаний в России что они надумали бежать от российских законов?
Может есть что скрывать от закона?
А роста и так нет. 0.7-1\% это на уровне погрешности расчетов.
И даже возросшие цены на нефть до $70-80 в 2018г не помогли. -
SyberiaMan писал
: Давно и не мной подмечено(хотя я полностью солидарен), что в темы созданные Герасимом нормальные адекватные люди не заходят
И что же ты тут уже вторые сутки пасешься, жертваабортарежима? -
Усы\_Пескова писал(а)
:
SyberiaMan писал ... : Давно и не мной подмечено(хотя я полностью солидарен), что в темы созданные Герасимом нормальные адекватные люди не заходят
И что же ты тут уже вторые сутки пасешься, жертваабортарежима?
Голосует за Лилю и либерастные ценности
КаЕтся и скорбит -
Усы\_Пескова писал(а)
:
SyberiaMan писал ... : Давно и не мной подмечено(хотя я полностью солидарен), что в темы созданные Герасимом нормальные адекватные люди не заходят
И что же ты тут уже вторые сутки пасешься, жертваабортарежима?
Над вами, дебильными простипутами, ору.
На самом деле тема в Политике, а не в Аду где обычно сосланный Герасим создавал темы с опросами, а в ней я почитываю темы без разницы кто ТС. -
SyberiaMan писал: в Аду где обычно я почитываю темы без разницы кто ТС.
Я смотрю ты даже проголосовал
(хотя на одного тебя чепушилу сразу двое других проголосовали а за 1-2 дня статистика выравняется, так как против правды не попрешь)
Покаялся хоть?
-
Мне каяться не в чем, я никогда не был сторонником режима. И даже не отсиживался и не отсиживаюсь, помалкивая, в уголке типа меня не касается происходящие в стране.
Так что каяться предстоит тем, кто по недомыслию или корысти для лил воду на мельницу режима. -
А мне стыдно что в нашей стране всякая ахеджакнутая падаль может оскорблять страну, людей в ней живущих и не просто оскорблять, а безнаказанно и публично! Стыдно что существуют такие фейко-говнометы типа дождя и эха мацы!SyberiaMan писал:
И я полностью согласен и с Ахеджаковой и со Снарком что придёт то время, когда нам станет стыдно за нынешнее мракобесие и как на него велось большинство, зомбированное пропагандой.