свердловские школьники рисуют геев и лесбиянок
Создана: 29 Ноября 2018 Чтв 11:17:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 127, просмотров: 18264
-
Плакаты на тему гомосексуализма нарисовали учащиеся школы № 115 в Екатеринбурге в рамках «Недели толерантности», передает 28 ноября корреспондент ИА Красная Весна.
На опубликованных в сети плакатах изображены силуэты однополых пар: двух женщин и двух мужчин. На одном из плакатов есть надпись: «Нам не дано выбирать внешность, ориентацию, расу. Мы все по-своему уникальны».
В школе сейчас опасаются давать комментарии. В приемной директора заявили корреспонденту ИА Красная Весна, что директор «находится на совещании», а завуч «уехала».
В соцсетях на событие крайне резко отреагировали родители и не только. Люди не могут понять, как вообще могло получиться, чтобы школьники на занятиях рисовали социальные извращения.
Впрочем, чиновники ничего плохого в «неделе толерантности» пока не видят. «Ребенок нарисовал — он видит так! Что, мы теперь будем ему что-то запрещать?», — заявил уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков корреспонденту ИА Красная Весна. Тем не менее, омбудсмен планирует уточнить ситуацию до конца в ближайшие дни.
Чиновник также подчеркнул, что в документации «Недели толерантности» никакой речи о гомосексуализме не велось. «Близко таких тем там не было!» — заверил Мороков.
Напомним, открытую пропаганду гомосексуализма уже выявляли в 2017 году в Челябинске. Там под видом борьбы с ВИЧ школьникам предлагали поучаствовать в «ролевых играх» в роли лиц нетрадиционной ориентации.
[внешняя ссылка]
вопрос
а где посадки за пропаганду гомосятины среди детей? -
Пипелац писал(а) :
Это одно и то же.
Но по твоему их надо чморить? бить, оскорблять и всячески дискриминировать?
просто за то, что они вот с таким вот отклонением на сексуальной почве?
Ты гонишь?
Дети вообще не должны знать, что есть гомики.
Розовые единороги есть, дед мороз есть, а гомиков нет
- А кто такие гомики?
- Это ты узнаешь, когда вырастешь, сразу после доказательства теоремы Ферма. -
k9zxc писал : Когда ты говоришь ребенку, что людей чморить нельзя вообще никак, ни за цвет кожи, ни за рост, ни за сопли свисающие до колен - это одно.
Это хорошо.
А когда ты говоришь ребенку, что чморить нельзя за гомосятину - это другое.
Это пропаганда гомосятины, замаскированная под благостные сопли.
+1 к Пипелацу. Это ровно то же самое воспитание терпимости.
Вопрос тут может быть разве что в конкретных воспитательных методах и всяких других тонких нюансах. Касательно гомосексуализма - говоря о терпимости к таким людям, крайне желательно, на мой взгляд, акцентировать внимание детей на том, что это, конечно, не вина человека, а его беда, но это и не вариант нормы, а отклонение от нее, своего рода болезнь.
Кста, "Суть времени" на ВОЗ в международный какой-нибудь суд подать не хочет ли за лживое и вредное признание сексуального извращения вариантом нормы?.. Или только отечественных педагогов уголовными делами пужать горазды? -
Heyнывaющая дaчницa писала : в международный какой-нибудь суд подать
Чтоб в суд подавать, надо чтоб сначала наши танки в Берлине стояли, а не пиндосовские. -
k9zxc писал :Boyarin\_law писал ... :Бггг, а ориентация не входит в нельзя никак? Огласите все список, пожалуйста, что ещё не входит в нельзя никак.
1. Сникерсни
2. Детям это не называют. Вот для детей жопа есть, а слова нет. Панимаешь?
1. Предпочитаю Lindt. Сникерсы жуй сам.
2. Дети не в глухом лесу живут. Не объяснишь ты - объяснят другие. И не факт, что объяснят нормально. -
k9zxc писал :Heyнывaющая дaчницa писала ... : в международный какой-нибудь суд подать
Чтоб в суд подавать, надо чтоб сначала наши танки в Берлине стояли, а не пиндосовские.
Они там стоят. Прям в центре. На почетном постаменте. Как минимум два. Ты не уточнял количество, состояние и статус. Так вот, наши танки стоят в Берлине.
Так где иск от кургиненышей? -
Boyarin\_law писал :2. Дети не в глухом лесу живут. Не объяснишь ты - объяснят другие. И не факт, что объяснят нормально.
Сникерсни2
Я и требую, чтоб чужие НЕ объясняли вообще. -
Boyarin\_law писал : Ты не уточнял количество, состояние и статус.
Я писал людям, а не юристам.
С юристами я не общаюсь просто так. -
k9zxc писал : Я и требую, чтоб чужие НЕ объясняли вообще.
по моему ты е.анутый.
можешь еще требовать чтобы запретили ветру дуть против твоей струи...
Почему нельзя говорить о том, что нельзя плохо относиться к людям имеющим отклонения на сексуальной почве?
Что в этом противозаконного и аморального? -
Пипелац писал(а) :
по моему ты е.анутый.
можешь еще требовать чтобы запретили ветру дуть против твоей струи...
Почему нельзя говорить о том, что нельзя плохо относиться к людям имеющим отклонения на сексуальной почве?
Что в этом противозаконного и аморального?
по моему ты е.анутый.
ты хочешь доверить посторонним людям, чтоб они рассказали твоему ребенку о сексуальной почве, об отклонениях на ней и о том, что к таким людям надо относиться хорошо. -
k9zxc писал :
по моему ты е.анутый.
ты хочешь доверить посторонним людям, чтоб они рассказали твоему ребенку о сексуальной почве, об отклонениях на ней и о том, что к таким людям надо относиться хорошо.
это произойдёт в любом случае, хочешь ты этого или нет.
дети, в эпоху свободного доступа в инет, без проблем узнают об этих явлениях.
Так почему ты игнорируешь вопросы-то?
Пипелац писал(а) :
Это одно и то же.
Но по твоему их надо чморить? бить, оскорблять и всячески дискриминировать?
просто за то, что они вот с таким вот отклонением на сексуальной почве? -
Пипелац писал(а) :
Это одно и то же.
Но по твоему их надо чморить? бить, оскорблять и всячески дискриминировать?
просто за то, что они вот с таким вот отклонением на сексуальной почве?
Расскажи мне историю, реальную за то, как ребенок чморил другого ребенка, потому что он гей или лесбиянка.
Или не ребенка чморил, а взрослого.
Уверен, что такой темы вообще нет.
Зачем ты это педалируешь - непонятно.