Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 4
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 15:32:16.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 11888 (+5), просмотров: 2019581
-
Мальчик? Девочка? И сколько вам там на фото?
Предыдущая тема Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 3
Фотографии форумчан
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)
Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора. -
чо уж тут хорошего.
Научись фотаться на 90/60/90
Или фотошоп там какой. -
tinck писал(а) :Псения Кобчак писала ... : все лавры новенькой девочке!
Фигассе "новенькой") В этой моей теме уже десятое поколение злобствующих форумчан пишет) А кеды любые хороши, как по мне, всем по кедам)
Любопытно, у вас типа такое затишье было, регистрация с 2005-го, потом момент тишины и снова активность? Чего вдруг? -
затишье - годы замужества?Wist1929 писал(а) :tinck писал(а) ... :Псения Кобчак писала ... : все лавры новенькой девочке!
Фигассе "новенькой") В этой моей теме уже десятое поколение злобствующих форумчан пишет) А кеды любые хороши, как по мне, всем по кедам)
Любопытно, у вас типа такое затишье было, регистрация с 2005-го, потом момент тишины и снова активность? Чего вдруг? -
Wist1929 писал(а) :
Любопытно, у вас типа такое затишье было, регистрация с 2005-го, потом момент тишины и снова активность? Чего вдруг?
Если быть совсем честной, потому что всплыли некоторые старые знакомства из прошлой жизни. А катализатором прям вспомнить пароль и зайти было анонимное письмо в жж от друга, которого я, к своему стыду, не смогла идентифицировать
Пришла сюда разобраться. -
Шипко задумчивый писал : затишье - годы замужества?
Не, у меня самые постоянные отношения в разы короче были) -
-
интересно, а если посчитать (среди всех запомнившиеся), кто кого первым бросал - то какой и в чью пользу счет получится?tinck писал(а) :Шипко задумчивый писал ... : затишье - годы замужества?
Не, у меня самые постоянные отношения в разы короче были) -
Не-не.
Рыдать не надо.
Так слона не продаш.
Надо найти выгодные ракурсы. -
tinck писал(а) :
Если быть совсем честной, потому что всплыли некоторые старые знакомства из прошлой жизни. А катализатором прям вспомнить пароль и зайти было анонимное письмо в жж от друга, которого я, к своему стыду, не смогла идентифицировать
Пришла сюда разобраться.
И как, разобрались? Да так, что затянуло? ))) -
В чём заключаются эти правила? В любых НУЖНЫХ правилах в первую очередь должен присутствовать здравый смысл.
А про "загадки" чушь всё) Кому они нужны? Если тебя не хочет знать человек, зачем вам взаимодействовать. Разве что играть друг с другом. Но это же всё не по-настоящему. Фальшь.
Шипко задумчивый писал : интересно, а если посчитать (среди всех запомнившиеся), кто кого первым бросал - то какой и в чью пользу счет получится?
Любовь не про "выигрыши"