Вата прозревает
Создана: 10 Ноября 2018 Суб 17:41:04.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 245, просмотров: 46293
-
Примеры переметнувшихся
Что случилось с Гоблином, бывшим фанатом ВВП?
Тут в рекомендации его даёт на ютубе, думаю что за, ватана этого советует мне, а тут смотрю он пластинку сменил, уже против режима стал видосики снимать
про Дока2 ещё у него было где-то -
JUMPER писал :Так и быть, оскалюсь
Я когда со сломанной ногой в 4 МСЧ лежал, что на Воровского, то когда уже на ЛФК стал ходить и, стало быть, перешёл в разряд "условно ходячих", то мужики частенько отправляли за бухлом. Точек там вокруг было две основных. Цена была одинаковая - 10 рублей за поллитра, только в одном месте это был спирт разведённый, а в другом - самогон.
Так вот уж не знаю, шутки это или же нет, но мужики говаривали, что бабка, что самогон гнала, для ядрёности и "улёта" по 4 "пшика" Дихлофоса на бутылку делала... -
SyberiaMan писал :
Аргументируй цитатой где я начал, что я здесь написал хамского в твой адрес РАНЬШЕ чем та твоя цитата, где ты хамишь?
Я тебе несколько раз говорил что я тебе никакой не Славик. Твоего имени я не знаю. Умышленное использование сей формы, допустимой для близких и родных, есть хамство чистой воды.
Достаточно?
Или тебя плохо воспитали? -
Snarkenshtein писал : [
Так вот уж не знаю, шутки это или же нет, но мужики говаривали, что бабка, что самогон гнала, для ядрёности и "улёта" по 4 "пшика" Дихлофоса на бутылку делала...
а еще слышал что таблетку димедрола... -
я? да брось ты...
говори более предметно... а лучше начни с самого начала.
есть базовые потребности двуногого: пожрать, согреться и пое..размножаться.
и "качество" их удовлетворения прямо связано с возможностями.
но человек - скотина через чур эмоциональная.
эмоции присуще всему животному миру, но человек прям одарен в этом плане. Кроме того, у человека есть эмоции, существование которых у других животных не доказано. назовешь? )
при этом, бОльшая часть не способна контролировать свои эмоции.
и именно эта слабость и используется для управления человечьим стадом. т.е., обществом.
тот, кто способен управлять чужими эмоциями - тот и управляет, собственно, этими человеками.
причем, этот механизм управления настолько развит, что даже имея представление о нем, ты не можешь ничем ему противостоять.
точнее, могут не только лишь все - мало кто может это делать ))
а дальше раскручивай в зависимости от целей. краткосрочных/среднесрочных/долгосрочных.
это во всем - от распродаж носков до декларируемых тобой "идей".
причем, чем утопичней идея - тем меньше должно быть противоречивой информации.
коммунизм мож и прекрасен, как идея, но он наглухо утопичен...
это легко понять, прокручивая разные варианты развития событий.
быть может, для небольшого по численности общества, которое будет наглухо изолировано от внешнего мира. -
Внезапно.
Собственное имя, пусть даже в уменьшительно-ласкательной форме форме, считаешь за хамство? Когда меня называют Олежек или Олежка мне даже нравится, каким-то домом/детством веет.
Хорошо, я тебя буду звать "Валерой". -
SyberiaMan писал :Хорошо, я тебя буду звать "Валерой".
да хоть горшком. Просто потом не ной на счёт полученной ответки.
А хамство в твоём случае, это когда ты знаешь что так не следует делать, но делаешь специально. -
SeregaR 19780624 писал :
при этом, бОльшая часть не способна контролировать свои эмоции.
и именно эта слабость и используется для управления человечьим стадом. т.е., обществом.
причем, этот механизм управления настолько развит, что даже имея представление о нем, ты не можешь ничем ему противостоять.
Если ты считаешь, что пишешь правду, тогда почему ты сомневаешься, что людям можно "нарастить альтруизм" и т.о. построить коммунизм на достаточно бедном базисе?
Я вот, например, считаю, что человек запросто управляет своей эмоциональностью, особенно в плане ее угнетения. Есть и хим.препараты для этого.
Есть и песня про это.
А вот на стыке разума и эмоции работают идеи, которые, овладев массами, становятся материальной силой.
И эта идея может стать твоей, а может и не стать.
Ты сам решаешь - принять ее или отказаться.
Свобода воли.
Она такая. -
Пипелац писал(а) :
А хамство в твоём случае, это когда ты знаешь что так не следует делать, но делаешь специально.
Ну так-то есть общепринятые нормы поведения и там ежу понятно что хамство, а что нет. Считать хамством собственное имя... ну наверное претензии к родителям, а не ко мне.
Ну давай тогда перечисли все слова, которые ты счиатаешь хамством в СВОЙ адрес. Я записываю. -
И строго по теме - вата уже прозрела !
В России школьники запустили челлендж "Путин - вор"
Фраза "Путин - вор", которую российский школьник написал на доске, привела к скандалу. Инцидент произошел 12 ноября в одной из школ поселка Таежный в РФ. Учитель истории гневно отреагировала на поступок школьника и заявила, что раньше за такое "могли расстрелять". После этого, российские школьники и студенты устроили челлендж и тоже начали писать на доске "Путин - вор".
Об этом сообщают росСМИ.
Челлендж начался в соцсети с фотографии из четвертой школы Гусиноозерска в Бурятии. В комментариях вызов приняли ученики из Красноярска, Нижнего Новгорода, Краснодара.
Все новости: [внешняя ссылка] -
k9zxc писал :
Если ты считаешь, что пишешь правду, тогда почему ты сомневаешься, что людям можно "нарастить альтруизм" и т.о. построить коммунизм на достаточно бедном базисе?
еще раз - ваще пофигу, что считаю я.
сам считай... ты ж теории строишь...
я с тобой чуть-чуть поделился информацией, с которой когда то поделились со мной)
за деньги, кстати) и не маленькие... правда, не из моего кармана )
у альтруизма очень много слабых мест.
достаточно "закинуть" поводов для зависти и алчности. а это сделать очень просто в открытом обществе.
а тех, у кого броня и нарастить не получается - нужно лечить. электричеством.
вот как ты привьешь альтруизм славику-заправщику?
вобщем, строитель реального коммунизма был только один - ИС.
я ж у тебя сразу спросил - а ты сам то готов?
нынче по другому чуть.
качают всякие сострадания, переживания, соучастие, а на выходе получают волонтеров и общественников.
есть разные механизмы для выявления недобросовестных элементов.
и задача не стоит, что бы охватить всё общество именно этим, как при коммунизме, а найти всем "дело по плечу" )
если найдут - это будет сверх эффективное общество )
зачем? да х-й его знает ))
изначально, видимо, рассчитывали освобождать ресурсы для поиска смысла жизни... но, походу, что то пошло не так)
человек слаб до греха... это еще в библейские времена приметили )
в итоге, списяк расширяется бесконечно. от гомосятины до брейвика.
подозреваю, что начался процесс корректировки. типа, найти всем, но из предложенного списка )
неуправляемых - фтопку.
это заблуждение. изначально.
угнетать не нужно - нужно выявить и пристроить )
например, руководителей учат выявлять текущее эмоциональное состояние подчиненного и ставить ему соответствующую задачу.
а при принятии на работу кучей глупых вопросов выявляют те или иные эмоциональные особенности и дают заключение о профпригодности.
порой, казалось бы умному и образованному, отказывают в найме.
от так вот )))
зы: для уменьшения сопротивления при формировании патриотично настроенного общества альтруистов, так то, практически всех "резидентов" этого сраного ара-пендосячьего канала нужно вывести до ближайшего оврага и присыпать земелькой.
а ты примеры приводишь... не готов ты, в общем, быть оратором комунячим ) -
SyberiaMan писал : Считать хамством собственное имя... ну наверное претензии к родителям, а не ко мне.
Ну давай тогда перечисли все слова, которые ты счиатаешь хамством в СВОЙ адрес. Я записываю.
получается ещё и лицемер. -
-
И Одесса омбы?
Какой богатый язык.)))