Белоруссия - газовое давление! 

по-моему чётко было сказано о пересмотре цен в связи с истечением предыдущего контракта.

ессесно цены повысили, поскольку продавать нефть за 3 копейки невыгодно.

В самом деле, хватит уже с Лукой няньчиться и позволять нас грабить. Дали бы уже давно денег Милинкевичу. Ан нет -в Кремле жутко оранжевых революций боятся.

Предлагаю экспансию, вернем то что от нас ушло... Вернем народу свободу... УРА ТОВАРИЩИ:)

Лукавый писал(а) :Предлагаю экспансию, вернем то что от нас ушло... Вернем народу свободу... УРА ТОВАРИЩИ:)

Ты тоже Латынину слушаешь?
[внешняя ссылка]

Ю. ЛАТЫНИНА: Следующий шаг реальный – это взять город Минск в 24 часа одним парашютно-десантным полком или батальоном «Восток», что, кстати, более разумно и более технически возможно.

Будет ли Россия и дальше поддерживать режим Лукашенко? Имеет ли он (режим) шанс выжить без российской поддержки?


Становая Татьяна (руководитель аналитического департамента Центра Политических технологий)
Альтернативы режиму Лукашенко, с точки зрения интересов России, нет. Кремль будет и дальше его поддерживать на фоне роста геополитической конкуренции с Западом, но при этом жестко выстравая двусторонние отношения.
Режим Лукашенко, возможно, окажется гораздо более жизнеспособным, чем принято полагать. Однако в случае ухудшения условий экономических отношений с Россией, изоляционизм политического режима будет расти прямо пропорционально его общему ужесточению. Но это один из наименее вероятных сценариев. Россия не пойдет на отказ ни от политической, ни от экономической поддержки Белоруссии (что, собсвтеннло, видно уже по ценам на газ).

Разуваев Александр (начальник аналитического отдела ФК «Мегатрастойл»)
Без поддержки России будущее Белоруссии это Северная Корея. Очень жаль, но к сожалению это возможно.


Россия выбрала ультимативный тон решения конфликта. О чем это говорит? Как и почему изменились отношения между нашими странами?

Становая Татьяна (руководитель аналитического департамента Центра Политических технологий)
В основе конфликта России и Белоруссии лежит стремление России усилить и институционализировать свое влияние на Белоруссию, которая всегда считалась в России своей зоной влияния. Однако Лукашенко, каким бы он ни был, сделал многое для возрождения государственности Белоруссии, национального самосознания. Кремль с этим мириться не намерен, разумно считая, что режим существует за счет льготных условий экономических отношений с Росией, а значит, должен содействоать в реализации политических интересов России.
До весны 2006 года конфликт двух стран был заморожен. В ходе президентских выборов, напомню, Кремль оказал Лукашенко всяческую поддержку. И сразу же после подведения итогов начал разыгрывать свою энергетическую карту. Во-первых, ставилась задача получить контроль над "Белтрансгазом". Во-вторых, создать условия для более эффективного продвижения интеграционных процессов (прежде всего, введение единой валюты). А так как Лукашенко не собирался идти навстречу ни по первому, ни по второму пункту, было принято решение действовать жестко. Для Минска была поднята цена на газ: предполагалось, что часть цены Белоруссия будет оплачивать деньгами, часть – акциями «Белтрансгаза». Когда акции «кончатся», можно будет говорить и о введении единой валюты. Иными словами, часть стоимости энергоресурсов Лукашенко, по задумке Кремля, должен был оплачиывтаь, грубо говоря, "натурой" в виде элементов государственного суверенитета. Вопреки ожиданиям, Минск предпочел «поднапрячься» и платить все 100% деньгами. Это был выбор не в пользу Москвы. Кремль, с одной стороны, получит «Белтрансгаз», но, с другой стороны, будет вынужден идти на новое противостояние, поднимая цену на газ до тех пор, пока Минск не откажется всю стоимость платить деньгами. В принципе, нынешняя цена в $100 за тыс кубометров уже на грани возможного для белорусского бюджета. Одновременно расширяется и перечень инструментов давления... Несмотря на обещания Фрадкова отменить пошлину на нефть, Россия не сделала этого, посчитав, что газовое противостояние не разрешило политической проблемы. Преодоление нефтяного кризиса, что тоже не решит политическую проблему, повлечет за собой все новые и новые витки обострения в различных сферах экономического сотрудничества двух стран.

12:43 Кащеев Николай (начальник аналитического отдела Казначейства Внешторгбанка )
Мне не очень бы хотелось лезть в области, в которой коллеги из ЦПТ явно более подкованы. Поэтому я вряд ли буду обильно комментировать происходящее. Отмечу только несколько досадных моментов, которые - увы! - имеют довольно ясную параллель в области "чистой экономики".

На мой взгляд, слишком многие наши действия в геополитической области, к несчастью, изрядно напоминают о сохраняющихся серьезных недостатках в администрировании: имхо, параллель с введением ЕГАИС, попытками реформы мед.обслуживания и даже пресловутым начальным этапом монетизации льгот просто напрашивается. Хорошо, если и этап исправления ошибок будет таким же, как в случае в монетизацией. Кстати, кое-что из недавней истории обнадеживает: см. Украину. Только сколько можно наступать на грабли, да к тому же в совершенно неподходящий момент?!

Еще кое-что из этой же оперы: у кое-кого из нашей элиты (в самом широком смысле слова) явно прослеживает весьма преждевременное головокружение от на деле довольно умеренных экономических успехов РФ в 2003-2006 гг. Им не лишне было бы напомнить: "Господа! Сколько раз можно говорить: дорогая нефть не вечна. Вот у А.Кудрина, например, спросите, он это имеет в виду постоянно. Нынешние великие (по всем формальным статьям, да и по влиянию на остальной мир) державы скорее являются потребителями последней, чем производителями, что показательно. Экономика РФ, если смотреть на ее анатомию, находится отнюдь не в столь блестящем состоянии, чем вам может показаться по отдельным цифрам. "Тщательнее" надо..."

Есть и замечательная пародия на "геополитиков-кавалеристов": г-н Уго Чавес! Самое занимательное, что в этой сверх меры агрессивной элите чуть не главную скрипку играют... господа политтехнологи. Нет, коллеги из ЦПТ, не обижайтесь, я не про вас! Понятно, что так хорошо (и полезно) в нужный момент оказаться в нужном месте, особенно, когда "место" само услужливо подкатывается под, извините, седалище. Но в результате столь насущно необходимые, но столь судорожно-агрессивные попытки обрести национальную идею отчего-то начинают просто вредить сугубо практическим областям, экономике в том числе.

Кстати, немалая часть населения РФ, как правило, не самая, скажем так, подкованная в серьезных вопросах политики и экономики, настолько увлечена маниакальной идеей глобальной "борьбы" с США, что ничего более вокруг не замечает. А ведь нынешнее поведение Лукашенко было абсолютно, 100% ожидаемо! И оно отлично высвечивает нашу, увы, истинную уязвимость. Лишний раз напомнить самим себе: "Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь" совсем не лишне. Не с чего почивать на лаврах.

Опять же: как "продвинутая" элита Запада реагировала на веселые эскапады У.Чавеса? Весьма сдержанными аналитическими статьями об "энергетическом национализме", без всякой экзальтации, с внутренней уверенностью. Они-то знают кое-что о циклах... Разумеется, я не беру желтую прессу, в которой слово "полоний" является ныне ключевым. Но и то - грамотно раскрученным! Так что есть, с кого брать пример, если трезво подходить к вопросу.

Идет нелицеприятный политический торг, который был на деле абсолютно ожидаем. Идет, с точки зрения развитых рынков, довольно малоцивилизованными методами. Очень, очень не вовремя все это...



13:20 Разуваев Александр (начальник аналитического отдела ФК «Мегатрастойл» )
Реакция нашей страны абсолютно адекватна. Не стоит сравнивать экономический потенциал России и Белоруссии. ВВП соседа составляет лишь несколько процентов от российского. Во времена СССР все союзные республики жили за счет РФ. Слава Богу, халява заканчивается. Лучше поздно, чем никогда.

Yehat писал :по-моему чётко было сказано о пересмотре цен в связи с истечением предыдущего контракта.
ессесно цены повысили, поскольку продавать нефть за 3 копейки невыгодно.

Было выгодно политически. Пока Лукашенко слушался.
Теперь страна Москва обьявила войну Белоруссии.
Думаю потому, что дипломатическими методами слишком много времени нужно для достижения Кремлем их целей.
А тут еще несговорчивый Лукашенко попался.
В этом вопросе замешаны большие деньги и вероятно Белоруссию будут жестко душить. Жаль, если получится еще один локальный конфликт. Интересно, будут ли попытки физического устранения Лукашенко? (После идеологической подготовки населения)

Sinmaster!

Интересна Ваша мысль насчет физического устранения Лукашенко!
Посмотрим...

Cave писал(а) :Ты тоже Латынину слушаешь?
[внешняя ссылка]

Ю. ЛАТЫНИНА: Следующий шаг реальный – это взять город Минск в 24 часа одним парашютно-десантным полком или батальоном «Восток», что, кстати, более разумно и более технически возможно.

Что, ещё кто то читает эту "журналистку"? Это либо помутившаяся рассудком женщина, либо авантюристка пишущая свои статьи на заказ

Ж3 писал :

Cave писал(а) ... :Ты тоже Латынину слушаешь?

Что, ещё кто то читает эту "журналистку"? Это либо помутившаяся рассудком женщина, либо авантюристка пишущая свои статьи на заказ

А тебе и большинству таких как ты, походу, ближе здравые рассудком правильные ребята с центральных каналов. продвигающие "линию партии". Латынина одна из немногих, кто говорит хотя бы частб правды, строя свои статьи и выступления не на голом пиаре, а на логике. Уж поверь, то что происходит на Кавказе ей знакомо не по репортажам Первого.

Автор писал :Мне кажется, что это давление на Белоруссию, чтоб создать ситуацию недовольства народа в отношении Лукашенко, косвенно это говорит о росте авторитета у Лукашенко и о стремлении Кремля выслужиться перед США!Интерсно: [внешняя ссылка]

Будьте уверены, Лука повернет все так, что москали клятые будут виноваты во всем. В этой газово-нефтяной беде народ сплотится вокруг него и против Путина.
А вы вот мне объясните, где у нас Пал Палыч Бородин, и тот союз России и Белоруссии, который строили на протяжении 10 лет на наши с вами денежки?

...

ShopGirl писала:Да, в Белоруссии у меня много знакомых и родственников живет. Они и без газового конфликта за Лукаша, правда не против России...
Мне кажется, отсыпали уже Батьке денег...)))
Вот и труба заработала.

Вот и я об этом - они за Луку будут в любом случае, так как он им всем мозги давно и хорошо промыл. А мы в данной ситуации выглядим довольно кисло с нашим Газпромом, типа фашистских захватчиков.

И труба заработала, и шпротный скандал закончился (Импорт латвийской рыбной продукции может быть возобновлен в ближайшие дни. Об этом после переговоров заявили министр сельского хозяйства Латвии Мартиньш Розе и российский посол в Республике Виктор Калюжный. Калюжный добавил, что выход был найден путем переговоров как на уровне политиков, так и на уровне бизнеса).

Спрашвается, из-за чего было огород городить?

Я кстати после НГ купил банку российских шпротов - кошки есть не хотели

Cave!

А кошки у Вас не латвийские?

...