Про зарплату Сечина
Создана: 07 Ноября 2018 Срд 20:11:40.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 94, просмотров: 20478
-
Я тут заинтересовался, заглянул в отчет роснефти за 17 год
и цифры меня немного удивили.
Начнем с инфы из видосов о Сечине, сколько там зп его в год? 50млн долларов? Вроде такую самую большую цифру сегодня увидел, это 600 млн рублей в год, рядом млрд, нихуху.
Далее обратимся к отчету, вся инфа только за 17 год
- выплаты топ менеджменту - 4 млрд (3 из них Сечина?)
- всего затраты на персонал - 331 млрд
- акционный капитал на конец 17 - 4 183 млрд
- кредиты долгосрочные + краткосрочные взятые в 17 - 2 000 млрд
- выплаты по кредитам 1 500 млрд
- инвестиции (где основной зачет приобретение долей во внебюджетных и бюджетных компаний) в 17 году - 1 160 млрд
- вся выручка с учетом всех компаний 6 014 млрд
- чистая прибыль 297 млрд
- дивиденды 111 млрд
теперь внимание - самое интересное
налог на добычу ископаемых - 1 488 млрд руб
акцизы - 686 млрд
плюс другие налоги, на имущество и тд около 100 млрд
а суммарно все налоги с учетом всех компаний 2 600 млрд, почти половина выручки
При этом контрольный пакет принадлежит государству через росимущество, то есть решения принимаются на уровне государства и компания фактически государственная
скупая нефтегазовый сектор в мире фактически управляется из кремля
при этом налогами в пользу бюджета в 17 году заплачено 2 600 млрд, 2,6 трлн, сравните с дивидендами например, или с чистой прибылью
то есть от работы "коммерческой" кампании фактически идет поток денег в бюджет и держится это на Сечине? не удивительно что у него такая зп и понятно почему против него и роснефти введены санкции и топят половина сми)) и акционерам наверное не очень нравится экспансионная политика роснефти
А сколько там таких окологосударственных компаний, газпром там и тд ?
А если отменить все зарплаты топменеджмента и отправить эти деньги в бюджет, то будет прирост 0,16% (ноль целых шестнадцать сотых от одного процента) с округлением в большую сторону.
Отчет в свободном доступе на сайте роснефти, поправьте меня пжлст если я где то ошибся)
Еще интересно было бы сравнить с Юкосом из 90х. -
И ментовские зарплаты, содержание Крыма, самоудовлетворение в Сирии, и война с Украиной. При пенсиях, за которые Путина, на каждом шагу, мародёром называют.Grammiphone писал :Откуда бы тогда брались все эти материнские капиталы, например? Или пенсии, при том, что половина работоспособных граждан работает по-серому или по-черному? -
Ну наверное приравненные к чему-либо, например к минимальной оплате труда, не? Правда и минимальная оплата должна быть на порядок выше, Вам не кажется? -
roze-nau писал : У меня нет реального первоисточника кроме интернета о прогрессивной шкале в странах Европы, но есть такая об одной из стран 7-ки. Ситать ее не развивающейся и деградирующей я не могу.
У всех стран Ж-7 объём госдолга от 250 до 87\% их ВВП...
То есть как-бы в принципе невыплачиваемые суммы. И что хуже всего постепенно растущие величины у всех ЕМНИП. "Развитие" таким образом противопоказано здоровью. -
Зависящие от зарплаты, как минимум. А то мне за полгода переработки после 60, накинули 2000, а за предшествующие 42 года, 12 дали. Ну не мародёры вы?
-
meren64 писал : Можно вспомнить частный в России юкос, который гнал нефтепродукты зарубеж по транзитным тарифам вдвое дешевле рыночной стоимости (в 2е меньше налогов в России, а заграницей продавая через свои же фирмы по рыночной стоимости)
Он же лоббировал снижение налоговой нагрузки...
Спасибо за ответ! И, сама удивляюсь, мне есть по этому поводу что сказать и что спросить. Чтобы не занимать много места своими некомпетентными рассуждениями, уберу под спойлер.
На покойниках ("Юкосе", Ходорковский-то живой пока), конечно, очень удобно оттаптываться: они ответить ничего не могут.
В рамках нынешней ситуации:
- заградительные экспортные пошлины (сейчас как раз правительство ими нефтяников пугает в связи с безудержным ростом цен на бензин);
- [внешняя ссылка]
Кое-какие проблемы, связанные с гипотетическим переходом госкомпаний в частную собственность, с помощью этих инструментов можно решить, не?
А снижение налоговой нагрузки - это ведь не только плохо, но и хорошо. Благодаря нему бЫзнесмен может вздохнуть посвободнее и не только себе десятую яхту прикупить, но и сотрудникам з/п приподнять. А это уже забота о народе, как-никак.
В общем, ИМХО, наличие в стране крупных госкомпаний - это нормально. Но делатьотжатие "Роснефтью" бизнеса у более мелких конкурентовсобирание предприятий нефтяной отрасли под крыло государства руками "Роснефти" самоцелью, ради которой можно и должно поступиться в том числе прибылью... нунинаю.
А вообще з/п Сечина - это не такой уж серьезный вопрос, конечно. Так, повод для поговорить. Уже писала когда-то: с одной стороны, это аморально и безнравственно - хапать такие деньжищи в такой стране и в такой исторический период, а с другой - квартиры-хрущевки и ежедневное меню небогатых россиян покажутся роскошью голодающим детишкам субсахариальной Африки. Но мы ведь не продаем квартиры и не переходим на одну картошку или воспетые Омсклисом макароны, чтобы получившиеся излишки сложить в посылку и в Африку отправить. )
Если говорить про Сечина, но не про з/п, позволю себе еще один наивный вопрос задать. Злые языки поговаривают, что лучший друг и покровитель намекнул Сечину на крайнюю желательность перевода "всего, что нажито честным трудом" из зарубежных оффшоров в недавно организованные российские. А Сечин якобы отговаривается, дескать, он бы и рад, но обстоятельства, знаете ли, могут не позволить.
Интересно, если обстоятельства Сечину таки не позволят баблишко в родные края вернуть, он уже не будет считаться лучшим другомсоветской молодежироссийских детишек и пенсионеров? Или высокие покровители на это глаза приподзакроют? (с) -
Чойта тут либерасты, опять в чужой карман заглядывают?
В собственном свист, да вошки ползают, так они на чужой каравай роток разевают?
Ну они ведь либерасты, творческие импотенты. Сами ни создать ни сделать ничего путного не могут. Они только и могут, что завидовать и роптать, призывая господ подать им на водку.