Кино, которого я не люблю
Создана: 03 Ноября 2018 Суб 12:38:23.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 9, просмотров: 16336
-
чего не сделаешь ради красивой картинки
я, конечно, могу представить, как звучат в унисон 15 барабанных установок
немного сложно понять, зачем исполнять одну партию 25-тью бас-гитарами
видел сам, как устраивают джем 50 гитаристов... модно было одно время все рок-фестивали закрывать восторженными экзальтиками с композицией Сатисфекшн
ну, а как поёт хор, вы и сами знаете
но... не люблю, когда кино гонят
-
тут услыхал историю про подвиг танкистов КВ
уникальная история - [внешняя ссылка]
сначала хотел пойти в кидо
вроде как заявлялось, что там нет даже компьютерной графики
а потом послушал актрису и продюсера Погодину, про игровое кино, про любовную нить, про задумки и придумки, и пропало у меня желание
ну зачем мне эти цветные зрелищные кадры со взрывами и рев динамиков в зале, если и Освобождение я видел, и Они сражались за Родину, и На войне как на войне, а Истории могу поразиться и так -
понравился коммент
редко у меня такое бывает, да еще на Тытрубе, где самый лучший комментарий либо мат, либо река соплей
собственно, случайно вышел на этот ролик, искал одно, а тут его Ютьюб подсунул, ну и посмотрел. И почитал.
а фильм-таки увидел! не спецом и не весь, большую часть, по телеку же показали, а я фанат... почти... этого вида электромузыкальных инструментов
фильм меня, конечно, убил, я не понимаю таких фильмов, и обсуждать не буду. Короче, ищу песню современную, известная на слух, и естественно, для меня вообще закрытая, потому что я не знаток музыки, трек-лист открыл радио, где она прозвучала, собака, ну нет совпадений по списку-то! ничего не понимаю, сегодня контрольный заслух этого радио сделал, набираю тырнет, ну не те песни заявляются!
ни по времени воспроизведения, ни плюс-минус 5 минут около, ни по разнице в часах во всех поясах
не суть, там попса нынешняя, а вылезло видео про расхождение историй в фильме Богемская рапсодия
и вот комменты
и вот коммент
я даже под спойлер не стану убирать, только для фильтра поправлю, потому что это, пожалуй, первая рецензия , где мат, правильнее сказать, обсценная лексика, обоснована и естественна
Yury Timofeev Год назад
Бывают люди, чей образ соответствует их естеству на триста процентов. Потому что они не делают ничего для формирования этого образа - просто они именно такие. Бывают люди, талантливые настолько всеобъемлюще и многогранно, что никого вообще не интересуют подробности их личной жизни. Бывают люди, о которых бессмысленно что-либо рассказывать, потому что никто и ничто не сможет рассказать о них лучше, чем их творчество.
Кино про Фредди Меркьюри нельзя назвать плохим. Оно хорошее по всем признакам: рассказывает (с огромным количеством оговорок) его историю, оно прямо кричит о том, как плохо было быть пи д`арасом в 1980 году, и как же изумительно быть им сейчас. Кино до краев переполнено музыкой Queen, а сходство актеров с прототипами - не хуже, чем в фильме «Спасибо, что живой». Хорошее же кино. Ну явно неплохое.
При этом что получилось на самом деле? Тут есть намётки конфликтов, но дальше намёток дело не пошло. Сам главный герой изображен крайне тускло: примерно так выглядит Фредди Меркьюри в голове у пятиклассника - манерный пи д`ор, у которого из-за ориентации в жизни есть некие проблемы, осознание которых пятикласснику недоступно в принципе. Отношения между людьми здесь просто обозначены, дружба и любовь в этом кино вообще отсутствуют. Просто бывают такие люди, которые не пытаются никем быть. Из них настолько хлещет и фонтанирует то, чем наделил их господь, что на всякое говно у них просто не остается ресурса. Их талант настолько велик, что проблема половой ориентации на его фоне не имеет никакого значения вообще - какая разница, в самом-то деле? Они врываются в этот мир кометой и сжигают себя без остатка, потому что иначе им невозможно существовать. Фредди был настолько одарен в профессиональном смысле - композиторски, вокально, энергетически, музыкально, фактурно - что сыграть это невозможно в принципе. Малику катастрофически не хватило таланта это сыграть, а Сингеру (при всем моем, $ука, уважении) не хватило таланта это поставить. Чтобы воспроизвести то сияние, которым искрился Меркьюри, необходимо быть, как минимум, настолько же осененным свыше.
В конце концов, в мире тысячи пи д`оров, испытывающих проблемы из-за того, что они пи д`оры. Можно же снимать про них. А втискивать это в фильм о великом музыканте можно лишь в том случае, если недостаёт таланта живописать суть его гения. В результате получилась абсолютно эмоционально стерильная картина, после которой хочется помыть руки. Но которая, однако, мотивирует пересмотреть до дыр затертый Live at Wembley, и вновь прикоснуться к тому волшебству, аналогов которому не было, нет, и никогда не будет. Потому что бывают люди, чьего гения не омрачит ни один фильм. Слава тебе господи, они бывают.
[внешняя ссылка]