XX век - нормальный уровень средневекового зверства?
Создана: 27 Октября 2018 Суб 10:30:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 213 (+1), просмотров: 25277
-
Навеяно вчерашними разборками в "Политической сатире".
В течение нескольких предшествовавших прошлому веку столетий человечество в общем и целом шло к гуманизации бытия и смягчению нравов. А в XX веке - как прорвало. Вернулись, по сути, к диким традициям первобытной племенной войны, когда побежденное племя вырезалось почти начисто. В самых разных странах самые разные народы с незавидной периодичностью геноцидили (если не придираться к научной точности формулировки) соседей то по старинке вручную, то с применением высоких технологий.
Англо-бурская война с изобретением англичанами концлагерей, армянская резня в Турции, красный и белый террор в России и последующие чистки "классово неполноценных" в СССР. В разы более свирепые чистки "расово неполноценных" в гитлеровской Германии. Ну и бандеровцев, которые поляков мочили, тоже вспомним, да. Незатейливое убиение "лишних людей" мотыгами по затылкам в Кампучии при Пол Поте. Зверства американских солдат во Вьетнаме. Руанда. Ну и на "закуску" - массовые разборки бывших советских дружных народов по окраинам бывшей империи, а также сербско-албанские разборки в Косово. 21 век, судя по Донбассу и Сирии, решил подхватить эстафету.
Вот какого хрена? Единственное объяснение, которое мне попадалось насчет цивилизованных народов (очень хочется в данном случае определение в кавычки взять), у Гроссмана в "Жизни и судьбе".
Век Эйнштейна и Планка оказался веком Гитлера. Гестапо и научный ренессанс рождены одним временем. Как человечен девятнадцатый век, век наивной физики, по сравнению с двадцатым веком – двадцатый век убил его мать. Есть ужасное сходство в принципах фашизма с принципами современной физики.
Фашизм отказался от понятия отдельной индивидуальности, от понятия «человек» и оперирует огромными совокупностями. Современная физика говорит о больших и меньших вероятиях явлений в тех или иных совокупностях физических индивидуумов. А разве фашизм в своей ужасной механике не основывается на законе квантовой политики, политической вероятности?
Фашизм пришел к идее уничтожения целых слоев населения, национальных и расовых объединений на основе того, что вероятность скрытого и явного противодействия в этих слоях и прослойках выше, чем в других группах и слоях. Механика вероятностей и человеческих совокупностей.
Это касается, думаю, не только фашизма, но и тоталитаризма в целом (подозреваю, что Гроссман считал так же, но по понятным причинам не стал озвучивать). Но это явно не исчерпывающее объяснение. Тогда почему же?
З.Ы. В названии темы, если кто не узнал, после тире идет цитата из "Трудно быть Богом" Стругацких. -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Фашизм пришел к идее уничтожения целых слоев населения, национальных и расовых объединений на основе того, что вероятность скрытого и явного противодействия в этих слоях и прослойках выше, чем в других группах и слоях. Механика вероятностей и человеческих совокупностей.[/i]
это Нацизм с идеей превосходства и утилизации неполноценных.
Фашизм таки о другом.
Просто у нас со времен войны так в пропаганде пошло, ибо для коммунизма что одно, что другое - без разницы, не приемлемые и кровные враги. -
Гормон роста писал :
Но как объяснить некоторым упоротым что так во всем Мире, а не только путенвиноват?
Увы.
Для оправдания войны нужны причины. Когда настоящую причину назвать неудобно, начинают выдумывать разные лозунги, более понятные населению
Если взять участие России в первой мировой, то вряд ли на солдат подействовал бы лозунг - За Босфор и Дарданеллы, что это такое и сейчас доброй половине неизвестно. А вот за Веру Царя и Отечество- вполне понятно.
Так и сейчас, во всех заинтересованных странах
Великая Америка, Незалежная Украина, За мир во всём мире, Против террористов ( и пофиг, что на самом деле за газовый рынок)
Я не знаю, как им объяснить. Они уже приняли как истину лозунги своих элит. -
Рябина писала : в основе любой войны стоит экономический интерес[/b] - это закон.
Экономические интересы есть Всегда
Но войны идут не всегда, а только тогда, когда жадность преодолевает страх смерти, который опять же повторюсь со временем притупляется.
Это психология, как отдельного маленького человека, так и всего человечества -
Я даже не собираюсь никого убивать.
Однако я понимаю, почему происходят те или иные конфликты.
А ты понять не можешь.
Ну разве не тупой? -
Heyнывaющая дaчницa писала : Рябина, спасибо! Насколько я понимаю, у МВ2 было все-таки как минимум 3 зачинщика (США и англичане, гитлеровская Германия и СССР).
Как на счёт Польши?
На самом деле противоречия в мировой экономике после ПМВ никуда не делись. Стороны просто выдохлись и взяли передышку.
Если почитать серьёзных людей, то все пишут об одном, что война витает в воздухе, все знали что она будет, вопрос лишь когда и в какой формации.
Твоё стремление в зачинщики записать СССР просто отвратительно, либо ты невежественна в этом вопросе, либо умышленно тут транслируешь пропаганду.
СССР единственный кто был против распиааи Чехословакии. Собирался помочь ей, но Польша ответила отказом пропустить войска советские, и мало того, сама урвала кусок.
СССР пытался заключить союз с Францией и Англией против Германии, но был послан. После чего, поняв что остался один против жаждящей реванша Германии, заключил с ней пакт о ненападении, обезопасив себя на какое-то время, стал усиленно готовиться к войне. -
Heyнывaющая дaчницa писала : вроде уже неплохо продвинувшиеся в плане гуманного отношения к ближним своим, в 20 веке вдруг откатились назад и начали друг друга терзать совершенно зверским образом?
А можно список неплохо продвинувшихся, чтобы понимать как ответить? -
Для тебя Нигерия весь мир?Гормон роста писал :Но как объяснить некоторым упоротым что так во всем Мире, а не только путенвиноват? -
Пипелац писал(а) :Heyнывaющая дaчницa писала ... : вроде уже неплохо продвинувшиеся в плане гуманного отношения к ближним своим, в 20 веке вдруг откатились назад и начали друг друга терзать совершенно зверским образом?
А можно список неплохо продвинувшихся, чтобы понимать как ответить?
Тебя не услышат.
Хруст французской булки заглушает всё... -
JUMPER писал :
Но войны идут не всегда, а только тогда, когда жадность преодолевает страх смерти, который опять же повторюсь со временем притупляется.
Это психология,
Это овечье блеяние.
Господство.
Запомни это слово, и не чеши за жадность.
А господство несовместимо со страхом смерти. -
Heyнывaющая дaчницa писала : ... изобретением англичанами концлагерей...
Этто.. пос ледам разборок.. ляксандра сергеевна.. а вот АА не однакратно утверждал что концлагеря большевики изобрели..
Это к вопросу о немножко беремнном.. АА.
Ви таки либо трусики оденьте либо крестик снимите..
-
Рябина писала :Я не знаю, как им объяснить. Они уже приняли как истину лозунги своих элит.
Переубедить тут невозможно.
Единственный выход, как мне кажется, раскрывать схему и систему того, как ими манипулируют. Показывать мотивы и цели, без всякой эмоциональной и оценочной привязки. -
JUMPER писал :
Но войны идут не всегда, а только тогда, когда жадность преодолевает страх смерти, который опять же повторюсь со временем притупляется.
Ну как ни странно за экономические интересы одних умирают совсем другие. Поэтому ни о каком страхе смерти у первых речи быть не может. -
Это да. И Элита так спокойненько отошла и добровольно всё отдала свободному объединению территорий и народов) -
Рябина писала : Это да. И Элита так спокойненько отошла и добровольно всё отдала свободному объединению территорий и народов)
а что мешает вам самой оставить их с тем за что оне так трясуться и заняться своей жизнью ф другом мире, переехав туда например http://omsk.com/viewtopic.php?t=380126&view=newest