Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3079181
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
AlexAdmin писал : Вы знаете, что Скрипалей не травили, и боинг малазийский не сбивали
Всё верно.
Скрипаля травалули сами бриты. Хохлы сбили боинг.
не правда. Крым хоть и сам падал в руки, его всё же взяли, причём в форме - отжали.
Донбасс? какая подстава. Хохлонацики после взятия власти щиманулись с оружием в руках 'наводить нацистский свой порядок' на восток, бить титушек, алкашей, уголовников и т.д. (согласно их пропаганде) которые им 'выбрали' Януковича.
Нет, мразь это ты, потому что постоянно оправдываешь всякого рода нацистов, разжигаешь ненависть между народами и лжёшь, выворачивая факты наизнанку. -
да мы знаем, знаем)
вам все доказательства - не доказательства, и на все факты глубоко насрать.
при любом раскладе вы верите только брехне из зомбоящика - это уже давно всем известно.
потому и живёте в говне.
и ладно бы, но проблема в том, что ещё и соседям жизнь отравляете. -
AlexAdmin писал : да мы знаем, знаем)
Ничего ты не знаешь, Джон Сноу (С).
Как раз наоборот, нам доказательства - доказательства, а факты - факты, а вот ваши ватные фантазии - не доказательства и не факты.
У меня ящика нет с 2007 года.
нет, мы нормально живём, но такие как вы всё время набрав в рот говна стараетесь нас заплевать. -
Пипелац писал(а) :Как раз наоборот, нам доказательства - доказательства, а факты - факты
угу, особенно наглядно это можно наблюдать на примере с отравлением Скрипалей и сбитием боинга MH-17, то есть на делах, где есть куча фактов и доказательств, на которые вам просто насрать.
Образно говоря, вы каждый раз рубите баллон с монтажной пеной, в которой обделываетесь с головы до ног, и потом говорите "это не мы!".
Дескать, "а докажите, что это мы! ну и что, что мы в пене с головы до ног, это нас враги обмазали! это не мы!".
Ну, типа, вы как хотите, так и доказывайте, а нам на всё насрать, мы в любом случае будем тупо всё отрицать, и поэтому вы никогда ничего докажете, хаха.
HAVE NOT TWITTER-VIDEO IN TWIT -
AlexAdmin писал :
угу, особенно наглядно это можно наблюдать на примере с отравлением Скрипалей и сбитием боинга MH-17, то есть на делах, где есть куча фактов и доказательств, на которые вам просто насрать.
твоя куча фактов не отличается от той кучи, что ты делаешь регулярно в своего белого фаянсового друга. -
Пипелац писал(а) :
твоя куча фактов не отличается от той кучи, что ты делаешь регулярно в своего белого фаянсового друга.
вот такими "хорошими шутеечками" вы и показываете своё отношение к реальным фактам и доказательствам)
Англичане неоспоримо доказали: агенты ГРУ отравили Скрипалей.
Они предъявили все доказательства, какие необходимы.
Что же в ответ? Всё как всегда: ваши доказательства - не доказательства.
Это смешно?
ну, наверное, в рамках рашистской морали, это круто, насмехаться над правосудием, глумиться над доказательствами, высмеивать факты.
Просто меня удивляет, как эти же самые люди, радующиеся глумлению над правосудием, одновременно пытаются изображать из себя эдаких цивилизованных разумных людей, которые что-то понимают. -
Выбросы в Армянске продолжаются, гасить кислотонакопитель нечем
Для стабилизации ситуации в Армянске заливать водой кислотохранилище завода «Крымский титан» придется семь месяцев. Для этого подойдет только пресная вода, от дефицита которой страдает весь регион.
[внешняя ссылка]
Только 3 сентября, через 10 дней после первых выбросов, опубликованы рекомендации, как себя вести в зоне химического загрязнения: закрывать рот и нос ватно-марлевой повязкой, защищать кожу и голову при пребывании на открытом воздухе, закрывать входные двери и окна, не пускать детей на улицу, купаться с большим количеством проточной воды и отключить кондиционеры в автомобилях и помещениях. Задолго до этого жители пораженного района отмечали, что у детей шелушится кожа, на коже появляются аллергические реакции, а все маски в аптеках были распроданы.
Сотрудники Крымского центра экологического благополучия совместно с учеными два дня назад побывали в районе химического загрязнения и взяли пробы грунта, ржавого налета с металлических предметов, а также замерили содержание в воздухе сернистого ангидрида неподалеку от кислотонакопителя завода "Крымский титан". Содержание SO3 оказалось выше крайних значений имевшегося в распоряжении прибора (200 мг на куб. м), что более чем в 20 раз превышает нормальные показатели (10 мг на куб. м)
[внешняя ссылка] -
одна надежда на силы природы - ибо на государство бесполезноГормон роста писал : Ща все эти выбросы циклон поможет смыть, заодно наполнит крымские реки -
Шипко задумчивый писал :
одна надежда на силы природы - ибо на государство бесполезноГормон роста писал ... : Ща все эти выбросы циклон поможет смыть, заодно наполнит крымские реки
Природа государству помогает неспроста -
ТА Седьмое небо писал(а) :Профукали его украинцы, а там же хорошо
когда у вас что-то украли, это значит вы профукали?)
интересная терминология! Донецкий язык?
-
[quote="AlexAdmin"]Пипелац писал(а):
Просто меня удивляет, как эти же самые люди, радующиеся глумлению над правосудием, одновременно пытаются изображать из себя эдаких цивилизованных разумных людей, которые что-то понимают.
Пусть кто-то скажет правду.
АА сам себе противоречит:
-"Англичане неоспоримо доказали: агенты ГРУ отравили Скрипалей. Они предъявили все доказательства, какие необходимы."
Ху из "неоспоримо " "какие необходимы", кем неоспоримо и кому необходимы?
-"Просто меня удивляет, как эти же самые люди, радующиеся глумлению над правосудием, одновременно пытаются изображать из себя эдаких цивилизованных разумных людей, которые что-то понимают."-заявил АА.
Изначально пострадали граждане России, которых возможно отравили и после похитили на территории иностранного государства.
Необходимо любым способом защитить своих граждан. -
ну, я тоже отметил, что домкрат чрезмерно возбудилсяГормон роста писал : Чот свидомые сосачки внезапно стали пускать розовые сопли на Крым