Государство кошмарит население за юмористические картинки.
Создана: 04 Августа 2018 Суб 8:38:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 380, просмотров: 68751
-
Еще одно дело и снова в Барнауле
В Барнауле центр «Э» возбудил уголовное дело против местного жителя Андрея Шаршенина из-за картинки с патриархом Кириллом и его часами. Обыск в его квартире по делу об экстремизме проводили сотрудники СОБР.
Как сообщает (https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/otdel_mem_barnaulskij_tsentr_e-468908/) «Дождь», на странице 38-летнего барнаульца нашли несколько провокационных картинок. Среди них был мем про патриарха Кирилла и его наручные часы Breguet за 30 тысяч долларов. В меме Иисус Христос, находясь позади главы РПЦ, спрашивает у него: «Время не подскажешь?», а тот ему отвечает: «Иисус, *[отстань]».
Мужчине на время следствия запретили пользоваться банковскими картами и электронными счетами.
В 2009 году пресс-служба РПЦ сфотографировала патриарха во время встречи с министром юстиции России Александром Коноваловым, на фото он был в часах Breguet. В 2012 году фото отретушировали: запястье прикрыли облачением патриарха, но отражение часов на лакированной поверхности стола осталось. Сам патриарх Кирилл назвал (https://www.bbc.com/russian/russia/2012/04/120405_patriarch_wristwatch) фото с часами коллажем, заявив, что в патриаршем одеянии «невозможно носить часы». При это он признался, что у него есть часы этой марки.
Ранее в Барнауле завели (https://tayga.info/141784) уголовное дело об экстремизме из-за мема с Джоном Сноу. Его фигурантом стал 19-летний студент, картинка была у него в альбоме с сохранёнными изображениями во «Вконтакте».
[внешняя ссылка]
Палочки, отчетики, новые звездочки.
Cлужбы создают видимость занятости. Вот есть отдел по борьбе с экстремизмом в сети. Начальники должны постоянно рапортовать о результатах, а то их будут нагибать сверху, а то и прикроют. Или молодой решил выслужиться, а может уже получил должность и теперь доказывает соответствие. Вот и хватают кого могут, для отчетности.
Кафка становится былью, пока Путину кино показывают, что все хорошо. Это самое страшное, что бюрократическая машина побеждает здравый смысл.
Государство выдает демонстративные порки, что бы люди лишний раз зассали высказаться. По этой же причине наехали на депутатов, выступивших против пенс. реформ. Показывают, что если подашь голос, то получишь
А попадает ли высказывание "все мужики козлы" или "все бабы дуры" под оскорбление человека по признаку пола?
Чем формально это отличается от оскорбление по религии или нации или профессии?
А ведь в быту фразы порой часто употребляются (да достаточно набрать в гугле и увидишь кучу цитат)
Нет ли тут экстремизма?
Экстремизма, Карл
Почему то я всегда думал что экстремизм это создание террористической сети, людей способных на реальное насилие и убийство, подрывы мирного населения и т д.
А так ведь получается ляпнув в сердцах рискуешь попасть в "федеральный список террористов" и получить блокировку счетов, попасть под суд и т д
Какой же дикий бред.
А за советские анекдоты про грузин, армян,евреев , чукчей тоже можно судить? Ведь они могут кого-то оскорбить
Ну и вообще, цель всех этих репрессий - посеять среди населения страх перед властью.
Что скажут всякие юльчи? Тебя посадят а ты не шути (не обсуждай неправильные законы, реформы, НДС?) -
Heyнывaющая дaчницa писала : Ну и конкретно ваша точка зрения тоже была бы интересна, кстати.
Все просто.
Кого-то человек любит больше всего.
И у верующего это Бог.
А у маловера или атеиста - кто-то другой.
И следствия из этих постулатов. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Но зарезать сына ради любви к Богу...
Впрочем, тема не об этом, так что спасибо вам за пояснение, не буду богословских споров устраивать.
И кого зарезали?
Тема не об этом? Будем пропускать поклепы про "Только страдание, смирение и терпение" -
-
Но потом то их в третьяковку поместили. Какое же это вне закона? Любой, даже верующий может зайти, посмотреть и оскорбиться. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Но готов же был? Уже руку с ножом занес. (
И???
(И почему маловерующие свое мнение навязывают?) -
Кстати, Андрей Кураев в свое время не поленился и написал весьма интересную статью по поводу этой картины: что там за "крестный ход" и откуда такие безобразия вместо полагающегося благолепия. [внешняя ссылка]
З.Ы. Маловерующие мнение свое не навязывают, а просто высказывают. ) -
Heyнывaющая дaчницa писала: Аллеся, но в советское время эти картины благополучно публиковались же.
Времена меняются, нравы тоже.
по ощущениям, время повернуло вспять
осталось за малым- вову помазать на царство и затем канонизировать -
milisa писала :
Но потом то их в третьяковку поместили. Какое же это вне закона? Любой, даже верующий может зайти, посмотреть и оскорбиться.
в третьяковке это полотно за всю его историю ни раз уже снимали
и еще снимут
как вариант - под предлогом отсутствия свободного места
имейте терпение и усе будет -
Heyнывaющая дaчницa писала : З.Ы. Маловерующие мнение свое не навязывают, а просто высказывают. )
Кто-то говорил о "малоубедительности объяснений", не?
Отрицательное оценивание чужого мнения не есть навязывания своего?
Кстати, без объяснений вовсе, которые, я уверен, будут еще менее убедительными.