SpaceX опять обосрался!
Создана: 09 Января 2018 Втр 13:17:58.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 837 (+47), просмотров: 320634
-
Первый блинчик комом от компании Илона Маска - суперсекретный спутник США красиво сгорел в атмосфере.
Почему в заголовке слово "опять"? Это аванс.
Гладко, как известно, бывает только на бумаге. Кто там говорил что Маск похоронил "российский космос"? А теперь надёжность у его носителя, увы, не лучше чем у носителей Роскосмоса. А значит стоимость запуска их носителя уже не будет такой низкой, какой она рисовалась в мечтах.
И ещё одна ирония судьбы - последний запуск Falcon'а 9 также поспешили назвать успешным, как и запуск Союза-2.1 с Восточного. Всё-таки люди везде очень похожи друг на друга. -
Буран был завершен, он же летал... Как он мог летать, если бы его не завершили? У тебя что-то с логикой.
kinslayer писал :
Чего-чего? Кем там чего давно сделано? Ракеты носители на релюшках? Так это говно летало еще десятки лет назад. У всех.
Ты дурак? Какие релюшки? Что ты вообще знаешь о ракетах? О блоках их управления, как отечественных, так и зарубежных? -
Не тупи, речь идёт о украденных технологиях. энергетическая сверхдержава слизала буран с шатла, как и многое другое.Юный Техник писал(а) :
Буран был завершен, он же летал... Как он мог летать, если бы его не завершили? У тебя что-то с логикой. -
kiruchka1 писал : Не тупи, речь идёт о украденных технологиях. энергетическая сверхдержава слизала буран с шатла, как и многое другое.
Как, ну вот как, скажите мне, общаться снастолько тупым идиотомнедоразвитымузколобымчеловеком, который влезает в спор, хотя бы пяти минут не уделив изучению вопроса спора?
"Украинец", вот тебе главное отличие Бурана от Шаттла - на Буране были двигатели, с помощью которых он мог маневрировать на орбите.
Есть еще отличия, но ты не сможешь их воспринять, ты не готов.
Так-то все автомобили друг на друга похожи... Кто у кого украл - GM у Фиата? Или Форд у Тойоты? Везде ведь четыре колеса и руль с тормозами.
Хотя... раз пошла такая пьянка... Нука, что еще СССР слизал у США в плане космических технологий? -
Фух. отлегло от сердца, двигатели скопировать не смогли.Юный Техник писал(а) :
Как, ну вот как, скажите мне, общаться снастолько тупым идиотомнедоразвитымузколобымчеловеком, который влезает в спор, хотя бы пяти минут не уделив изучению вопроса спора?
"Украинец", вот тебе главное отличие Бурана от Шаттла - на Буране были двигатели, с помощью которых он мог маневрировать на орбите. -
Юный Техник писал(а) : Кто у кого украл - GM у Фиата? Или Форд у Тойоты? Везде ведь четыре колеса и руль с тормозами.
Аналогия неудачная. Первенство здесь однозначно у американцев.
Olds Motor (старейшая из альянса GM) была основана заметно раньше Фиата,
а Форд производил автомобили тогда, когда Тойота еще вообще не существовала, не говоря уж об автопроизводстве. -
kiruchka1 писал : Фух. отлегло от сердца, двигатели скопировать не смогли.
Какие двигатели? Ты уже вернись в сознание, еще раз прочти, что я тебе написал - не было на Шаттле двигателей для маневрирования на орбите. Нечего копировать было.
Boyarin\_law писал :
Аналогия неудачная. Первенство здесь однозначно у американцев.
Olds Motor (старейшая из альянса GM) была основана заметно раньше Фиата,
а Форд производил автомобили тогда, когда Тойота еще вообще не существовала, не говоря уж об автопроизводстве.
Это неважно... Автомобиль - это колеса, руль и тормоза. Да, еще двигатель. Это есть у всех. Просто так сложилось.
Так и Буран с Шаттлом - их контуры близки только потому, что они определяются аэродинамикой. Близки, но не идентичны. -
Техник, ты ещё очень юн.Юный Техник писал(а) :
Какие двигатели? Ты уже вернись в сознание, еще раз прочти, что я тебе написал - не было на Шаттле двигателей для маневрирования на орбите. Нечего копировать было.
На орбите шаттл осуществляет манёвры за счёт двигателей системы орбитального маневрирования, возвращаясь на Землю как планёр.
Далее, на участке довыведения (в качестве доразгонных двигателей), а также для маневрирования на орбите и схода с неё использовались два двигателя системы орбитального маневрирования (англ. Orbital Maneuvering System, OMS), каждый тягой 27 кН. Горючее и окислитель для OMS хранились на шаттле, использовались для орбитальных манёвров и при торможении космического челнока перед сходом с орбиты. Кроме того, OMS включает задний ряд двигателей реактивной системы управления (англ. Reaction Control System, RCS), предназначенных для ориентации космического корабля на орбите, расположенных в его хвостовых мотогондолах. В носовой части ракетоплана располагается передний ряд двигателей RCS.
Пиши есЧо, техник. -
ТУ 144 не?Юный Техник писал(а) :
Так и Буран с Шаттлом - их контуры близки только потому, что они определяются аэродинамикой. Близки, но не идентичны. -
Ты, должно быть, не так меня понял.
Для начала держи вот - "в отличие от Шаттла, неспособного совершать столь активные орбитальные манёвры, Буран был оснащён двигателями маневрирования тягой 16 тонн (у Шаттла, кстати, 27 кН - это 2,75 тонны на двигатель, итого с двух двигателей тяга - 5,5 тонны, что по сути в три раза меньше, чем у Бурана) что позволяло ему при необходимости менять орбиту в широких пределах.". Это я взял с Вики, можешь проверить.
Далее, когда я писал, что Шаттл не имеет маневровых двигателей, я подразумевал не полное их отсутствие, а только лишь то, что имеющиеся двигатели не позволят ему на равных тягаться с Бураном. Ну то есть все способности маневрирования Шаттла сводятся к процедуре стыковки. Ни о какой смене орбиты речи не идет. А учитывая, что изначально и Шаттл, и Буран были разработаны в интересах военных, отсутствие возможности совершать активные маневры на орбите вполне позволяет считать, что у Шаттла по факту нет возможности маневрирования. -
Харе брехать.Юный Техник писал(а) :
Далее, когда я писал, что Шаттл не имеет маневровых двигателей, я подразумевал не полное их отсутствие,
Юный Техник писал(а) :
Какие двигатели? Ты уже вернись в сознание, еще раз прочти, что я тебе написал - не было на Шаттле двигателей для маневрирования на орбите. Нечего копировать было.