Я вас поздравляю-пенсия.(Новый законопроект)
Создана: 01 Октября 2012 Пон 21:49:26.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 4421, просмотров: 1132172
-
Пенсии будут платить по новой формуле
Проект пенсионной реформы до 2030 года поступил на рассмотрение Владимира Путина
01 октября, 11:22 | Александр КОРЧНИЦКИЙ
ФОТО: ИТАР-ТАСС
Проект пенсионной реформы до 2030 г. поступил в День пожилого человека на рассмотрение президента Владимира Путина. Пенсионная система станет трехуровневой, платить ее Минтруда предлагает по формуле "40-20-40-20". При этом документ, утвержденный премьер-министром Дмитрием Медведевым, так и не согласован с работодателями и работниками.
Законопроект предполагает сокращение накопительной части пенсии, повышение пенсионных тарифов для компаний с тяжелыми условиями труда, а также новую формулу, по которой минимальный стаж повышается до 40 лет.
Сама система станет трехуровневой. Она будет состоять из государственной пенсии (40% от средней зарплаты), корпоративной (дополнительно 15%) и частной (5%). К государственной пенсии разработчик закона - Минтруда - прилагает следующий лозунг: отработай 40 лет, плати 20% пенсионного тарифа - и гарантированно получай 40% средней зарплаты в течение 20 лет. Это правило, как пишет "КоммерсантЪ", ведомство объясняет тем, что при начале работы в 20 - 25 лет 40 лет стажа можно выработать к 60 - 65 годам при ожидаемой продолжительности жизни в 80 лет.
Второй уровень системы - корпоративный. Эту часть будущей пенсии будут платить за счет дополнительных взносов работодатели, сообщает "РБК daily". Третий уровень является видоизмененной накопительной системой. Вместо 6%, как сейчас, граждане будут отчислять на нее лишь 2%. Сделано это для того, чтобы избежать недовольства тех, кто выйдет на пенсию в ближайшие годы.
"В целях восстановления пенсионных прав застрахованных лиц и снижения рисков накопительной составляющей пенсионной системы в среднесрочной перспективе предлагается рассмотреть вопрос об оптимизации до 2% тарифа страховых взносов на накопительную составляющую пенсионной системы и направлении 4% в солидарную часть пенсии", - говорится в самом законопроекте.
При этом гражданам предоставят право решить - участвовать в распределительной или накопительной пенсионных системах. "Мы немного скорректировали подход в отношении обязательного соплатежа работника при выборе накопительной системы: в проекте этот платеж не будет обязательным условием для выбора накопительной составляющей, но будет стимулироваться", - пояснил нововведение замглавы Минтруда Андрей Пудов.
Что касается индивидуальных предпринимателей, то им в будущем предложат платить по тем же тарифам, что и работодателям. А досрочный выход на пенсию, как и сейчас, будет увязан с условиями работы и риском потери трудоспособности. Однако платить такие пенсии будут не из Пенсионного фонда, как сейчас, а из страховых взносов работодателей.
Между тем профсоюзы и сами работодатели предложенным законопроектом недовольны. Как утверждают в РСПП, документ завуалированно повышает пенсионный возраст. К тому же работодателей не устраивает реформа накопительной части пенсии, которая, по их мнению, подорвет доверие граждан ко всей пенсионной системе. Настаивают они и на увеличении тарифов для вредных производств. Более того, из-за первого уровня, по мнению профсоюзов, также пострадают женщины, которые, выходя в декреты, теряют несколько лет трудового стажа. Кроме того, как отмечают эксперты, до сих пор отсутствует сама основа будущей системы - пенсионная формула. Она появится не раньше 2013 года.
Впрочем, правительство готово продолжить обсуждение законопроекта и впредь. В первую очередь, дискуссия развернется вокруг вызывающей споры реформы накопительной части пенсии и тарифов тех, кто выходит на пенсию досрочно. В частности, очередную порцию предложений к 20 октября должна представить Российская трехсторонняя комиссия, в состав которой входят представители правительства, работодателей и профсоюзов.
О необходимости дискуссии заявил сегодня и Владимир Путин. "Я знаю, что Минтруда вывесил это недавно на своем сайте, времени для знакомства экспертного сообщества, общественных организаций было недостаточно, нужно как следует в это погрузиться. Я сам самым внимательным образом ознакомлюсь со всеми положениями стратегии", - сказал президент на встрече с ветеранами и представителями общественных организаций пенсионеров. При этом он подчеркнул, что правительство должно организовать широкое обсуждение проекта реформы. "Обязательно, это вопрос очень важный и экономически очень важный, и с социальной точки зрения", - сказал Путин.
[внешняя ссылка] -
от нынешней - хватит вполне. пенсия примерно в официальную среднюю зарплату по стране - хороший вариант. но вот по нынешнему законодательству и накопленным пенсионным баллам пока выходит в три раза меньше.Павел Urman писал :
Что чего хватит или нет у Лиса, он сам скажет. А вы за себя говорите, хватит ли вам от вашей нынешней зп сорока процентов. Хорош уже чваниться...просто Паха писал ... :
у Лиса даже 40\% не хватит на прожиточный минимум. а у него не самая маленькая зарплата.Павел Urman писал ... :Долго что ли? Вон ГД проголосовала за ратификацию Конвенции МОТ (пенсия будет до 40\% от утерянной зп).
ну и раз про своё сказал, втречный вопрос: как получилось, что 11 тысяч - это примерно 40\% от утерянной ЗП. последняя была меньше тридцатки чтоли? -
просто Паха писал :
ну и раз про своё сказал, втречный вопрос: как получилось, что 11 тысяч - это примерно 40\% от утерянной ЗП. последняя была меньше тридцатки чтоли?
Сформулируйте более внятно свой вопрос. -
прозвучала информация, что начисленной пенсии едва хватило на ресторан, ценник которого был порядка 11 тысяч рублей. следом прозвучала информация, что начисленная пенсия примерно так и будет (речь про 40\%), если брать последние зп. т.е. математически 11 тысяч - это 40\% от зарплаты в 28 тысяч.Павел Urman писал :
Сформулируйте более внятно свой вопрос.просто Паха писал ... : ну и раз про своё сказал, втречный вопрос: как получилось, что 11 тысяч - это примерно 40\% от утерянной ЗП. последняя была меньше тридцатки чтоли?
вопрос: последние зп были меньше тридцати тысяч?
и да, я понимаю, что "до 40\%" - это и 10\%. в новых перспективах пенсия до 40\%, где 40 - это ограничение верхнее или нижнее? потому, что 40\% от 15 - это всего 6. -
О, как вы внимательно следите за моими постами.
Спросили бы прямо - сколько получали...
Последняя зп в должности начальника адм.-хоз. отдела в КУ (бюджет Омской области) была 17000 руб. Начисленная пенсия - 9970 руб. Это не 40\%, конечно, я сказал примерно, 2-3 тысячи руб. роли здесь не играют. -
это не 40\%, а 58\% и 18\% роль играют. у нас сейчас столько НДС и это больше НДФЛ.Павел Urman писал :Последняя зп в должности начальника адм.-хоз. отдела в КУ (бюджет Омской области) была 17000 руб. Начисленная пенсия - 9970 руб. Это не 40\%, конечно, я сказал примерно, 2-3 тысячи руб. роли здесь не играют.
а начал я как раз с того, что 40\% огромному количеству людей не хватит и на прожиточный минимум.
и да, меня бы устроил ответ "меньше". мне просто важно было про "примерно". но я не ожидал, что меньше. -
просто Паха писал :
а начал я как раз с того, что 40\% огромному количеству людей не хватит и на прожиточный минимум.
Разумеется, не хватит. Когда я писал про ратификацию Конвенции (про 40\%), то там был сарказм. -
просто Паха писал :
а начал я как раз с того, что 40\% огромному количеству людей не хватит и на прожиточный минимум.
А вам то, ПатриЁтам что за дело до миллионов необразованных, ленивых нищебродов
-
просто Паха писал : мне просто важно было про "примерно". но я не ожидал, что меньше.
Когда вам будут начислять пенсию, вы удивитесь.
Про "меньше". Государство не очень ценит труд своих работников низового звена, если это не полиция и не военные.
Применительно к величине пенсии, главное это КАК, по КАКОЙ формуле будут начислять её, какие коэффициенты, слагаемые будут иметь значение. Мне определили максимальную зп из времён СССР. Это примерно 1000 руб/мес. По нынешним деньгам это наверное х100. Поэтому понимаете, какая могла бы быть пенсия? Но наивный я - максимальный коэф-т 1,2 нивелирует всех. Потом эта ерунда с баллами... И, как результат, псения менее 10000.
Хорошо, что я что-то сберёг. Поэтому, всегда говорю - откладывайте понемногу, кто сколько может: от тысячи в месяц до золотого червонца в квартал. -
задавая этот вопрос ты как-то исключил себя из списка? или это риторический вопрос?JUMPER писал :
А вам то, ПатриЁтам что за дело до миллионов необразованных, ленивых нищебродовпросто Паха писал ... :а начал я как раз с того, что 40\% огромному количеству людей не хватит и на прожиточный минимум.
посмотри чуть выше, как общается образованный мой собеседник. -
JUMPER писал :просто Паха писал ... :
а начал я как раз с того, что 40\% огромному количеству людей не хватит и на прожиточный минимум.
А вам то, ПатриЁтам что за дело до миллионов необразованных, ленивых нищебродов
Прям как Шура говорите.
Для поддержания штанов, нужно думать о будущем.
Надеяться на государство бесполезно.
Вот АА правильно сделал- продался спонсорам за немалые бабки. -
Шипко задумчивый писал : Свободный человек (вне зависимости от возраста, качества образования и размера кошелька) следует принципу: «Все зависит от меня.
...
Но я оптимист и знаю: капля камень точит. Благодаря капле под названием «пенсионный маневр» инфантильных подданных в моей стране станет меньше, а самостоятельных (хотя и злых) граждан — больше.
А что ты нам раба какого-то постишь?
Ведь свободный человек рассчитывает на себя.
А этот раб, которого ты транслируешь, рассчитывает не на себя, а на каких-то злых граждан. Что они возьмут и принесут этому рабу щастье. -
kinslayer писал :Общество есть несвобода и это есть ненормально для человека.
Не говори. Дебилам вообще не понять природу человека.
И вообще, если ты
1. Хочешь быть свободным.
2. Считаешь несвободу от общества ненормальным для человека
Иди на..., не, в лес, и не чморись, стань там свободным, исчезни из морока ОФа хотя-бы. -
Не нужно чушь пороть. Жизнь без "общества" это нормально. Люди могут нормально взаимодействовать, не ущемляя друг друга и не образовывая какие-то ограничивающие выдуманные новообразования. При этом зависеть друг от друга чисто в естественном природном плане.
И не нужно впаривать мне свалить как минимум из "общества" форума, считая это простым и оиригинальным. Я с молока матери "живу" в этом выдуманном дебилизме еще и в СССР/России, которая сейчас на самом дне со всех времен своего существования. И сделать человека, запрограммированного на одно, другим, уже не получится. Хотя я бы ушел. Но просто нет навыков. И общество не дает мне времени их приобрести. Потому что мне нужно зарабатывать чтоб не сдохнуть. И семью хоть как-то содержать. -
Вообще, предрекая следующие так сказать возможные высказывания.
Если общество - это нормальное состояние для человека, то почему количество богатых и соответственно счастливых(в мягкости пускаться не будем - это так и есть) в этом обществе - 1\% от всех?
Видимо что-то тут не так. Видимо кто-то всех хорошо нае...л. И уж точно не Бог(природа). Видимо это общество для каких-то других целей кеми-то особо больными создано.
ПС. Это просто так. Так сказать задуматься немного, если интересно, между нашими "естественными" думами о пенсии.