Всё о коммунальных платежах
Создана: 28 Июня 2012 Чтв 13:21:58.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 1150 (+1), просмотров: 491856
-
[внешняя ссылка]
ознакомьтесь с таблицей калькуляции затрат для производства электор и тепловой энергии,а потом спросите себя о чем вы тут сопли жуете. -
Ну и вот, в этом курсаче удельная себестоимость производства э/э в 2,5 раза выше, чем тепла.Барабан писал : [внешняя ссылка]
ознакомьтесь с таблицей калькуляции затрат для производства электор и тепловой энергии,а потом спросите себя о чем вы тут сопли жуете. -
а теперь курим это:
Министерством энергетики
и электрификации СССР
[внешняя ссылка]
и....?
нет ощущения что кто-то кого-то поимел?
-
OmskLis писал : Я даже больше скажу!
Что мешает магнитчику-мошеннику заселить в квартиру 10 человек помимо себя, не прописать их и продолжать дальше использовать магнит, и воровать воду у дома?
не то что не мешает, а даже наоборот - способствует. и я это уже подметил.
отвечая на пост Хантера. да как раз причём. диалог начался с вашего сравнения с магнитчиками, где магнитчики обелялись. прочтите начало. -
N. Hunter писал : Ну и вот, в этом курсаче удельная себестоимость производства э/э в 2,5 раза выше, чем тепла.
есть мнение,из госплана ссср,что тепло при производстве электроэнергии вообще не продукт, а отход требующий утилизации, путем постройки сетей отопления и водоснабжения,а по нынешним терминам это реализация сверх прибыли.
тогда логичен вопрос:
если это сверх прибыль,то какого буя дерут за электричества с промок в три шкуры и почему задирают цены на гигокалории?
и да овальный чмо.
но болваном все равно жить стрёмно,неправда ли?
-
и тут я поддержу: если использование магнита однозначно говорит о махинации, то использование схемы с нормативом однозначно о ней не говорит. допускает, но не говорит.Nizami писал :не то что не мешает, а даже наоборот - способствует. и я это уже подметил.
отвечая на пост Хантера. да как раз причём. диалог начался с вашего сравнения с магнитчиками, где магнитчики обелялись. прочтите начало. -
Примечание. В нашем примере в графах 6 и 11 приведены процентные отношения запланированного расхода условного топлива на производство электрической и тепловой энергии к его общему расходу, а именно:
- общий расход условного топлива на производство электроэнергии и теплоэнергии тонн 36044, из них:
а) на производство электроэнергии 34279 т, или 95,1\%;
б) на производство теплоэнергии 1765 т, или 4,9\%.
[внешняя ссылка]
а вы продолжайте ...продолжайте....
-
Nizami писал : отвечая на пост Хантера. да как раз причём. диалог начался с вашего сравнения с магнитчиками, где магнитчики обелялись. прочтите начало.
Никто магнитчиков не обеляет, просто приведён пример, в каком случае магниты менее вредны для дома, нежели ваше сверхнормативное потребление. -
Барабан писал : а потом спросите себя о чем вы тут сопли жуете.
да просто Хантер плодит лишние сущности. сначала, что магнитчики лучше, ибо ущерб от них меньше, чем от тех, кто без счётчиков. потом, что э/э дороже, чем гор. вода (для остальных) и именно поэтому магнитчики лучше. потом (на мой пост, что не всё так однозначно и есть места, где э/э дешевле, чем тепло. например близ аэс), что это всё равно не правильно. -
N. Hunter писал :
Никто магнитчиков не обеляет, просто приведён пример, в каком случае магниты менее вредны для дома, нежели ваше сверхнормативное потребление.
да как же нет. а вот это?
Цитата :Это абсолютно равносильно преднамеренной остановке счётчика, например, тем же магнитом — за вас ресурс точно так же оплатит весь дом.
Учитывая то, что нагрев воды от ТСО дешевле, чем электроэнергия для этих же целей, для всех остальных жителей дома меньшим злом является магнит на счётчике, чем пережог электроэнергии сверх норматива.
обеляет, не в смысле оправдывает, а в сравнении с нормативщиками.
Цитата:Какие ещё к чёрту монополии? Гы-гы-гы Это местечковые конторы, которые государство выкинет на мороз за милую душу.
ОЭК местечковая? Интер РАО, в которую входит Омск РТС, местечковая? -
Скажем так, тепло это не отход, это побочный продукт, который при производстве э/э либо сливается в воздух, либо продаётся как тепло, иначе паровая турбина работать не будет.Барабан писал : есть мнение,из госплана ссср,что тепло при производстве электроэнергии вообще не продукт, а отход требующий утилизации, путем постройки сетей отопления и водоснабжения,а по нынешним терминам это реализация сверх прибыли.
тогда логичен вопрос:
если это сверх прибыль,то какого буя дерут за электричества с промок в три шкуры и почему задирают цены на гигокалории?
Прибыль от продажи тепла заложена в экономику ТЭЦ, и это определяет другой факт: электрическая мощность омских ТЭЦ летом снижается раза примерно в 3 раза, потому как невыгодно производить электричество, не производя тепла при этом.
Зимой потребление э/э в области возрастает, но зимой омская область только 30-40\% э/э получает извне перетоками, а летом до 50. -
Интер РАО, водоканал, ОЭК не являются управляющими компаниями, вообще не к месту сейчас было.Nizami писал : ОЭК местечковая? Интер РАО, в которую входит Омск РТС, местечковая?
Да, именно так.Nizami писал :да просто Хантер плодит лишние сущности. сначала, что магнитчики лучше, ибо ущерб от них меньше, чем от тех, кто без счётчиков. потом, что э/э дороже, чем гор. вода (для остальных) и именно поэтому магнитчики лучше.
Вы хотите сократить свои расходы, переложив их на соседей, используя несовершенства законодательства, причём в таком виде, эти расходы для соседей будут выше, чем если вы прямо будете тырить воду из крана. Я никаким образом не поддерживаю магнитчиков, я лишь утверждаю, что они менее вредны. Вор в законе также вреднее для общества, чем мелкий воришка.
Долго объяснять, но АЭС — это тоже тепловая электростанция, в которой котёл поменяли на реактор, от чего получили, помимо геморроя с опасностью загрязнения при аварии, ещё и меньший КПД, ибо параметры пара на выходе реактора ниже, чем на выходе котла.Nizami писал :потом (на мой пост, что не всё так однозначно и есть места, где э/э дешевле, чем тепло. например близ аэс), что это всё равно не правильно.
Советский союз, помимо АЭС, начинал, но не успел построить также АТЭЦ и АСТ, которые должны были позволять более эффективно использовать тепло от распада тяжёлых ядер для нужд теплоснабжения.
В интернете доступа информация о реакторах АСТ-500, который прямо предназначался только для теплоснабжения. -
N. Hunter писал : Интер РАО, водоканал, ОЭК не являются управляющими компаниями, вообще не к месту сейчас было.
именно что не к месту, но ук упомянули вы. я же имел в виду именно монополистов, от которых собственно тарифы и зависят и которых не оставят в убытке по-любому.
а ниже - на колу мочало - у каждого останется своё мнение. -
Эти РСО получают от вашего дома ровно столько, сколько показывает ваш ОДПУ, и им плевать, по нормативам вы платите или по индивидуальным счётчикам и какая часть в ОДН ушла.Nizami писал :именно что не к месту, но ук упомянули вы. я же имел в виду именно монополистов, от которых собственно тарифы и зависят и которых не оставят в убытке по-любому. -
N. Hunter писал : Эти РСО получают от вашего дома ровно столько, сколько показывает ваш ОДПУ, и им плевать, по нормативам вы платите или по индивидуальным счётчикам и какая часть в ОДН ушла.
напомню, что речь о них зашла после того, как я сказал, что если даже все обвешаются счётчиками, то от затрат выше вашего потребления это всё равно не спасёт. просто, то, что вы раньше платили за умников, вам будут включать в тариф.